Waxaddict Vitreo Signature Blend

    mirage:
    Da könntest Du recht haben. Ich komme zwar von den "normalen" Wachsen, aber das SNH hat mich bei seinem Erscheinen in den Bann gezogen. In Rezensionen betone ich zwar oft, dass der harte Spiegelglanz des SNH zwar anders
    als der samtige Glanz eines rein natürlichen Wachses ist, aber keinesfalls besser. Aber vielleicht habe ich mich über die Jahre so dran gewöhnt, dass meine Wahrnehmung jetzt "verbogen" ist, das schließe ich ausdrücklich nicht aus.
    Wenn 30 Leute den Glanz des Vitreo toll finden und ich nicht, liegt das sicher an meiner Wahrnehmung und nicht der der anderen.
    Ich glaube, wenn dies hier ein Gourmet-Forum wäre, wären die anderen die Gourmets und ich eher der Currywurst-Pommes-Mayo Typ :D :D :D


    Okay, aber genug von meinen Wachsfindungsproblemen, ich will den Thread nicht gen OT ziehen.

    Siehst und ich bin an die Hybrid wachse von dodo nicht ran gekommen. Gefallen mir nicht. Außer SN und Red Mist zusammen sehen gut aus.


    Vielleicht wäre das Engel was für deinen Kumpel. Gute standzeit und beading ist auch gut. Glanz eher hart aber nicht ganz Versieglung.

    Da in Bezug auf das Vitreo mehrfach der Glanz erwähnt wird meine Frage: kann man da überhaupt einen Unterschied zu andere Wachsen (bei gleicher Vorarbeit) erkennen? Ich würde von mir behaupten, ich kann z.B. den Unterschied zwischen dem Netshield und einem normalen Wachs wie dem Vitreo noch erkennen, aber Wachse anhand des Glanzes untereinander zu unterscheiden? Geht das wirklich? Oder ist da vielleicht auch ein bisschen Einbildung mit dabei?


    @ Celsi: du hast geschrieben du hast das Finish mit dem Essence gemacht. Rein aus Interesse, gibt's dafür einen bestimmten Grund?
    Das Essence ist ja ein Coatingprimer mit Versiegelungsanteilen und daher wohl eher weniger für Wachse geeignet. Vielleicht hat das auch eine Rolle gespielt. Ich hätte jetzt für Wachse instinktiv eher zu einem normalen PreCleaner a la Lime Prime oder Vertua Bond gegriffen. ;)

    Wagenregel Nr. 2: die Autoschlange ist das einzige Tier, bei dem sich der Anus immer ganz vorne befindet.

    So hab mal alles gelesen und mal meine bescheidene Meinung dazu :D


    Zitat von Celsi

    Preis, Standzeit und die mühsame Verarbeitung (Abnahme) sind für ihn negative Punkte, die mit tollen Perlen und einem leckeren Geruch nicht wettzumachen sind.

    ...PUNKT! Seh ich 1 zu 1 genau so. Preis ist mir mit 86€ eigentlich egal... SOFERN es funktionieren würde.
    Nachweislich tut es das nicht.. bei mir kommt ja auch noch dieses extreme Schwitzen (Psaiko hat das Vitreo als wir bei ihm waren auf eine unischwarze Golf III-Haube aufgetragen und in die Sonne gestellt. Gleiches Spiel mit dem schwitzen... nur am Rande erwähnt) dazu. Für mich absolut durchgefallen. Ein solches Produkt ist nicht tragbar. In keiner Hinsicht.
    Was bringt mir ein toller Geruch und ein schöner Glas-Tigel wenn alles andere kläglich versagt. In der Schule wäre das eine glatte 6.

    Zitat von Celsi

    Egal ob 5 oder 10 Minuten auf dem (frisch und penibel polierten) Lack (Finish = Essence), das Vitreo stoppte die Tücher heftig und wollte kaum runter. Hat mich auch genervt, ehrlich gesagt.

    5-10 min?? Bei Julian und mir im Rahmen der diesjährigen Führjahrsaufbereitung war nach 2 min. schon Schluss und hat in einer einzigen Schmiererei geendet. wir benötigten zum Abtrag auf der Haube als wir die Standzeit getestet haben 4(!) unterschiedliche Tücher damit wir es überhaupt wieder runter bekommen haben. CP, Summit800, YF & Slogger.
    Zu lange ablüften lassen = Endgegner-Abtrag.

    Zitat von Celsi

    Enttäuschung Nr. 2 war dann der Glanz. Klar, der Wagen glänzte, wir haben schließlich zu zweit 9 Stunden daran rumpoliert. Aber wir konnten beim besten Willen keinen erwähnenswerten Glanz-Zuwachs durch das Vitreo feststellen. Der fertige Wagen glänzte, aber völlig unspektakulär. Da hatten wir beide mehr erwartet.

    Hier sehe ich das ganze etwas anders. Der Glanz des Vitreo auf dem Schwarz bei mir ist eine Wucht!
    Bisher habe ich noch bei keinem Produkt einen derart schönen Nass-Glanz wie bei Vitreo gesehen. immer Empfindungssache natürlich.
    Auch hat das Vitreo nochmals eine Schippe beim Glanz nach dem Amigo draufgepackt. Hier wurden meine Erwartungen mehr als erfüllt.

    Zitat von Celsi

    Fo'Show

    Bisher hatte ich eigentlich (leider) nur enttäuschende Begegnungen mit den waxaddict-Produkten, aber dieses Sprühwachs ist wirklich das aller letzte Produkt dieser Firma!
    Egal wie ich es anwenden möchte.. es schliert, das Tuch bremst wie sau und egal ob lang- oder kurzfloriges Tuch habe ich danach Fusseln auf dem Lack, Beading ist miserabel (Julian ist mein Zeuge) und Lackglätte ist nicht vorhanden. Ein CP oder Summit800 kannst ganz vergessen. Da hast danach einen Teppich auf dem Lack.
    Das Sprühwachs steht bei mir nur noch rum. 2mal verwendet. Einmal direkt auf den Lack und dann abgewischt mit unterschiedlichen Ablüftzeiten und einmal zuerst ins Tuch und dann aufgetragen. Spielt keine Rolle. Beide male das gleiche Resultat.

    Zitat von CaptainFox

    Wachse anhand des Glanzes untereinander zu unterscheiden? Geht das wirklich? Oder ist da vielleicht auch ein bisschen Einbildung mit dabei?

    Ich finde.. ja. Das Colli sieht auf dem Lack wirklich schick aus! Schöner Nassglanz etc. (hab glaube mal eine Foto in den Colli-Thread gestellt als es frisch aufgetragen war).
    Aber das Vitreo sieht doch nochmals einen Ticken besser aus. Nochmals einen weicheren Glanz.
    Kann natürlich auch nur so empfunden sein. Aber ICH finde da ist ein Unterschied :D
    Leider hat es nachdem ich das Viteo und Colli auf der Haube nebeneinander hatte (siehe Test) direkt geregnet. Schade.. hätte gerne den "Glanz-Vergleich" gesehen,

    Zitat von CaptainFox

    @ Celsi: du hast geschrieben du hast das Finish mit dem Essence gemacht. Rein aus Interesse, gibt's dafür einen bestimmten Grund?
    Das Essence ist ja ein Coatingprimer mit Versiegelungsanteilen und daher wohl eher weniger für Wachse geeignet. Vielleicht hat das auch eine Rolle gespielt. Ich hätte jetzt für Wachse instinktiv eher zu einem normalen PreCleaner a la Lime Prime oder Vertua Bond gegriffen.

    Das habe ich mich auch gerade gefragt.
    Das Essence würde ich persönlich nicht vor einem Wachs nehmen.
    Was war hier der Grund für die Anwendung?

    Upsa, das Essence scheint dann nicht die optimale Wahl gewesen zu sein, ich hätte mir den Essence Thread wohl noch mal genauer durchlesen sollen.
    Grund für die Verwendung war einfach, dass wir es gerade gekauft hatten und unbedingt ausprobieren wollten.

    den Frust von Manuel kann ich durchaus verstehen.


    Wie gesagt, bei mir auf meinem metallicschwarzen Mini, kein Problem, absolut problemlos, bis auf das Gefühl mit der Ablüftzeit.


    Weiters ist das Vitreo auf
    GLA braunmetallic, SL 280, Bj 68, goldmetallicm, Wiesmann, casino-royal metallic, Audi A 5 Cabrio, braun metallic, überall super Glanz und keines von dem angesprochenen Nachschwitzen.


    Bin begeistert.


    Das Sprühwachs hab ich noch nicht ausgetestet, wird aber in Kürze folgen.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Manuel13

    aber dieses Sprühwachs ist wirklich das aller letzte Produkt dieser Firma!
    Egal wie ich es anwenden möchte.. es schliert, das Tuch bremst wie sau und egal ob lang- oder kurzfloriges Tuch habe ich danach Fusseln auf dem Lack, Beading ist miserabel (Julian ist mein Zeuge) und Lackglätte ist nicht vorhanden

    auch wenn es hier off-topic ist. Aber wenn Du das Fo'Show meinst. Bei einem Punkt stimme ich Dir zu und das ist das Problem mit dem bremsenden Tuch. Wobei ich das mit einem YF auf ein erträgliches Maß reduzieren konnte.


    Was die Perlen angeht, so bin ich für ein "Sprühwachs" wirklich begeistert. Hier im Forum gibt es einige Bilder davon auf meinem ehem. Astra und dem aktuellen Golf.

    Heute war Waschtag...heit also mal gucken was so aus meinem Test geworden ist und wie die Wachse sich so geschlagen haben.
    Auftrag war ziemlich genau vor 1 Monat am 28.06.
    Gefahren bin ich in der Zeit ca. 1.200 KM. Gewaschen oder abgekärchert wurde er in dieser Zeit nicht.


    Gewaschen habe ich den Wagen wie immer. Das waxaddict-Shampoo habe ich nochmals geringer dosiert als ohnehin schon. Macht genau 15 ml auf einen vollen Grit Guard.
    Ich habe Bauteil für Bauteil gewaschen und direkt abgekärchert damit das Shampoo-Wasser nicht zu lange antrocknet.


    Sheeting-Test erfolgte mit einer Gießkanne. Habe mir extra eine Stopp-Uhr besorgt damit ich genau sagen kann wie viel Wasser nach welcher Zeit noch auf dem Lack war.


    Folgende Fotos sind entstanden:


    10 Sek.
    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/anhang2avauy.jpg]


    20 Sek.
    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/anhang5tyzsj.jpg]


    30 Sek
    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/anhang3ehbla.jpg]


    60 Sek.
    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/anhang4pcl43.jpg]


    Nach 60 Sek. habe ich aufgehört weil das Ergebnis mehr als ernüchternd war. Das Sheeting war bei alle 3 Wachsen derart schlecht, dass das Wasser im unteren Drittel gar nicht mehr vollen abgelaufen ist.
    Bei den ersten 3 Fotos am linken Rand nicht täuschen lassen. Da ist das Wasser nicht aufgerissen sondern die Wand hat sich gespiegelt.
    Der Lack ist absolut stumpf. Keinerlei Lackglätte oder ähnliches. Reading ist nicht mehr vorhanden. Die Bilder erspare ich euch. Denke man kann es gut erahnen wie das aussehen würde.


    Sicherlich könnte man nun noch mit anderen Shampoos testen da auch das Colli nicht gut dasteht. Aber ehrlich gesagt habe ich keine Lust weiter zu testen. Zusätzlich zu der Misere da oben sind an der Stelle des Vitreo noch irgend welche komischen weiße Flecken. Fotos reiche ich morgen bei besserem Licht evtl. nach.
    Für mich ist das Thema Wachs absolut durch solange ich den BMW habe. Kommendes Jahr wird's ein Coating a la Suade oder UNC-R 1.5 werden. Mein Lack scheint Wachse wohl nicht sonderlich zu mögen.
    Dazu kommt noch dieses massive Nachschwitzen beim Titanium und Vitreo. Zumindest hier war das Colli ganz klarer Gewinner.
    Auch beim Sheeting hatte das Colli die Nase vorne (siehe die rechte obere Ecke wo die Wasserkante deutlich weiter zurückgezogen ist wie bei den anderen beiden).
    Man bedenke zusätzlich noch den massiven Preisunterschied.


    Die Marke waxaddict ist für mich absolut gestorben.
    Bisher hatte ich bis auf das Tyre-Dressing nur negative Erfahrungen (Quartz, Vitreo, CustomGloss, Sprühwachs und das Shampoo halte ich auch nicht für ganz unschuldig an den Problemen).
    Bei waxaddict habe ich einfach zu oft das Gefühl es werden Produkte auf den Markt geworfen ohne das diese ausgereift sind und der Endkunde ist zahlendes "Versuchskaninchen". Das ist für mich absolut inakzeptabel!
    Der Biete-Bereich wird wohl in den kommenden Tagen Zuwachs bekommen.


    Für mich ist der Test somit beendet.

    Zitat von Manuel13

    (...) Mein Lack scheint Wachse wohl nicht sonderlich zu mögen. (...)


    Du hattest über den Winter doch das Collinite drauf, das hat damals doch auch nicht so abgeschifft oder? Es ist ja net so dass ein Lack von heut auf morgen plötzlich keine Wachse mehr verträgt, deshalb wundert mich das Ergebnis jetzt etwas. 8|

    Wagenregel Nr. 2: die Autoschlange ist das einzige Tier, bei dem sich der Anus immer ganz vorne befindet.

    Ganz ehrlich?
    Ich hab keine Ahnung. Hätte ja in den Colli-Thread Fotos nach x-Wochen eingestellt als klar noch etwas da war. Hab absolut keine Erklärung. Habe das Shampoo absichtlich noch niedriger dosiert.


    Wie gesagt man könnte jetzt noch testen ob es am Shampoo liegt oder einmal mit Amigo als Vorarbeit einmal mit IPA-Wipe usw. Aber ich hab ehrlich gesagt keine Lust mehr irgendwas zu testen. bin nur noch genervt von dem Thema.


    Werd das Zeug verkaufen und mir ein Coating zulegen.


    Edit: richtig Fox. War damals mit IPA-Wipe vor dem Auftrag.

    Dies ist das Resultat nach 1 Monat ohne waschen!?
    Hoppla! Sogar das Colli hat schon abgeschissen? Gar nicht schön! Du kannst ausschließen, dass es nicht der (kurzfristige) Effekt vom Shampoo unmittelbar nach der Wäsche ist? Immerhin sehen ja alle Bereiche auch gleich aus!?
    Andrerseits scheinen einige BMW-Lacke resistent zu sein. Schade eigentlich.

    Zitat von psaiko

    Sorry Manuel, aber da musst du jetzt durch - Haube polieren, IPA wipe und dann nochmal wachsen ;)

    Stell mir am Samstag ein Stück Halle zur Verfügung und wir können drüber reden. ;)
    Ansonsten hab ich wohl so schnell keine Zeit

    • Offizieller Beitrag

    Bittere Nummer, die Frage mit dem Collinite ist aber interessant.


    Ich will ja nicht unken, aber ich hab ein Tigra Dejavue! Der Wagen wurde oft und viel gepflegt, trug einige gut funktionierende Lackschutzprodukte und als dann diverse LSP Tests nach und nach kläglich versagten (ich schob es zuerst auf die Produkte, weil es mit anderen ja zuvor ging!), fing meine hier im Forum dokumentierte Odyssee mit dem Lack an. Fazit: Es hat NICHTS, aber wirklich NICHTS länger als 1-2 Wochen halbwegs gehalten. Damals gab es zumindest die ersten Coating Versuche die ebenso fehlschlugen, wie bis heute anerkannte Standzeitprodukte wie Zaino, #16 usw - trotz komplettem Nassschliff der Haube!!! Kurioserweise hielt meiner Erinnerung nach das Caramba Edelwachs am besten - wenn auch inakzeptabel kurz.


    Daher wäre ich vorsichtig skeptisch, ob ein Coating wirklich bei Deinem BMW dann des Rätsels Lösung sein wird. Ich würds Dir wünschen, Anbetracht der jetzigen Misere und dem (wenn die anderen Recht haben) der vormals super funktionierenden anderen Produkte, hab ich da so meine Zweifel. Das ganze ließe sich ja Dank Deines Umfelds der "Coating Freaks" ziemlich schnell testen...


    Vielleicht sollte man langsam aber sicher noch tiefer in die Materie einsteigen und über "Lack totgepflegt" diskutieren. Denn das wäre so ein Ansatz, den ich final beim Tigra verfolgt habe. Kann ich wissenschaftlich nicht beweisen, aber warum hört - so wie hier auch - ein Lack mit einem Schlag auf, Lackschutzprodukte "anzunehmen"? Da ist doch irgendwas tiefgründiger faul... sofern die Meinungen mit früher funktionierendem Collinite Wax stimmen!

    Ein Test mit IPA Wipedown und anderem Shampoo wäre noch sehr interessant. Schlagen sich die Produkte dann auch schlecht muss sich irgend etwas am Lack selbst geändert haben.
    Nur was? Das einzige was sich durch häufiges polieren ändert ist die Oberfläche des Klarlackes, aber der wird doch auch nur in einer Schicht aufgetragen, oder?