Chemical Guys Hose Free EcoWash

  • In meiner Mission, jedes in Europa verfügbare Rinseless bzw. Waterless Shampoo möglichst selbst auszuprobieren, habe ich am heutigen Feiertag die Zeit gefunden, das Chemical Guys Hose Free EcoWash zu testen. Ich hatte es vor ein paar Tagen bei Waxworld.nl bestellt, es ist jedoch auch in Deutschland erhältlich, u.a. bei Lupus Autopflege.


    Das Chemical Guys Hose Free EcoWash ist das einzige Rinseless Shampoo im Chemical Guys Portfolio. Obwohl es schon seit einigen Jahren auf dem Markt ist, stand es immer ein wenig im Schatten des Platzhirsches Optimum No Rinse. Aber auch Chemical Guys selbst promoted lieber das bereits vorgestellte EcoSmart und behandelt das Hose Free EcoWash ein wenig stiefmütterlich. Ob das gerechtfertigt ist oder nicht, davon wollte ich mir selbst ein Bild machen.


    Da das Wetter heute endlich mal nicht regnerisch und mit zweistelligen Temperaturen geradezu angenehm war, hatte ich keine Lust mich in die Garage zu verkriechen und wollte stattdessen im Hof waschen. Meine Freundin hatte ihren Golf praktischerweise direkt vor der Einfahrt geparkt, so dass sich damit auch das Waschobjekt quasi von selbst gefunden hatte.


    Das Hose Free EcoWash ist in zwei Gebinden erhältlich: Kleine 473ml fassende Flasche oder Gallone. Da ich das Produkt erst mal testen wollte, habe ich die kleine Flasche bestellt.



    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/ecowashb3ubo.jpg]


    Die Chemical Guys' typische Rundflasche kommt zusammen mit einem Sprühkopf, für den es jedoch beim Hose Free EcoWash keine sinnvolle Verwendung gibt, schließlich handelt es sich um ein Rinseless Shampoo Konzentrat, das nicht aufgesprüht wird. Die Farbe des Hose Free EcoWash ist orange und es riecht auch nach Orangen, wenn auch etwas 'chemisch'. Nicht unangenehm zwar, aber es gibt angenehmer riechende Rinseless Shampoos.


    Das Hose Free EcoWash ist ungewöhnlich hoch konzentriert. Bei normal verschmutzten Autos reicht ein Mischverhältnis von 1:384, sprich eine Flüssigunze (28,4ml, vereinfacht: 30ml) pro 3 Gallonen, bei stärker verschmutzten Autos kann man mit 1:256 dosieren. Da der Golf meiner Freundin doch ziemlich verschmutzt war, entschied ich mich für ein Mischverhältnis von 1:256, sprich 15ml Hose Free EcoWash auf 1 Gallone Wasser.



    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/ecowash15mllyud5.jpg]



    Wie immer habe ich die Vorsprühlösung doppelt so hoch dosiert, sprich ebenfalls 15ml auf 2 Liter Wasser im Drucksprüher.



    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/sprueherjauec.jpg]


    Das Hose Free EcoWash ist neben dem Meguiar's D114 das einzige Rinseless Shampoo, das schäumt. Es schäumt sogar etwas stärker als das D114...



    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/schaum6xux3.jpg]



    Es ist, wie das D114, ein neutrales Shampoo ohne Zusatz von Wachs. Es hat auch keine Glanzverstärker in der chemischen Formel und ist diesbezüglich sogar 'neutraler' als das Wolf's Chemicals Mean Green. Im Gegensatz zum ausschließlich reinigenden Meguiar's D114 sind jedoch Polymere enthalten. Es ist somit in Sachen Neutralität zwischen dem Meguiar's D114 und dem Wolf's Chemicals Mean Green positioniert.Die Mischung aus Schaum und Polymere machen das Hose Free EcoWash einzigartig.


    Der Vergleichbarkeit wegen habe ich wieder nach der Gary Dean Methode gewaschen. Dafür habe ich die gleichen WoG Quick Slick Tücher (8 Stück) in die Waschlösung eingelegt, die wieder die komplette Waschlösung aufgesogen haben.


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/tuecherntuv8.jpg]



    Nachdem die Vorbereitungen abgeschlossen waren und ich zunächst eine Innen- und Motorreinigung des Golfs durchgeführt hatte, war die Reinigung der Außenhaut durch das Hose Free EcoWash an der Reihe. Durch das katastrophale Wetter in den vergangenen Tagen war relativ viel Schmutz auf dem Lack des silbernen Golf.



    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/vorherg8ugl.jpg]



    Wie immer sprühte ich die komplette Außenhaut (Lack, Scheiben, Felgen) zunächst mit der Vorsprühlösung ein. Durch die relativ starke Schaumbildung erinnerte das ein Wenig an Foamen (light).



    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/einspruehen63uc1.jpg]



    Gerade deshalb macht es auch beim Hose Free EcoWash Sinn, von Bauteil zu Bauteil vorzugehen, besonders bei wärmeren Temperaturen, um ein etwaiges Antrocknen zu vermeiden. Im direkten Anschluss zum Einsprühen nahm ich ein vollgesogenes Tuch aus dem Eimer ohne es auszuwringen und begann, in geraden Bahnen von oben nach unten den Schmutz aufzunehmen, dabei das Tuch mehrfach faltend.



    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/gewischt4vu3m.jpg]




    Wie beim Meguiar's D114 ähnelt das Look and Feel der Hose Free EcoWash durch die Schaumbildung traditionellen Shampoos. Und wie beim D114 ist auch hier durch die Schaumbildung eine gewisse Gefahr da, wie mit einem Waschmitt zu waschen und sich nicht diszipliniert an die mehrfach beschriebene Falttechnik zu halten. Auch aus diesem Grund werde ich sowohl das D114, als auch das Hose Free EcoWash in absehbarer Zeit mit der 2 Eimer Methode testen, sprich ein Eimer mit Waschlösung, ein Eimer mit klarem Wasser, Grit Guards und Waschmitt /-schwamm.


    Die Reinigungswirkung war tadellos, wirklich hervorragend und absolut vergleichbar mit dem D114, der Referenz in dieser Beziehung. Der Schmutz kam mühelos herunter, die gesamte Wäsche ging flott und ohne Probleme über die Bühne. Wahrscheinlich hätte ich das Hose Free EcoWash auch niedriger dosieren können, sprich 1:384, ohne irgendwelche Nachteile zu haben. Das werde ich in Zukunft aber noch testen.


    Nachdem der Lack gereinigt wurde, wurde im direkten Anschluss der gereinigte Bereich getrocknet und zum nächsten übergegangen. Das Trocknen war sehr einfach und problemlos. So sah der fertig gereinigte und getrocknete Bereich aus:


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/fertigsfulg.jpg]




    Das bisher wenig beachtete Chemical Guys Hose Free EcoWash hat eine Sonderstellung. Dadurch, dass sowohl das Meguiar's D114 als auch das Wolf's Chemicals Mean Green in Deutschland nicht erhältlich sind, ist es das einzige wirklich neutrale Rinseless Shampoo auf dem deutschen Markt. Das Dodo Juice Low on Eau hat zwar auch kein Wachs und ist etwas weniger Beading beeinflussende Polymerbombe als das Optimum No Rinse Wash & Shine, dafür hat es einen relativ hohen Anteil an Glanzverstärkern, die beim Hose Free EcoWash laut Chemical Guys fehlen. Außerdem ist das Look and Feel des Hose Free EcoWash aufgrund der Schaumbildung näher an tradtionellen Shampoo als bei den meisten anderen Rinseless Shampoos. Es ist sehr wahrscheinlich genauso gut mit der 2 Eimer Methode einzusetzen, wie auch in folgendem Video von Chemical Guys zu sehen:



    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.



    Außerdem ist das Hose Free EcoWash im Gegensatz zu den Meguiar's DETAILER Produkten auch in einem kleineren Gebinde erhältlich, so dass es auch für die gelegentliche Rinseless Wäsche in Frage kommt und keine hohe Anfangsinvestition voraussetzt. Dadurch, dass es relativ hoch konzentriert ist, 1:384 sollte aufgrund der hervorragenden Reinigungswirkung bei den meisten Autos völlig ausreichen, ist es zudem ökonomisch, zumal auch das Kleingebinde preislich absolut im Rahmen ist.


    Wer also nach einem möglichst neutralen Rinseless Shampoo sucht, beispielsweise um das Beading seines Coatings, Wachses oder Versiegelung möglichst gar nicht zu beeinflussen, liegt mit dem Hose Free EcoWash genau richtig. Das Meguiar's D114 ist zwar aufgrund der fehlenden Polymere nochmals "radikaler", das macht aber in der Praxis eher wenig aus. Chemical Guys hat ein sehr gutes, auch preislich attraktives Produkt im Portfolio das gewiss mehr Aufmerksamkeit verdient hätte!

  • Vielen Dank für diese Bericht, lurk. :thumbup: Noch eine interessante Anternative für die rinseless Wäsche, die du uns da gezeigt hast. Vor allen Dingen finde ich gut, dass es auch im kleinen Gebinde zum Ausprobieren erhältlich ist :thumbup: , ich werde es auf jeden Fall auch mal versuchen.

  • Hallo HansiZ,


    Danke für das Lob. Probiere es einfach aus, es hat mich positiv überrascht, nachdem das internationale Feedback eher geteilt war.


    Aber wie gesagt, das schäumen verleitet dazu, wie auch beim Meguiar's D114, das Mikrofasertuch quasi wie einen Waschmitt über den Lack zu fahren und sich nicht penibel an die bewährte Falttechnik zu halten. Das ist natürlich zu vermeiden, da so nicht gewährleistet ist, dass man stets mit einer sauberen Tuchseite über den Lack fährt. Es erfordert etwas mehr "Disziplin" beim waschen, weil der Schaum Assoziationen an die traditionelle Wäsche weckt, nur dass bei der Gary Dean Methode kein Grit Guard da ist an dem der Schmutz abgestreift werden kann.


    Ich werde, wie gesagt, sowohl das D114 als auch das Hose Free EcoWash demnächst mit einem traditionellen 2 Eimer Setup testen. Ich verspreche mir davon, dass es bei diesen schäumenden Rinseless Shampoos genauso gut funktioniert wie die Gary Dean Methode, mit dem Vorteil deutlich weniger Tücher waschen zu müssen. Mal schauen...

  • In der Tat ein interessantes Produkt, vielen Dank für die Vorstellung. Es ist neutral, im kleinen Gebinde und dazu noch problemlos hierzulande erhältlich. Damit könnte es eine gute Alternative zum zur Zeit von mir verwendeten Mean Green werden.

  • Da ich die nächsten Tage mein Auto polieren und versiegeln möchte, habe ich heute das Auto mit dem neutralen Chemical Guys Hose Free EcoWash gewaschen. Dabei bin ich diesmal wie versprochen mit zwei Eimern, Grit Guards und Washmitt vorgegangen, analog zum Meguiar's D114, da diese beiden Rinseless Shampoos schäumen und deshalb vom Look & Feel 'klassischen' Shampoos ähneln.


    Mein Auto war eigentlich nur leicht staubig und deshalb nur sehr leicht verschmutzt. Dennoch habe ich das Hose Free EcoWash normal dosiert, sprich 1:384, was rund 30ml auf 3 Gallonen Wasser bedeutet.


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/30mllppee.jpg]


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/3gallsuqnk.jpg]



    Auch nutzte ich wie immer eine Vorsprühlösung, da dies das Kratzerrisiko nochmals verringert und die Reinigungskraft erhöht. Es kam der bewährte Marolex Drucksprüher zum Einsatz, die Dosierung wie immer doppelt so hoch wie bei der Waschlösung, sprich 10ml auf 2 Liter Wasser:


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/10ml4qoj2.jpg]


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/druckq7p17.jpg]



    Als Waschmedium habe ich wieder den wirklich empfehlenswerten Microfiber Madness Incredisponge eingesetzt. Wieder schäumte das Hose Free EcoWash relativ stark...



    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/schaumyeof3.jpg]



    Das Auto war, wie gesagt, nur leicht verstaubt.


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/vorherpupzx.jpg]



    Bei gutem Wetter begann ich wie immer damit, ein Bauteil einzusprühen. Das Hose Free EcoWash schäumt bereits bei diesem Schritt...



    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/einspruehenu5r9x.jpg]



    Anschließend wurde mit dem leicht ausgewrungenen Incredisponge der Bereich gereinigt...


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/gewischt6tob9.jpg]



    Da ich im Anschluss an die Wäsche Kneten wollte, wurde nicht getrocknet, sondern das nächste Bauteil vorgenommen, so dass die Wäsche wirklich sehr schnell erledigt war. Wie stark das Hose Free EcoWash dabei geschäumt hat wird vor allem an folgendem Foto ersichtlich:


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/schaeumtfepnk.jpg]



    Das Waschen mit dem Incredisponge war wirklich extrem leicht und schnell, machte richtig Laune. Bei diesen schäumenden Rinseless Shampoos macht die Zwei Eimer Wäsche nach meinem Empfinden einfach mehr Sinn, auch wenn die Gary Dean Methode natürlich auch funktioniert (s.o.).


    Das Auto wurde, wie gesagt, nicht getrocknet, sondern im Anschluss mit Citrus Bling 1:16 geknetet. Ich muss noch die Restbestände aufbrauchen, da es bei meinem Arsenal an Rinseless / Waterless Shampoos keinen Sinn macht, extra ein Clay Lube zu kaufen, schließlich können das die meisten Shampoos genauso gut. Das ist der große Vorteil dieser Produkte, die Vielseitigkeit - Rinseless Wash, Waterless Wash, Clay Lube, Quick Detailer, Interior Detailer, you name it. Es gibt einfach zig Einsatzmöglichkeiten.


    Apropos Kneten: Es soll ja Leute geben, die glauben, dass Flugrostentferner, Teer & Klebstoffentferner, APC usw. einem das Kneten ersparen kann. Das dem nicht so ist zeigen folgende Bilder...


    Schweller vorne:


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/knete_vorneuo2o.jpg]



    Schweller hinten:


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/knete_hintenj8r4r.jpg]



    Beide Bilder sind nach einer Runde ValetPro Dragon's Breath und Tar & Glue Remover entstanden. Das ist das Ergebnis aus nur einer Runde Kneten in den genannten Bereichen, entsprechend wurde der Vorgang dort noch ein zwei Mal wiederholt, bis nichts mehr zu holen war.


    Am Ende wurde das Auto noch abgeklebt, so dass morgen (hoffentlich) die Poliersession beginnen kann.

  • Nach dem 2. Anlauf des Waterless Wash mit dem Meguiar's D114 habe ich mir vorgenommen, auch das Hose Free EcoWash als Waterless Shampoo zu testen. Einen nicht unerheblichen Vorteil, welches das Hose Free EcoWash diesbezüglich gegenüber dem D114 hat sind die enthaltenen Polymere, siehe dazu auch das verlinkte Posting. Ich bin gespannt, ob und wie es als Waterless Wash funktioniert.

  • Das Hose Free EcoWash soll laut Chemical guys eingestellt worden sein, das erklärt natürlich auch die mittlerweile eher schlechte Verfügbarkeit. Angeblich ist aber bereits ein Nachfolgeprodukt in der Mache, s. Link.


    Hätte mich bei einem kalifornischen Unternehmen auch sehr gewundert, ausgerechnet jetzt das Rinseless Produkt einzustampfen, wenn in Kalifornien die Mega-Dürre herrscht und überall Einschränkungen des Wasserverbrauchs durchgesetzt und bei Verstoß empfindlich bestraft werden. Angeblich soll auch der Erfolg des EcoSmart (Waterless) zu der Entscheidung beigetragen haben. Dennoch klafft bei Rinseless jetzt eine Lücke, was gerade bei CG merkwürdig ist, schließlich ist deren Geschäftskonzept, 50 Produkte für den gleichen Einsatzzweck auf den Markt zu werfen, man schaue sich allein die Anzahl der Quick Detail Sprays an...

  • Unabhängig davon, dass das Hose Free EcoWash von Chemical Guys eingestellt wurde, habe ich heute trotzdem, wie versprochen, das Hose Free EcoWash als Waterless Wash ausprobiert. Offiziell sieht (sah) CG beim Hose Free EcoWash nicht den Einsatz als Waterless Wash bzw. Quick Detailer vor, deshalb gibt es auch keine Empfehlungen bezüglich der Mischverhältnisse. Auch brachte eine ausführliche Google Suche im englischsprachigen Raum keine Erkenntnisse, was sicherlich auch der relativen Unbekanntheit des Produkts geschuldet ist (s.o.).


    Da mir bekannt war, dass das Hose Free EcoWash zwar Polymere beinhaltet, im Gegensatz zum ebenfalls schäumenden Meguiar's D114 (das Hose Free EcoWash und D114 sind die einzigen beiden (mir bekannten) schäumenden Rinseless Shampoos), andererseits aber ein eher neutrales Shampoo ist, habe ich mich dazu entschlossen, das Hose Free EcoWash etwas höher zu dosieren. Und das, obwohl das Hose Free EcoWash eines der höher konzentrierten Rinseless Shampoos ist.


    Für ein Mischverhältnis von 1:16 mischte ich rund 30ml Hose Free EcoWash...


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/30mlszpjh.jpg]



    ... und füllte die restliche Kapazität der 500ml Sprühflasche mit destilliertem Wasser.


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/sprueherlyqh1.jpg]



    Ich war vor allem gespannt darauf, ob das Hose Free EcoWash auch so auf unversiegelten / gewachsten Oberflächen bremst wie das Meguiar's D114. Dieses "Bremsen" ist nach wie vor der Hauptgrund für mich, das D114 nicht als wirklich universell einsetzbares Waterless Wash anzusehen.


    Da ich immer mit dem Dach meines Fahrzeugs anfange, welches über ein Glas-Schiebedach verfügt, habe ich diese Erkenntnis auch schnell gewonnen: Das Hose Free EcoWash bremst deutlich weniger als das Meguiar's D114, dies ist besonders auf der unversiegelten Oberflächen wie meine Glasflächen spürbar. Auch lässt sich das Hose Free EcoWash trotz deutlich höherer Dosierung als das D114 im verlinkten Test sehr viel einfacher "auspolieren".


    Überhaupt das Look & Feel beim Waschen und Trocknen ist beim Hose Free EcoWash eingesetzt als Waterless Wash sehr besonders bzw. "anders". Ich hatte ja schon mal geschrieben, dass dieses Rinseless Shampoo sogar noch stärker schäumt als das D114. Eingesetzt als Waterless Wash führt dazu, dass beim Aufwischen des Schmutzes "Schaumstreifen" auf der Oberfläche übrig bleiben. Diese 'Schaumstreifen' jedoch verschwinden quasi wie von Geisterhand nach und nach, so dass beim zweiten Schritt des Trocknens / Nachpolierens mit dem dicken Tuch kaum noch etwas zum "Polieren" übrig bleibt - das Hose Free EcoWash verdunstet zum Großteil quasi von selbst vom Lack, ohne Rückstände zu hinterlassen (nicht zu 100%, aber wirklich das allermeiste davon, und das ziemlich schnell). Ob und wie das auch unter direkter Sonneneinstrahlung der Fall ist kann ich noch nicht beurteilen, da ich in der relativ kühlen Garage gewaschen habe, jedoch ist das schon ein Vorteil gegenüber dem D114, welches relativ schnell antrocknet, vor allem bei direkter Sonneneinstrahlung, und dann unschöne weiße Schlieren hinterlässt.


    Ich habe versucht, dieses Verhalten in Bildern einzufangen, leider war das nur schwer möglich da dieser Prozess relativ zügig passiert. Trotzdem zum Vergleich der gleiche vordere rechte Schweller, welcher bei Regenwetter (sprich fast immer) i.d.R. am stärksten verschmutzt ist.


    Vorher:


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/vorherieog3.jpg]



    Eingesprüht (man beachte den Schaum):


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/eingespruehtrjoa5.jpg]



    Gewischt und Dreck entfernt. Hier sieht man bereits, dass nach wirklich kurzer Zeit und ohne Nachwischen kaum noch Rückstände auf dem Lack sind:


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/gewischtvqpph.jpg]



    Nachpoliert - fertig.


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/fertiguqrtu.jpg]



    Eine Sache die mir etwas negativ auffiel war jedoch, dass das Hose Free EcoWash in solch relativ hoher Konzentration ein wenig die Augen reizt wenn diese in die Nähe des Sprühnebels kommen. Deshalb sollte man schon etwas Abstand davon halten, auch wenn es, wie gesagt, nur ein leichtes Reizen ist und keineswegs ein Brennen o.ä.


    Insgesamt hat mich das Hose Free EcoWash auch als Waterless Shampoo überzeugt. Wirklich schade, dass Chemical Guys dieses vielseitige Produkt eingestellt hat. "Neutraler" als dieses Shampoo würde ich bei Waterless nicht gehen, da die enthaltenen Polymere (wenn auch bei weitem nicht so hoch konzentriert wie bei "gewöhnlichen" Rinseless Shampoos aufgrund des Schaums) wichtig sind um auch auf ungeschütztem Lack ohne großen Kraftaufwand (und Kratzergefahr!) reinigen zu können. Natürlich bremsen ungeschützte Oberflächen nach wie vor stärker als geschützte, die bei mir durch das Polymer Netshield eine höhere Glätte erfahren, aber das liegt in der Natur der Sache. Im Gegensatz zum D114 lassen sich aber such diese ungeschützten Oberflächen ohne größeren Kraftaufwand reinigen.


    Ich hoffe, dass CG beim Nachfolgeprodukt wieder ein möglichst neutrales, vielseitiges Produkt auf den Markt bringt, denn gerade neutrale Waterless Shampoos sind rar gesäht. Das kaum noch erhältliche Chemical Guys Hose Free EcoWash ist eines davon.

  • Heute das Ecowash erstmals verwendet. Hab es mit der Trockenwäsche (1:16 mit dest. Wasser) versucht. Letzte Wäsche war ja mit dem CG Ecosmart vor 5 Tagen. Bis auf die Reinigungsleistung bei Insektenleichen hat mir das Ecosmart sehr gut gefallen.
    Daher war ich gespannt wie sich das Ecowash dabei schlägt.
    Fahrzeug war durch einige Regenfahrten in den letzten 5 Tagen mittelmäßig verschmutzt. Insektenleichen gab es nur wenige im Frontbereich aber für einen Vergleich sollte es ausreichend sein. Fahrzeug stand auch 2 Tage in der prallen Sonne und somit sollten ähnliche Bedingungen gegeben sein.


    Mein Vorhaben musste ich um 2 Stunden verschieben, da es regnete.
    Dach und Motorhaube waren noch ziemlich nass und es hatte angenehme 19 Grad.
    Habe den kompletten oberen Bereich meines Fahrzeuges (Dach, Motorhaube, Heck bis Stoßstange und Seite bis Türgriffe) auf einmal eingesprüht.
    Interessant zu beobachten, wie das Ecowash einen leichten Schaum erzeugte und der Schmutz runterlief.
    Die zahlreichen Wassertropfen auf dem Dach verabschiedeten sich in Richtung Frontscheibe.
    Um die 300ml verballerte ich für diesen Bereich.
    Jetzt merkte ich erst wie schmutzig mein Fahrzeug war.


    Wie immer wischte ich in geraden Bahnen über den Lack. Das Gleitverhalten empfand ich angenehm.
    Teilweise blieben Schaumstreifen übrig, welche ich zu Beginn zeitnah mit meinem Monster Fluffy Trockentuch weg wischte. Ist aber nicht unbedingt erforderlich. Der Schaum verschwindet nach einiger Zeit und es bleiben nur leichte Schlieren zurück, welche man mit einem Trockentuch ganz leicht wegbekommt auch wenn sie angetrocknet sind.
    Das Nachwischen geht mit dem Ecowash einfacher als mit dem Meguiars D114.
    Die Reinigungsleistung besonders bei den Insektenleichen hat mich genauso überzeugt.
    Nach 30 Minuten war die Reinigung am Lack erledigt.
    Der Bremsstaub an den Felgen löste sich ebenfalls sehr gut. Hierfür kam meine Daytona Speed Master Felgenbürste mit meinem selbst genähten Verhütelizum Einsatz. Damit war die Felgenreinigung nach wenigen Minuten Geschichte :)


    Mein persönliches Fazit:


    Reinigungsleistung: hervorragend
    Gleitverhalten: gut bis sehr gut
    Anwendung an allen Oberflächen im Außenbereich: sehr gut (leicht und problemlos)
    Glanz : nicht herausragend aber zufriedenstellend
    Glätte: vergleichbar mit dem Meg. D114 (Trockentuch bremst leicht auf trockenem Lack)


    Die Trockenwäsche mit dem Chemical Guys Hose Free Ecowash hat jedenfalls Freude bereitet. Vor allem wie einfach und schnell es in der Anwendung ist.
    Natürlich waren die Wetterverhältnisse heute ideal.
    Das Manko mit der Glätte war mit einer schnellen Runde Detailer (Finish Kare 425 Ultra Slick Body Shine) beseitigt und der Glanz wurde dadurch ebenfalls verstärkt.
    Bei der nächsten Anwendung mit dem Ecowash werde ich geringer dosieren und es mit einem 1:32 Verhältnis versuchen.
    Ich glaube auch hier wird die Reinigungsleistung mehr als ausrechend sein.

  • Heute wieder mit dem Ecowash gewaschen.
    Ich war am Freitag auf Schotterstraße im Augebiet unterwegs. Musste das Holz für den Winter schneiden.
    Hartnäckige Verschmutzung gab es keine, bis auf wenige Insektenleichen im Frontbereich.
    Auf Grund des vielen Staubes entschied ich mich für eine HDR Wäsche am SB-Waschplatz.
    Ich nahm meinen neuen Marolex Profession Drucksprüher mit und mischte 30ml Ecowash mit 5l warmen Leitungswasser an (1:166).
    Mit 2 Trockentücherm und ein paar MFT´s bewaffnet ging es zur SB-Box.
    Marolex aufgepumpt, Fahrzeug inkl. Felgen und Radkästen großzügig eingesprüht (Gesamtverbrauch 2,5 Liter), kurz einwirken lassen und anschließend mit dem HDR abgespült.


    Nach einer Kontrolle am nassen Fahrzeug war keine Verschmutzung mehr sichtbar.
    Zur Trocknung verwendete ich mein iClean iDry Trockentuch und 2 MM Crazy Pile.


    Nach knapp 30 Minuten war alles erledigt inkl. Felgen, Einstiegsbereiche und Motorraum.



    Am nach Hause Weg fuhr ich gegen die noch tief stehende Sonne. Es waren keine Schlieren an den Scheiben sichtbar.
    Mit dem Reinigungsergebnis und den Glanz war ich sehr zufrieden.
    Die Glätte war ebenfalls hervorragend. Dies ist jedoch mit Sicherheit auf die Behandlung mit dem Finish Kare 425 Ultra Slick Body Shine nach der letzten Wäsche vor 5 Tagen zurückzuführen.


    Bei nicht hartnäckiger Verschmutzung ist diese Art der Wäsche für mich derzeit mein Favorit. So hat man ohne viel Zeitaufwand ein gutes Ergebnis.
    Das CG Hose Free Eco Wash ist aus meiner Sicht ein hervorragender Allrounder mit guter und schonender Reinigungsleistung.
    Obendrein noch sehr ökonomisch. Für nicht einmal 3 Euro hat man ein sauberes Fahrzeug (30ml Ecowash + 2€ für die HDR Wäsche).


    Bei knapp 5 Minuten Aufenthalt in der SB-Box kann man diese Wäsche ganz gut in stärker frequentierten Zeiten durchführen.

  • Gerade auf YT einen aktuellen Kommentar von CG zu einer neuen Version des Hose Free entdeckt! Weiß jemand mehr?



    "ashabeibermanvor 1 Woche
    Why is this product no longer available in the UK?
    Antworten


    [Blockierte Grafik: https://yt3.ggpht.com/-QQ0rW0mIIm0/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAAAA/JIKeFTbA41g/s32-c-k-no-rj-c0xffffff/photo.jpg] 
    Chemical Guysvor 3 Tagen
    Thanks so much for your question.... We have an amazing new version of the product that is launching soon. Welcome to the Chemical Guys Family!"

  • Ist es denn waxhaltig? Konnte beim Querlesen keine eindeutigen Hinweise auf Waxzusätze finden. Oder heisst "Rinse-Free Wash & Shine uses premium gloss enhancers to add tons of extra shine after drying" soviel wie Wax? Oder deutet das eher auf Polymere hin?

  • Habe Martin von deepglosz.at angeschrieben. Er wird sich einmal erkundigen wann das Produkt nach Europa kommen wird.

    Cool, bin gespannt auf eine Antwort. Würde das Zeug schon gerne testen. Allerding hätte ich (als Laie, der bisher nur Wax auf seinen Lack liess) lieber etwas ganz neutrales oder etwas mit Waxzusätzen.