Ist jedenfalls wieder dickflüssig.
Wie das 2016 er
-
-
Meines das letzte Woche kam ist auch eher dickflüssig
-
Dann wird der Verbrauch gegenüber der 2016 wohl auch minimal steigen
-
Meines das letzte Woche kam ist auch eher dickflüssig
Ich muss meine Aussage korrigieren.
Es scheint einwenig dichflüssiger, als das erste 2017er, jedoch nichts dickflüssig wie das 2016er...Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Muss man nicht verstehen, was bei SF abgeht...
Top Produkt wird verbastelt, gefolgt von Reparaturmaßnahmen... -
was du dir da ne platte machst ... hast doch deine alternative
-
Mich würde halt wirklich interessieren ob es lohnt das neue suave zu kaufen oder beim eco zu bleiben...
-
was du dir da ne platte machst ... hast doch deine alternative
Die sind schuld...
Schicken mir da ungebeten irgend ein Zeug zu...Monatelang quatsch ich die zu, das die ein Juwel haben, und was machen die?! Daran rumbasteln... ...bis es im A*sch ist...
-
Die sind schuld...Schicken mir da ungebeten irgend ein Zeug zu...
Monatelang quatsch ich die zu, das die ein Juwel haben, und was machen die?! Daran rumbasteln... ...bis es im A*sch ist...
und nun haste 2 neue Juwelen ... da kann ich dann gern drauf verzichten
-
Leider ist mir die Flasche Final 17 runter gefallen ( hab nun 2 sehr glatte Fliesen in der Küche ) als ich das ProCoat ne Woche vor Erscheinen bekommen habe.
Das ProCoat ist auf ein jeden Fall deutlich dünner gegenüber dem Suave 16. Verarbeitung war richtig einfach. Suave 17 und Final 17 kommen bald dazu, wenn mein Urlaub vorbei ist.
Wer hatte mir eigentlich das Kisho 901 geschickt?... Darius? Du?
-
Ja
-
Verarbeitung 901 ähnlich dem ProCoat, beim Kisho musst nur etwas schneller in der Abnahme sein.
-
Muss man nicht verstehen, was bei SF abgeht...
Top Produkt wird verbastelt, gefolgt von Reparaturmaßnahmen...Nach einem längeren Gespräch mit SF, ist folgendes klar:
Das 2016er wurde überarbeitet weil, es Beschwerden von gewissen Generalimporteuren gab, das die Standzeit nicht befriedigend sei.
In Ländern wie zB. Frankreich oder Polen gehört es nämlich zum guten Ton, stark laugehaltigen Insektenentferner dem Reinigungsvorgang, in der Waschstraße hinzuzufügen.Viele Informationen und Wünsche, wie man sich das Suave vorstellt, werden an SF herangetragen : der eine will Hydrophobie ohne Ende, der andere will Härte umd der dritte will Chemieresistenz.
Also setzt sich ein Hersteller mit den Chemieriesen zusammen, und beschreibt sein Problem.
Dieser stellt ihm dann 50 Additive zur Verfügung. So jetzt kannst besteln.Anscheinend war es so, das es einige gab, die mit den hydrophoben Eigenschaften des neuen Suave nicht zufrieden waren. So wurde das Suave nochmals überarbeitet.
Das neuste Suave soll 95% der hydrophoben Eigenschaften des 2016er haben.
Der Vorteil des neuen Suave ist laut SF, das es wesentlich widerstandsfähiger gegen Chemische Belastungen ist, und eine richtige chemische Bindung mit dem Klarlack eingeht.
Während das 2016 "nur" auf dem Klarlack lag.Werd es heute mal testen
-
Also Suave 2017.2
-
Sind wir mal gespannt
-
Dann kann ich deine 2017er Probe gerade wieder in die Tonne werfen? Machst mir n neues Paket? *g*
-
Hab nur ca.10-15ml bekommen.
Alles schon reserviert. Sorry -
"Chemieresistent" klingt gut! Vielleicht doch ein effektiver Schutz gegen Bienenschiss und eingebrannte Insektenleichen an der Front.
-
Erster Eindruck :
Verarbeitung total easy.
Geruch widerlich.
Beading, sheeting sind top.
Lackglätte: absolut krass!Bilder kommen gleich
-
ich bin gespannt, muss wohl bald wieder bestellen... unbedingt sogar