@'psaiko
Ich kann es doch auch nicht 100% beweisen, dass nichts aber auch gar nichts beim Ablüften übrig bleibt. Ist mir auch die Arbeit nicht wert, da bin ich ganz ehrlich, Versuche dazu zu veranstalten. Die Frage ist doch: inwieweit spielt das denn ein Rolle? Der Sinn und Zweck nach der Rinseless-Wäsche ist doch den Wagen danach gut abzutrocknen, wie man das gemeinhin nach jeder Wäsche macht. Und mit Ablüften meinte ich doch logischerweise nicht die Karre nach der Rinseless-Wäsche feucht stehen zu lassen. Sondern es geht um das Ablüften der letzten Spuren nach dem Trocknen. Und um welche Mengen reden wir denn hier: 20ml D114 auf ca. 4000 ml Wasser. RECHNE DIR MAL AUS WAS DA AUF EINEM GETROCKNETEN LACK NOCH AN SPUREN VON D114 ÜBRIG BLEIBT? Da reden wird um Mengen im Mikrogrammbereich. Und diese Mengen, das wage ich mal zu behaupten, werden kaum sichtbar sein.
Das D114 enthält jeweils zwischen 3-7 % Ethoxylierte Alkohole und Propylenglycol, sowie 1-5% Lineare Alkylierte Quaternäre Ammonium -Verbindungen (der exakte Gehalt ist laut Datenblatt geheim) in 70-90% Wasser (Gewichtsprozent).
Die Dichte der Brühe liegt bei 1g/ml. Gehen wir mal vom Höchstwert aus, dann enthält das D114 ca. 19% an wirksamen Substanzen. Das wären bei 20ml D114 ca. 3,8 g an Wirkstoff. Wir sprechen dann von einer Konzentration von ca. 1mg/ml, bezogen auf die 4000 ml Rinseless-Wäsche-Lösung. Diese Menge hat man aber auch nicht komplett in den Tüchern. Rechnen wir noch die doppelte Menge an Wirksubstanz an D114 in der Vorsprühlösung, dann enthält diese ca. 2mg/ml an D114-Wirkstoff. Ich denke du kannst nun nachvollziehen auf was ich hinaus will. Die Absolutmenge an wirksamer Substanz die nach dem Abtrocknen übrigbleibt, dürfte somit sicherlich nochmal um den Faktor 100+X geringer sein. Hand aufs Herz, um welche Mengen an "nicht ablüftbarer Substanz" sprechen wir denn dann noch?
Mein Wagen ist schwarz wie die Nacht, und wie ich schon geschrieben habe sehe ich keinerlei Spuren nach dem Trocknen. Natürlich hast du wahrscheinlich recht: Nehmen wir 20 ml D114 und dampfen diese in einem Kolben auf einem Wasserbad ab, dann wird wahrscheinlich ein Rückstand zurückbleiben, der nicht flüchtig ist. Aber das ist wie ich oben dargelegt habe für die Rinseless-Wäsche nullkommanull von Belang
Mann muss immer sehen was man denn noch an Absolutmengen an Feststoff auf dem Lack hat. Und im konkreten Fall handelt es sich um kleinste Spuren. Wenn ich z.B. eine Lackfläche von 10x10 cm nach dem Trocknen einer Reinigungsvalidierung unterziehen würde (ein Begriff aus der Qualifizierung von Pharmaanlagen, habe ich jahrelang gemacht), dann würde man bei der Bestimmung der Wirkstoffe an die Nachweisgrenze stoßen. Das darfst du mir gerne glauben.
@jm21
Vielen Dank für deine Ausführung. Dann ist das Bouncer ein Detailer, eben auf SiO2-Basis ohne Wachs. Ich nehme halt immer den Speed Demon Detailer von SCG. Ist ein tolles Produkt. Aber die Technik auf SiO2-Basis würde mich auch sehr interessieren.