nicht auf den Tag genau
EZ Polisher Exzenter- Poliermaschine
-
-
Wobei man, um mal beim Thema zu bleiben, unterscheiden muss.
Die oben angesprochene Maschine von EZ muss ja mit der T2000 verglichen werden und nicht mit der T3000T2000/EZ = 500Watt = 129€
T3000/DAS6Pro = 850Watt = 159€ja eben, da drum gings mir ja. Mir persönlich wärs den Mehrpreis nicht wert. Trotz der höheren Leistung und anderer Lager bleibts eine einfache Exzentermaschine. Das Geld würde ich lieber sparen und später mal eine Rotationsmaschine als Ergänzung dazu kaufen. Denn der Wunsch kommt sowie früher oder später auf.
-
da hast du vollkommen recht!
-
was denkt ihr wie lange so eine Maschine hält ? will mir ja auch bald eine zulegen hoffe doch mal locker 30 mal das autopolieren
-
das würd mich auch mal interresieren.
also ich habe ne flex 3401 und makita 9227 cb.
die wollt ich mir an sich für kleinere flächen holen z.b. für spiegel oder spoiler.
oder auch für größere flächen aber dann nur für pre cleaner.
kann man damit gutes finish erziehlen? -
Finish ist kein problem dafür verwenden sie ja einige hier im forum
-
In der Betrachtung auf die herrschenden Reibkräfte, sollte eine Mehrleistung der T3000 nicht gerade von besonderem Vorteil sein, da die Randbedingungen die gleichen sind -> nicht Zwangsrotierend.
Der EZ ist vollkommen ausreichend und es kann auch ein metallic schwarzer Volkswagenlack damit in kürzester Zeit Swirlfrei gemacht werden. Alles eine Frage der Technik und des vorliegenden Materials.
Es ist viel interessanter ob die verbaute Elektronik an die Mehrleistung des Motors angepasst worden ist, weil sonst die Elektrik und nicht das Lager kaput geht ;)!Finish läuft wunderbar und ist der Flex in punkto flexiblität überlegen, jedoch besitzt die Flex deutlich mehr Biss wenn es ums Eingemachte geht.
-
hmnm also als Physiker kann ich dir sagen, dass wenn mehr Motorleistung vorhanden ist selbst durch die reine Exzenterbewegung mehr Drehomment auf die Oberfläche übertragen und somit mehr Lack ab getragen wird.
Zusätzlich verhindert die Mehrleistung das "Stehenbleiben" des Tellers mehr als die 500 Watt Leistung es könnten.
Theoretisch würde sich eine Abtragsleistung von ca. 15 % mehr ergeben
-
aber die Motorleistung ist nur eine Einflußgröße, die Auslegung der Exzentermechanik und des Fliehgewichts spielt eine mindestens ebenso große Rolle und ob hier was geändert wurde ist nicht bekannt.
meine Kritik an der Pro Variante (od. T3000) nicht falsch verstehen. Die einfachen Exzentermaschinen sind sehr gut für den Einstieg um den Umgang zu erlernen, später dann auch noch sehr hilfreich. Aber für mich sieht die höhere Motorleistung eher nach Marketing aus als nach wirklichen Mehrwert.
-
Trotzdem bleibt hier alles Spekulation...
-
klar bleibts spekulation und ums nochmals zu betonen, ich wollte die maschine keinesfalls schlecht machen.
-
Es ist so, dass die Drehgeschwindigkeit des Tellers von der Maschinenanpresskraft und folglich von der Reibkraft abhängig ist. Das bedeutet, dass die Mehrleistung bei gleicher Geschwindigkeit keinen Einfluss auf die Drehzahl des Tellers hat. Auch in heutigen Zeiten kann über ein loses Gelenk kein Moment übertragen werden !
Das Moment das angesprochen wurde ist nur marginaler Bedeutung, da in Wahrheit die Tellerrotation primär für den Materialabtrag zuständig ist.
(Auch ich möchte die Maschine nicht schlecht machen!!! Möchte ausschließlich mein Gedankengang klarstellen .)