Mitchell and King - Sammelthread

Soviel Geld für ein Wachs
Aber auf den Bericht zum Glitzer wart ich dann auch mal

Ich hab das Glitz-Gold mal auf nem glanzschwarzen Panel vom Laptop probiert...

Es lässt sich jedoch nur selten schlecht richtig gut fotografieren.

Für einen nicht übertrieben Effekt reicht wirklich sehr wenig wachs aus. Ich habe es einfach nur mit dem Finger aufgetragen. Bei M&K gibt es ja ein Video in dem man sieht, das sie für eine Spiegelkappe sehr sehr großzügig arbeiten. Unter den Umständen würde der kleine Pott ja max für ne halbe Motorhaube reichen o0!

Sparsam auftragen wie man es gewohnt ist, und man hat auch nicht den übertrieben kitschigen Glitterkram, der einem sofort ins Auge sticht.

Besteht da nicht auch die Gefahr, dass bei häufiger Anwendung irgendwann überall Glitter klebt..also auf den Reifen, Schreiben, Gummis, Plastik usw ?! Weil das wird sich ja sicherlich auch runter waschen mit den Zeit bei Regenfahrten z.b... Weil dann wirds albern, wenn der Grill oder die Reifen mit glitzern

Also da ich es ja mit der bloßen Hand aufgetragen habe, fand ich natürlich etwas Glitter auf meinen Fingern wieder. Ich denke, wenn man das Auto venünftig wäscht, wird sich zwar was lösen, aber es wird nicht zwangsläufig überall hängen bleiben. Man spühlt ja immer alles ab.

Wie es sich bei Regen verhält kann ich dir nicht sagen, ich wollte jetzt nicht unbedingt den Laptop raus stellen, dann könnte ich Ärger mit dem Mitbewohner bekommen

Endlich...

Auf der Suche nach was lackiertem in der Wohnung, bin ich auch meine Conrad HD-Box gestossen. Das Wetter lässt leider nix brauchbares zu, also musste sie her halten.

Jut, hier das Ergebnis....
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/thumb/img_40814llin.jpg]

.... Spass ^^, es gibt natürlich gleich mehr wenn ich die Fotos sortiert habe

EDIT

Die HD Box sah schonmal besser aus, nunja.. also kann ich doch auch gleich das PURE testen, imho ist es M&Ks Pre-Cleaner.

M&K PURE:

Der Cleaner kann mit Hand oder Maschine verarbeitet werden. Ich habe es mit der Hand gemacht und einem gelben Applikator-Pad. PURE besitzt keine abrasiven Stoffe, sodass eine Defektbeseitigung nicht zu erwarten ist. Die Glätte nach der Anwendung war jedoch gegeben, wenn auch keine Ausnahme. PURE ist recht ölig in der Verarbeitung.

Hier Vorher-Nachher Bilder der Oberfläche.....
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/img_4056r5ssb.jpg] vorher

[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/img_4058qcs0m.jpg] vorher

[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/img_4060k3srx.jpg] mit PURE

[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/img_4061e0sgi.jpg] mit PURE

Nach PURE:
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/img_4064wbsmc.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/img_4065ogs76.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/img_4066mmsax.jpg]

Das Abpolieren vom PURE ging sehr einfach. Man sollte hier aber etwas damit warten, sonst könnte es schmieren.

Danach folgte gleich der Auftrag des Glitz-Gold! Auch hier wieder nur mit der Hand, bzw einem Finger.
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/img_406795sv3.jpg]

Aufgetupft, von links nach rechts, von oben nach unten gewischt... tatsächlich ist zu bemerken, dass das Glitter auf dem Finger weniger wurde. Ich dachte schon, man verplempert viel Material.
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/img_4069m9slt.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/img_4070qlsmd.jpg]

Auch das Wachs ist eine sehr ölige Nummer. Eine Ablüftzeit von mind. 15min ist ratsam, bei Zimmertemp. rate ich hier eher zu 30min.

[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/img_4071zpsoa.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/img_40728wssd.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/img_407355ssh.jpg]

Beim Abnehmen der Reste habe ich nach rund 18min etwas Glitz auf die ungewachste Seite verschmiert. Ist ja nun nicht schlimm, da man einen leichten Übergang damit zaubern kann aber es war nicht gewollt. Das Abnehmen sollte ohne Druck geschehen. So lassen sich die Glitter-Partikel nochmal etwas sanft anordnen.

Hier erstmal Finish-Pics:
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/img_4074n1sgg.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/img_4075q2syh.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/img_4076szsk9.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/img_4077pdsy4.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/img_4078ndsmk.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/img_4079nhsj4.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/img_4080z7sn7.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/img_4081odst6.jpg]

Was ich feststellen müsste:

Die Seite mit dem Glitz ist recht rau. Das kommt nun zwangsläufig vom Glitter, aber ich finds doof. Ich werde später einfach die ge-glitzte Fläche nochmal teilen und eine Seite mit dem RG 55 toppen.

Und nach der ersten Regenfahrt hängt dir der Mist in sämtlichen Ritzen und Gummis fest.

Das Wachs würde perfekt zu QVC passen und der Glööckler stellt es vor. Schade um das Geld...

Geschmäcker dürfen verschieden sein. Ich wüsste nicht für welchen Einsatzzweck das Wachs meine Geschmack treffen würde. Trotzdem danke fürs Testen!!

Zitat von Killerhummel

Nicht schlecht, Herr Specht 8|. So hat man zumindest einen wunderbaren Überblick wann das Produkt tatsächlich nachlässt, nämlich wenn diese Glitzerteile verschwinden.

Richtig. Nach dem Abtragen bleibt vom Wachs selbst wohl nicht mehr viel übrig, weil.... siehe nächster Absatz:

Zitat von Gründer

Da sind wir wieder beim Thema mit den eventellen Kratzern.
Ich prophezeie, dass sich der Glitzer über das gesamte Auto verteilen wird, schaue ich mir den Übergang auf dem Kasten an. Wachs auf großen Flächen ohne Druck abnehmen, das ist einfacher gesagt als getan.
Was die Erscheinung angeht: kitschig reicht vermutlich nicht. Könnte sein, das wir ein neues Wort dafür brauchen.

Die raue Oberfläche wird klar durch den Glitter hervor gerufen. Die öligen Anteile hat man recht gut beim abtragen entfernt. Wäre das Wachs n hauch pastöser, ginge es evt. Die Partikel sind jedoch so klein, das ich der starken Auffassung bin, das die Gefahr der Kratzerbildung max so hoch ist, wie die beim Waschen. Man guckt weiche Lacke zB nur schräg an und hat n Kratzer drin... irgendwas ist ja immer. Daher meine Vermutung auch, dass das Glitz n reines Showwachs ist, aber selbst weder Schutz noch Standzeit bietet. Ich teste es auf jeden Fall nochmal an einer lackierten Spiegelkappe vom Peugeot.

Zitat von Squeum

Und nach der ersten Regenfahrt hängt dir der Mist in sämtlichen Ritzen und Gummis fest.

Das Wachs würde perfekt zu QVC passen und der Glööckler stellt es vor. Schade um das Geld...

Da ich ungern meine HD Box in den Regen stellen will, werde ich mir einfach die Finger befeuchten und dann drüber gehen. Ich weiss jedoch jetzt schon, das ich mit etwas Druck, Partikel abtrage. Das erkennt man hierbei ja nun wirklich gut, wenn aufeinmal die Finger glitzern wie der ( ACHTUNG FLACH ) LIPgloss der Hausdame :P.

Schade ums Geld kann man bei vielen Sachen sagen.. LAVA hat sich auch mal einer gekauft =).

Zitat von psaiko

Geschmäcker dürfen verschieden sein. Ich wüsste nicht für welchen Einsatzzweck das Wachs meine Geschmack treffen würde. Trotzdem danke fürs Testen!!

Ich weiss es auch noch nicht wirklich aber egal =).

----

Das Erscheinungsbild jedoch finde ich schon recht ordentlich. Es fällt nicht sofort auf, erst bei bestimmten Betrachtungswinkeln sieht man es. Der reine Effekt ist da, man muss es nicht mögen aber es ist einfach mal was anderes

sorry, ich finde es nach wie vor etwas schräg. Zudem ist das Glitzerzeug relativ ungleichmäßig verteilt, war auch komisch aussieht. Wenn man sowieso einen Metalliclack hat, kann es sein dass es den Sparkling Effekt nochmal vergrößert - WENN im Ursprungslack wirklich Goldflakes enthalten sind.

Auf einem Unilack - speziell auf schwarz kann ich mir das gar nicht vorstellen. Naja - Geschmack ist bei jedem etwas anders

Ich sag ja auch nicht, das es nun ein Ersatz für sonst hochwertige Wachse werden soll, aber testen kann man es ja mal ^^.

Hätte nie gedacht, dass das Glitzerzeugs nach dem Abwischen immernoch drauf ist

da läuft mir ein leichter schauer über den Rücken, wenn ich dran denke einen weichen gerade top polierten Lack damit einzucremen. Sind da neue Swirls nicht garantiert?

Aber wenigstens sieht man mal einen optische Veränderung durch ein Wachs

Also die Flakes lassen sich per Hand entfernen, dafür muss man aber schon gut Druck ausüben und reiben ( man hat dann erkennbar Glitter auf den Finger, aber auf der Fläche selbst ist davon nix ersichtlich ). Ich habe die Fläche mit dem Glitz nun einmal mit Raceglaze 55 bearbeitet, mal schauen wie es sich dann mit der Oberfläche verhält. Witterungstest etc möchte ich nicht mit der Box durcharbeiten... ausser ihr schenkt mir ne neue :P!

Aber geile Idee ... man fahre zum dm Drogeriemarkt, kaufe da irgendein Glitzer-Rouge ( ? ) und mische es mit Wachs und verkaufe es für teuer Geld

Hätte man mal drauf kommen sollen....

Amazing: sieh das bitte nicht als Kritik deines "Ausprobier-Wollens". Ist ja mal interessant zu sehen, aber dennoch wäre es eben nix für mich

Ich habe eben erst dran gedacht, das RG55 abzunehmen... böser Bacardi^^!

Das Glitzerzeug ist nicht mehr so aufdringlich, wirkt nun mehr wie ein ordentlicher Metaliclack. Der Abtrag vom Glitzer beim abpolieren war noch gegeben, jedoch durch das das RG55 gemindert. Mit dem Finger habe ich beim wischen nun nichts mehr ab bekommen. Ich bin mir jedoch nun nicht sicher , aber die sichtbaren Kratzer im Licht machen von der "breite" nicht den Eindruck, vom Glitz zu kommen. Schwierig..... Ich brauch ne andere Oberfläche die defektfrei ist.

Ich finds ganz lustig.
ECHTE Neuigkeiten findet man bei unserem Hobby nur noch selten,
allein deshalb find ich es cool und denke man darf es schon mit einem Augenzwinkern betrachten.

Interressante Anwendungen wären vielleicht Klavierlack-Oberflächen im Innenraum, Heckflügel, Spoilerlippen, Carbonteile, weniger silberne Vertreterautos...
Nur ICH bin hier auch außen vor!

Also auf Klavierlack will ich das mal sehen. Das kratzt doch sogar schon beim weichsten [lexicon]MFT[/lexicon].

Aber irgendwie ist das ja völlig gegen den BEgriff eine "glatte" Fläche zu schaffen.

Verrücktes Zeug gibts

Denke ich auch, sehe es auf Klavierlack eher kritisch.

dannyriviera, gerade bei solchen Vertreter Karren stelle ich es mir ganz interessant vor. Bspw. ein Uniblau, dazu das Wachs mit den violetten Glitterzeug und schon hast du einen schönen Effekt. Über trieben gesehen sieht es dann vielleicht so aus, wie das neue Blau der Red Bull-Renner von Vettel und so.

Nach der 2. Schicht RG55 auf der Oberfläche stellt sich zwar wieder eine höhere Glätte ein, aber der Bereich mit dem Glitz lässt sich dennoch erfühlen. Beim Abpolieren der 2. Schicht RG55 habe ich keine Glitterteile mehr abgenommen.