Ich hab mir ja beide Pads (Meg Cutting Disc und die LC Cut+) zum testen bestellt. Und zufällig hab ich gerade nen total verhurten Golf 3 in schwarz hier stehen. Bei Interesse kann ich morgen gerne mal ein 50/50 machen
auf jeden Fall
Ich hab mir ja beide Pads (Meg Cutting Disc und die LC Cut+) zum testen bestellt. Und zufällig hab ich gerade nen total verhurten Golf 3 in schwarz hier stehen. Bei Interesse kann ich morgen gerne mal ein 50/50 machen
auf jeden Fall
Bestimmte Politur gewünscht?
Sonst würde ich die Meg 110 nehmen, hätte aber auch noch KC 09.01, Dynared, Menz. 400, Ultimate Compound, Gyeon Compound +,CarPro Clearcut, Sonax, Servfaces, Polytop ... ach irgendwie fast alles da
Wichtig ist nur, das man bloß kein LE Yeti Pad nimmt. Die sind Murks.
Wie bitte ? Nix verstehen deinen Satz
Irgendwas ist da schief gelaufen
Bestimmte Politur gewünscht?
Sonst würde ich die Meg 110 nehmen, hätte aber auch noch KC 09.01, Dynared, Menz. 400, Ultimate Compound, Gyeon Compound +,CarPro Clearcut, Sonax, Servfaces, Polytop ... ach irgendwie fast alles da
Nimm die 110er!
Dann haste auch ein ordentliches Grinsen drauf beim abwischen
Entschuldigt die verspäteten Fotos, gestern mussten wir leider mit unserer Kleinen ins Krankenhaus (Lungenentzündung).
Links hab ich die Meguiars Cutting Disc genommen, rechts die LC Cut+ MF. Beide Pads wurden vorher mit ordentlich Politur geprimt und es wurden jeweils 2 Runden gefahren.
Ich hoffe man kann auf den iPhone Fotos genug erkennen.
Ich persönlich kann wirklich keinen großen Unterschied erkennen. Für mich sind die LC Pad angenehmer zu fahren, vom Cut her finde ich die Meg vielleicht eine Nuance besser. Ich werde mir aber auf jeden Fall noch Nachschub von den LC Pads holen.
Beide Pads haben mehr Cut als die blauen Rupes gehabt, das Finish ist für mich auf dem selben Niveau wie bei den Rupes Wollpads.
Was vielleicht auch noch Interessant ist: Ich bin angefangen mit Rota und Lammfell, allerdings muss ich zugeben (ich bin ja Überzeugungstäter für die Rota) das weder der Cut noch die Geschwindigkeit mit Exzenter dem Lammfell in irgendeiner Form nachsteht. Im Gegenteil, auf der Haube z.B. habe ich nach 2 Runden Meg. Pad + Dynared mehr Defekte beseitigen können, als nach 4 Runden mit der Rota und KC 09.01.
Haste mal auf der Rota die Low Lints getestet?
Oder meintest du die mit „Lammfell“?
Ich nutze die Fell Pads von Koch Chemie . Die Lila Wolle von LC hab ich vor Jahren mal ausprobiert (nicht die LowLints sondern die Standard Dinger) und fand den Cut nicht besonders gut. Ist das bei den „Neuen“ anders?
Also ich hab jetzt leider keinen Vergleich zu denen von KC aber die Low Lints sind spitze.
Hab ich mir für den 125er und 75er Stützteller geholt.
Also ich hab jetzt leider keinen Vergleich zu denen von KC aber die Low Lints sind spitze.
Auf Rota oder Exzenter?
gehen beide pads (lowlint)auf beiden Maschinen klar.
Die Lila Wolle von LC hab ich vor Jahren mal ausprobiert (nicht die LowLints sondern die Standard Dinger) und fand den Cut nicht besonders gut.
Die Pads waren/sind so One Step mäßig gedacht. Oder halt Cut mit Finish, wie auch immer man es nennen will.
Die Pads waren nie für Max Cut gemacht.
Die Low Lint sind deutlich strammer, damit kann man schon ganz gut cutten.
Auf Rota oder Exzenter?
Es war immer von Rota die Rede
Hallo Zusammen,
ich möchte das Thema nochmal hoch holen, hat jemand von euch mittlerweile Erfahrungen mit den Buff And Shine Uro Mikrofaserpads gemacht ?
Es wurde Ende letzten Jahres, einige Seiten davor, schonmal danach gefagt leider ging das wohl unter
Stehe gerade vor der selben Enscheidung und Frage mich was am ehesten Taugt.
Die Buff and Shine Uro (Ggf. auch als Onestep durch Mix an Fasern) oder die LC Microfiber (Gibt die Cutting oder One-Step).
Was könnt ihr empfehlen?
Wie sind eure Erfahrungen mit Haltbarkeit/Cut/Endergebnis(Haze)?
Geht Primär um die Defektkorrektur, um so weniger Nacharbeit zu machen ist, umso besser.
@Bloemi
Welche Pads von LC waren das ? Die Cut+ finde ich bei Lupus nicht.
Danke
LC Microfaserpads Cutting oder Meguiars Microfaser Cutting Pads sind so die Benchmark!
Habe beide in Benutzung und je nach Lack sieht man leichte Unterschiede bezüglich Cut/Finish, aber auf Exzenter und MF muss man zu 99% eh einen zweiten Durchgang fahren!
Danke für die schnelle Rückmeldung
Welche der LC Microfaser sind denn zu empfehlen ?
Es gibt:
-HDO Heavy Cutting
-Cutting (Fallen denk ich raus, da kein Belüftungsloch bei den großen Pads)
-HDO Fiber One Step
Laut Beschreibung zielen die Pads auf unterschiedliche Anwendungen ab, doch wie viel liegen die wirklich auseinander?
Welche bieten die besten Eigenschafen?
Edit: Also nützt du die Pads ohne Kühlbohrung in der Mitte ?
Das mit dem zweiten Durchgang stimmt allerdings, je nach Cut ist ein Finishgang unumgänglich.
Hatte die normalen Cutting Pads ohne Loch auf 12/15mm Hub Exzenter, sehe bei MF kein Vorteil durchs Loch (anders beim Schaumstoff)
Die Fiber one Step hatte ich bisher nicht genutzt, denke aber auf harten Lacken mit der richtigen Politur sind die Onestep tauglich - arbeite bei Onestep aber lieber mit Schaumstoff, komme damit besser in alle Ecken, Wolbungen sind angenehmer und das Ausbürsten der Pads entfällt - das ist aber Geschmackssache!
Müsste ich mich fürs ein entscheiden dann wären es die Meguiars Cuttingpads - haben minimal mehr Cut!
@Basti90 Das sind die https://www.autopflege24.net/l…utting-pad-5-5-140mm.html
Die heißen nicht „Cut+“ sondern „Heavy Cut“. Mein Fehler!
https://www.autopflege-shop.de…npad-heavy-cut-140mm.html
kann die wärmstens ans herz legen wenn es nicht grade meguiars sein soll