Lächerlich ist daran nur, dies lächerlich zu finden... anstatt einfach mal andere Meinungen und Gewichtungen zu akzeptieren. Für mich persönlich ein ausreichender Grund, einen Sonax Brilliant Shine nicht zu mögen. Lächerlich, ich weiß...
Ich finde es lächerlich Lackglätte als relevanten Faktor zu betrachten...
Och, das kann man so nicht sagen. Wir wissen doch alle, der Glanz kommt vom Lack, vom glatten Lack.
Macht denn da eine Apfelsinenhautschicht nicht den Glanz kaput?
Gut, Lotusblüten glänzen auch nicht. Auch wohl weniger Teflon Beschichtungen.
Nochmal, die Ansprüche sind verschieden, das aber lächerlich zu finden, nur weil jemand auf dem Holzweg ist.
Ich bin hier, um zu lernen.
Die Glätte hat nur bedingt etwas mit dem Glanz zu tun.
Man sollte hier vielleicht differenzieren:
Die Glätte, von der Schnulzi sprach, ist die HAPTISCHE Glätte (so wie ich es verstanden habe). Diese gefällt ihm beim Echelon nicht, weil sie (in der Tat) nicht mit der eines Wachses vergleichbar ist.
Die Glätte, von der bab spricht, ist die OPTISCHE Glätte. Diese hat mit der Oberflächenstruktur selbst zu tun. Sprich: Ein orangehautfreier Lack ist optisch praktisch vollkommen glatt und deshalb vom Glanzbild her nahe an der Perfektion.
Jetzt könnte man aber einen orangenhautfreien Lack auch mit dem Echelon versiegeln. Optisch wäre er immer noch 100% glatt, nur haptisch eben nicht. Das ändert aber imo nichts am Glanzbild, denn das ist beim Echelon absolut auf hohem Niveau 
Und um ganz kleinlich zu werden: Der von schnulzi angesprochene Glasvergleich funktioniert so nicht, denn Glas ist überhaupt nicht glatt (haptisch befingert). Glas ist (ohne Coating oder Wachs drauf) sogar ziemlich stumpf und unrutschig.
geiles Zeug! Das wäre was fürn Zafira 
Das Echelon ist wirklich der Hammer, jedoch hat es bei mir die Absonderungen unserer Bäume nicht überlebt. Der Waterspot Remover hat dann fast alles entfernt ( Nicht nur die Waterspots, sondern auch das Zen)
Beim ExoV2 (ebenfalls fluorhaltig) war es das gleiche.
:-/ und ein nicht sofort entfernter Vogelschiss hat auch Spuren in meinem hinterlassen aber Beading und sheating ist einfach nur geil
Beading ist leider nicht ganz so gut, da der Wagen seit der letzten Wäsche am Donnerstag knapp 300km bewegt wurde - jedoch sind die Verschmutzungen nur Straßenstaub.
Knapp 2500km liegt der Auftrag zurück.
Vorderer Schweller
Ja, die Resistenz gegen Flugsaurierer könnte besser sein. Inwiefern da noch mehr Schichten A helfen weiß ich nicht. Normale eingetrocknete Insektenreste und co machen allerdings dem Coating nichts aus.
Mich würde am meisten Interessieren was Komponente B auf anderen Coatings zaubern könnte, denn A ist in meinen Augen fast nur ein "Witz". Auch von "hart" kann hier nicht wirklich die Rede sein. Erinnert mich sehr stark an Gyeon Mohs.
Ja, die Resistenz gegen Flugsaurierer könnte besser sein.
Ja ich hasse es auch wenn Flugsaurier auf meinem Lack landen 
Kann man das Echelon Zen Xero als Normal-Mensch irgendwo in Deutschland erwerben?
Welches wäre Eurer Meinung nach der entscheidende Vorteil gegenüber dem Gtechniq C1 + Exo V2?
Letzteres läßt hier seit einigen Wochen insbesondere auf dem Dach und der Motorhaube merklich nach; Auftrag war vor ca. 11 Monaten.
Falls das mit dem Echelon nix wird, dann werde ich wohl im August dennoch den Gtechniq-Auftrag erneuern. Einen besseren Gesamteindruck als Liquid Glass (Legend) hat C1 + Exo bei mir auf jeden Fall hinterlassen.
Kann man das Echelon Zen Xero als Normal-Mensch irgendwo in Deutschland erwerben?
Leider nicht.... 
Ansonsten hätte ich es auch schon längstens.
Soo schwierig ist das dann doch nicht...
Wir reden ja nicht hier vom Crystal Serum...
Soo schwierig ist das dann doch nicht...
Wir reden ja nicht hier vom Crystal Serum...
Wenn das bekommen von Echelon nicht so schwierig ist:
Wie bekommt man es denn (in Deutschland)?
Schau doch mal deine persönlichen Nachrichten bzw Konversationen durch
Ehrlich gesagt hoffe ich nicht, dass Echelon Zen Xero hinten rum ohne Zustimmung von Petzoldts verkauft wird. So schwer bekommt man es dort nämlich auch nicht
Ich hab absolut kein Verständnis dafür... Das gilt für Mohs+, CQ Finest, Gtechniq Serum und co genauso...
Gibt es eigentlich schon Erfahrungswerte, inwiefern die Leistung des Zen xero vom Lack abhängt?
Ich frage mich ob das zen xero auch auf meinem Coating unfreundlichen Lack so eine herausragende Performance abliefern würde.
(ich weiß, es gibt nur einen Weg das herauszufinden)
Gibt es eigentlich schon Erfahrungswerte, inwiefern die Leistung des Zen xero vom Lack abhängt?
Ich frage mich ob das zen xero auch auf meinem Coating unfreundlichen Lack so eine herausragende Performance abliefern würde.
(ich weiß, es gibt nur einen Weg das herauszufinden)
A:
An testen ist gut. Suede Tücher für die Komponente A bekommt man auch einzeln, für einen Testspot.
B:
Aber was ist dieses Spezialschwämmchen für Komponente B. Dazu müßte man heraus bekommen, was die leicht flüchtige Komponente B ist. Ist das ein Einmal Werkzeug oder wieder verwendbar.
A:An testen ist gut. Suede Tücher für die Komponente A bekommt man auch einzeln, für einen Testspot.
B:
Aber was ist dieses Spezialschwämmchen für Komponente B. Dazu müßte man heraus bekommen, was die leicht flüchtige Komponente B ist. Ist das ein Einmal Werkzeug oder wieder verwendbar.
geht es nur mir so?
Aber ich verstehe kein Wort was bab uns damit sagen will 
