Also liegt das nicht erreichen des kratzerfreien Waschens an falschem Mittel Protector statt Protector spezial und den falschen Tücher zum Abpolieren?
Was ist denn der Unterschied zwischen Protector normal und spezial?
-
-
Und was ich nicht so ganz verstehe ist das man dafür diese Einwegtücher nehmen soll! Das sind doch ganz flache papiertücher? also ohne großartig struktur!? damit zieht man ja wenn auch wieder den dreck komplett über den lack
Ich mein man geht ja vom Extrem fall aus also nicht nur mal eben so bsichen staub aufm auto sondern richtig dreck, Steinchen usw usw!
Wie man nun damit sogar fliegenreste vom auto bekommen (ohne zu reiben) ist mir dann auch noch ein rätzel
-
FrankP: Überleg dir lieber mal genau was du einem Vorwirfst, denn das ist haltlos.
Wenn ich von dir manche Argumentationen lese verstehe ich das nicht, klar du willst dein Geld damit verdienen. Aber du kannst mir nicht sagen, dass der Protector Spezial wesentlich andere Ergebnisse erziehlen soll wie der normale Protector.
Wie schon oben geschrieben, jeder muss für sich selbst entscheiden wie er sein Auto waschen will. Aber es kann mir niemand erzählen das man mit dem Product keine Kratzer verursacht.
Die Kratzer werden nicht durch das MFT verursacht sondern schon bei der Anwendung mit dem Schwamm. Dann ist es egal ob man einweg Poliertücher oder sonstige Tücher verwendet. -
Habe nichts von Einwegtüchern geschieben......
und ob das die Gründe für das schlechte Testergebnis sind kann ich nur mutmaßen kann nur sagen das ich andere Ergebnisse habe und das der Test von Baden scheinbar auch sehr sorgsam durchgeführt worden ist. Es kann also auch nicht an Baden liegen.
Werde mich jetzt aber Danny anschließen und hier nichts mehr zu dem Thema schreiben.
nur noch floh
Du glaubst also wir verkratzen die teilweise über 100.000 Euro teuren Autos unserer Kunden?
Sorry aber das ist lächerlich da hätte ich dann schon Haus und Hof verloren und wäre Hartz IV Empfänger.
Auserdem will ich nicht mein Geld damit verdienen sondern verdiene es schon über 5 Jahre damit.
Es ist selbstverständlich Dein Recht Deine Meinung zu haben und Ich darf meine haben.
Für mich zählt aber nur und ausschließlich die Meinung meiner Kunden den von dennen lebe ich und das nicht schlecht
und die kennen das Ergebnis auch sehr genau. -
Nachdem du noch nicht einmal was von einem Alkohol oder IPA Gemsich gehört hast bzw. es nach dem Polieren angewendet hast, wirst du das vermutlich machen.
Denn wenn du nach dem Wundermittel keine Kratzer siehtst liegt das nur an den Füllern. Und genau die holst du mit eine Trennmittel wieder runter
-
ja jetzt kommt doch mal wieder runter
Ich meinte diese Poliertücher von der rolle @ FrankP das sind doch diese blauen "Einwegtücher"
-
Ich meinte diese Poliertücher von der rolle @ FrankP das sind doch diese blauen "Einwegtücher"
Nein, das was ich meine ist genau gesagt Polierschlauch und ist ein Baumwollgewebe.
Sorry aber das wäre ja nun wirklich Schwachsinn wenn ich keine MFT´aber statt dessen Papier nehmen würde.
Da würde ich dann Kratzer ohne Ende fabrizieren.Hab noch vergessen eine Frage zu beantworten.
Der Unterschied zwischen Protector und Protector special.
Damals 1996 wie Twintop gegründet wurde hat man nur mit der special Variante gearbeitet.
Der erste sichtbare Unterschied liegt darin das der special dickflüssiger ist und auch nicht gesprüht wird.
Der nichtsichbare Unterschied liegt darin das der special im Gegensatz zum normal Protector Abrasiva enthält.
Diese Abrasiva sorgen für eine leichtere Dreckablösung.
Der normale Protector ist eigentlich nur für Fahrzeuge gedacht die schonmal mit Protector special behandelt worden und regelmässig nach unserer Methode behandelt werden. Da durch die Wachsanteile in unserem Mittel keine stärkeren Schmutzanhaftungen ( bei regelmäßiger Anwendung) vorhanden sind kann man dann mit sanfteren Mitteln wie dem Protector arbeiten.
Der Protector ist im wesentlichen vergleichbar mit anderen Mitteln die tatsächlich nur zum abstauben gedacht sind.P. S. von Wundermittel hat weder twintop noch ich geschrieben bleibt da bitte bei den Fakten. Es geht hier um einen Reiniger ohne Wasser und nicht um ein Mittel mit dem man über Wasser laufen kann.
-
Das mit den Abrassiva verstehe ich nicht, das käm ja dann auf selbe raus wie z.B. APC mit Silikonen und da kann ich das immernoch nicht glauben.
Wie wird der Spezial verarbeitet?
-
abrassiva = Schleifpartikel ?!
-
Das mit den Abrassiva verstehe ich nicht, das käm ja dann auf selbe raus wie z.B. APC mit Silikonen und da kann ich das immernoch nicht glauben.
Wie wird der Spezial verarbeitet?
das special wird im wesentlichen wie der normal Protector verarbeitet.
Also erst auf dem Schwamm verteilt so das auch überall Mittel drauf ist und dann den Lack sorgsam "eingecremt"
Dann je nach Wetterlage etwas warten damit der Protector special seine Wirkung tun kann und dann wie schon geschrieben am besten mit Bauchtüchern ( weil was der Mensch bei OP´s in den Bauch bekommt kratzt ganz bestimmt nicht) abpolieren.Abrasiva sind Schleifanteile ( wie z.B. auch zum Teil in Schleifpasten vorhanden).
Floh das ist keine Glaubensfrage
wir sind nicht in der Kirche.Schade das Du so weit weg wohnst sonst könntest Du mal einen Tag mit mir mit marschieren und kritisch begutachten was ich da so tue.
-
Alleine Beim auftragen des Mittels dürfte es unmöglich sein keine Microkratzer entstehen
-
Also wir sollten mal nicht vom Thema abweichen hier.
Schliesslich ging es die ganze Zeit um den Protector und nicht um den Protector Spezial.
Zu diesem Protector wurde auf der ersten Seite durch Baden ein Test gemacht und zwar nach Anleitung von Twintop, sowie nach dem Vorgehen in deren Videos.
Alle hier sind der Meinung, dass der Test ojektiv abgelaufen ist.
Und das Ergebnis dieses Tests und das ist keine Glaubensfrage FrankP, sondern schlicht und einfach Fakt ist, dass das angepriesene Ergebnis nicht eingetreten ist. Da hilft jetzt auch kein Ausweichen auf andere Mittel oder die Benutzung von Mfts zur Kratzerverhinderung.
Punkt..Aus..Ende. -
hmm dieses einmassieren passiert das auf einem ungewaschenen auto? weil das find ich dann auch ziemlich suspekt
vielleicht bin ich mal bei dir da oben in der gegend -
hmm dieses einmassieren passiert das auf einem ungewaschenen auto? weil das find ich dann auch ziemlich suspekt
vielleicht bin ich mal bei dir da oben in der gegend Da wir von autowaschen ohne Wasser reden wäre es ja Quatsch vorher mit Wasser zu waschen.
Kannst gerne kommen, ich hab nichts zu verbergen.P.S. ICH WILL HIER NICHTS VERKAUFEN!!! Bin hier nur in die Diskussion reingerutscht und bringe meine Erfahrung hier mit rein und @ Drifter die ist genauso Fakt wie es Fakt ist das es mir ganz egal sein kann ob hier jemand mit oder ohne Wasser wäscht, habe in beiden Fällen nichts davon.
-
@Baden
Danke für den ausführlichen Test
und Twintop Danke für die Bereitstellung der Proben
Nun muss jeder für sich selber entscheiden was er verwendet. Für mich bedeutet das ich mache weiter wie bisher NIx für ungut. -
@FrankP:Ich hab selber täglich mit Auto jenseits von 100.000 € zu tun.Das heißt aber noch lang das dein Mittel so funktioniert
wie du es anpreist oder das die Besitzer ein besseres Auge für Lackzustände haben.Du kommst glaub ich nicht drauf klar das du hier
auf Leute gestoßen bist die "extrem" viel Ahnung haben von Fahrzeugpflege ohne es beruflich zu machen.
Und zum Thema" nichts verkaufen wollen",darum ist auch ganz zufällig auf deiner Homepage ein Shop. -
Also wir sollten mal nicht vom Thema abweichen hier.
Schliesslich ging es die ganze Zeit um den Protector und nicht um den Protector Spezial.
Zu diesem Protector wurde auf der ersten Seite durch Baden ein Test gemacht und zwar nach Anleitung von Twintop, sowie nach dem Vorgehen in deren Videos.
Alle hier sind der Meinung, dass der Test ojektiv abgelaufen ist.
Und das Ergebnis dieses Tests und das ist keine Glaubensfrage FrankP, sondern schlicht und einfach Fakt ist, dass das angepriesene Ergebnis nicht eingetreten ist. Da hilft jetzt auch kein Ausweichen auf andere Mittel oder die Benutzung von Mfts zur Kratzerverhinderung.
Punkt..Aus..Ende.
Wenn hier jemand behauptet er käme mit einem Produkt von SCG oder Meguiars nicht klar oder wäre davon völlig enttäuscht, dann wird auf ihn eingeredet und versucht Anwendungsfehler zu finden, damit er auch ja hinter nicht mehr der Meinung ist ein Produkt der coolen Marken wäre schlecht...wieso bitte ist es denn jetzt bei jemandem der von Twintop überzeugt ist und der versucht Anwendungsfehler oder Optimierungsansätze zu finden, plötzlich falsch?Im übrigen finde ich es sehr geil zu sehen, wie oft in diesem Thread das Wort objektiv benutzt wurde...[Blockierte Grafik: http://www.world-of-smilies.com/wos_musik/Techno_Dance_by_thetigress.gif]
-
Da durch die Wachsanteile in unserem Mittel keine stärkeren Schmutzanhaftungen ( bei regelmäßiger Anwendung) vorhanden sind kann man dann mit sanfteren Mitteln wie dem Protector arbeiten.
Der Protector ist im wesentlichen vergleichbar mit anderen Mitteln die tatsächlich nur zum abstauben gedacht sind.P. S. von Wundermittel hat weder twintop noch ich geschrieben bleibt da bitte bei den Fakten. Es geht hier um einen Reiniger ohne Wasser und nicht um ein Mittel mit dem man über Wasser laufen kann.
Wenn bei Deinem Mittel die Autos nicht mehr schmutzig werden, egal ob stärker oder weniger starkt, dann hat das für mich schon was von einem Wundermittel
am besten mit Bauchtüchern ( weil was der Mensch bei OP´s in den Bauch bekommt kratzt ganz bestimmt nicht) abpolieren.
Meine Frau arbeitet als MTA hier bei uns am Klinikum Regensburg und die hatte jetzt gerade einen 5minütigen Lachanfall, diese altertümlichen Tücher werden in der neuen Chirurgie schon lange nicht mehr verwendet und wenn nach der OP ein Tuch (also vor langer Zeit) im Bauch zurückgeblieben sein sollte, dann hat der Chirurg etwas falsch gemacht. Außerdem war bei diesen ominösen Tüchern damals durchaus eine gewisse Oberflächenrauhigkeit von Nöten, da diese sonst nicht an der entsprechenden Stelle während der OP verblieben wären.
Sorry FrankP, du tust mir ja fast schon Leid wir wir hier auf Dich einprügeln, aber Du hast Dich hier zu Wort gemeldet
grüßle roli
-
so, ich habe gerade mal die recht vielen Antworten auf meinen Beitrag gelesen
.Und ich muss erst mal an alle ein GROßES LOB aussprechen, das die Diskusion sachlich voran geht (Hatte mir es schlimmer vorgestellt)
.Das ich in diesem Falle nicht das richtige Mittel bekommen habe, ist eigentlich schade.
Ich persönlich bin kein freund von sogenannten Kombiprodukten (wie z.B. All-in-won Geräte bei Computern), denn wenn ein Teil nicht mehr funktioniert, musste das Ganze abgeben.Aber wie gesagt, das steht bei dem Test nicht an.
Hier sollte nur das Produkt auf seine Funktion und Handhabung getestet werden .So ganz nebenbei, habe ich mir heute Abend noch mal schnell die Stelle am Anhänger angesehen.
Mich interessiert wie sich der Lack jetzt nach einem Tag Umwelteinflüsse (Schneeregen und ca. 10grad minus sowie Sonneneinstarhlung) anfühlt.
Beim darüberfahren hatte ich das gefühl, als ob mich irgend etwas bremst
.das ist erst mal alles ...
gruß Baden
-
Alles anzeigen
Wenn bei Deinem Mittel die Autos nicht mehr schmutzig werden, egal ob stärker oder weniger starkt, dann hat das für mich schon was von einem Wundermittel
Hier wird von Stärkeren Schmutzanhaftungen gesprichen und nicht von volligem Schmutz abweißen!!! Eigentlich nichts anderes was man mit einem Wachs oder einer ersiegelung tut.
Meine Frau arbeitet als MTA hier bei uns am Klinikum Regensburg und die hatte jetzt gerade einen 5minütigen Lachanfall, diese altertümlichen Tücher werden in der neuen Chirurgie schon lange nicht mehr verwendet und wenn nach der OP ein Tuch (also vor langer Zeit) im Bauch zurückgeblieben sein sollte, dann hat der Chirurg etwas falsch gemacht. Außerdem war bei diesen ominösen Tüchern damals durchaus eine gewisse Oberflächenrauhigkeit von Nöten, da diese sonst nicht an der entsprechenden Stelle während der OP verblieben wären.
Sorry FrankP, du tust mir ja fast schon Leid wir wir hier auf Dich einprügeln, aber Du hast Dich hier zu Wort gemeldet
grüßle roli
Bleibt bitte sachlich es geht hier bestimmt nicht drumm jemanden Bloß zu stellen!
