Wachs empfehlung für ''Daytonagrauen'' Lack ???

  • Hallo Gemeinde.


    Seit 3 Wochen bin ich stolzer Besitzer eines Audi A6 Avant 3.0 TFSI S-Line Quattro TipTronic Mj 11 in der Wunderschönen Farbe ''Daytonagrau''.
    Zuvor war ich 5 Jahre Besitzer eines Golf V in Schwarz (BMP).


    Nun zu meiner frage:
    Kann mir einer ein gutes Wachs empfehlen das aus dem Daytonagrauen Lack wie bei meinem Schwarzen Golf V damals richtig Glanz raus holt?


    Momentan besitze ich 2 Wachse die an meinem Golf V richtig gut kamen, es ist das Finish Kare 1000P und das Finish Kare Pink Paste!


    Zur Wachsvorbereitung wird dann das Primo Amigo angewendet.


    Über empfehlungen bzg. des Daytonagrauen lacks würde ich mich sehr freuen ;)


    Danke!!!

  • Zitat

    Da geb ich dir zu 100% recht, die Pink Paste hat im Vergleich zu dem 1000p eine miese Standzeit, hatte dieses aber sonst ab Frühjahr meist immer auf dem 1000p mit saumäßigem Glanz getoppt! Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk

    Ja, auch dem Schwarzem Lack war es mMn zu sehen! Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk

  • Guck dir mal das Meguiars Ultimate Paste Wax an. Das habe ich auf den Kuga meiner Mum aufgetragen.
    Im Gegensatz zum SNH habe ich einen Unterschied gesehen. Der Lack ist zwar schwarz, war aber nach dem Auftrag deutlich "dunkler" und gesättigter. Schwer zu beschreiben. Der Effekt war aber selbst für meine Mum erkennbar - die sonst mit Autopglege nix am Hut hat.

  • Bei Schwarz kommt so gut wie jedes Wachs intensiver rüber, als bei anderen hellere Lacke, deshalb war die Frage ja zwecks dem Daytonagrauen - Perleffekt Lack ;) Mein 1000P hatte bei meinem Schwarzen Golf V immer ein Spiegel dargestellt, das Zeugs ist der Wahnsinn! Werde das einfach mal mit 2 Schichten auflegen, dann sehe ich es ja wie es bei Grau kommt. Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk

  • Bilder Bilder Bilder??? Mein 1000P hab ich leider doch nicht mehr, vorhin bemerkt, deshalb... Entweder ich kauf mir es wieder, oder eines anderes Wachs was aber mindestens genau so gut ist in allen Bereichen von Standzeit Bis Tiefenglanz etc.? Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk

  • Hatte nen titangrauen Mazda. Eine Kombi , die ich immer noch gut finde: Meguiars #16, davor #7. Und natürlich die entsprechende Vorarbeit :rolleyes: . Super Glanz und tolle Standzeit.

    Das #16 hatte ich schon, zwar auf meinem alten Wagen (G5 Schwarz), aber der Vergleich zum [lexicon]FK[/lexicon] 1000P ist, das ich das #16 nicht wieder kaufen würde, da dass 1000P wirklich in allen belangen überlegen ist :P !!!
    Mal schauen welches ich mir kaufen werde;) ... Lupus wird schon was für mich haben :D


    EDIT: Hatte mich eben doch entschlossen das #16 für meinen Dicken-Grauen zu kaufen :D :thumbup: !!! Edit ENDE ;)

  • Das #16 hatte ich schon, zwar auf meinem alten Wagen (G5 Schwarz), aber der Vergleich zum [lexicon]FK[/lexicon] 1000P ist, das ich das #16 nicht wieder kaufen würde, da dass 1000P wirklich in allen belangen überlegen ist :P !!!



    EDIT: Hatte mich eben doch entschlossen das #16 für meinen Dicken-Grauen zu kaufen :D :thumbup: !!! Edit ENDE ;)


    Warum wechselst du jetzt doch zu dem in allen Belangen unterlegenen #16? ?(

  • sei mir net boes, aber ich denke kaum das du einen Glanzunterschied zwischen allen genannten Wachsen sehen kannst... Der Glanz kommt eigentlich nur von der Vorarbeit, das Wachs macht da kaum was... Nen paar machen nen schoenen glossy Glanz, nen paar (meisstens die mit Polymeranteilen) nen harten Spiegelglanz (und nicht mal das laesst sich pauschalisieren ;) ). Ist eigentlich mehr die Frage ob du eher auf Standzeit stehst, auf natuerliche Zutaten (Gerueche, Haptik usw...), Exklusivitaet, leichte Verarbeitung oder alles zusammen und so weiter und sofort... :D

  • Ich führe es auch noch mal aus, obwohl größtenteils schon so wiedergegeben:


    Auf Schwarz, wenn die Vorarbeit okay ist, performt (optisch) jedes Wachs dramatisch ("Spiegelglanz", "Wetlook" usw.) Dieser Glanz kommt aber zum absolut überwiegenden Teil von der Vorarbeit (Sorgfältige Politur, ggf. PreCleaner). Das Wachs betont diesen Glanz noch einmal etwas, und kann seine Ausprägung minimal steuern. Es sehen alle Wachse nach dem Auftrag erst mal mehr oder weniger gleich aus, ich traue mir oder anderen hier allenfalls zu, bei günstigem Licht und einer direkten Gegenüberstellung (50:50) den weicheren Glanz eines reinen Carnauba-Wachses vom härteren Glanz eines teilsynth. Wachses zu untzerscheiden. Eine Wette um 3 Kästen Bier, dass ich das hinkriege, würde ich aber auch nicht annehmen.
    Willst Du also trotzdem zwischen verschiedenen Produkten differenzieren, musst Du andere Merkmale heranziehen, wie Standzeit (Haltbarkeit auf dem Lack), Glätteeffekt, [lexicon]Beading[/lexicon] (Perlenbildung) und auch Preis. Ich habe nicht viel Erfahrung mit dem #16, aber ich halte das 1000P hier nur im Preis für deutlich überlegen.


    Hast Du schon mal das DODO JUICE Supernatural Hybrid in Betracht gezogen, das ist m.M.n. den beiden in puncto Standzeit, [lexicon]Beading[/lexicon] nach längerer Zeit und auch im Glätteeffekt ein kleines Stück voraus. Im Preis allerdings auch.
    Im Endeffekt muss man sich irgendwann einfach für ein Produkt entscheiden, es ausprobieren, und auch wenn man zufrieden ist, später mal ein anderes probieren, um sich einen eigenen Eindruck zu verschaffen, wie die Produkte mit ihren jeweiligen Eigenschaften zueinander anzuordnen sind. Vielleicht stellst Du ja dann fest, dass Du völlig auf den Glätteeffekt von Produkt X abfährst, so dass es Dir egal ist, dass Produkt Y bei Dir 4 Wochen länger gehalten hat beim letzten Mal.
    Testberichte, Reviews und User-Meinungen lesen ist gut, aber es geht nichts über eigene Erfahrungen!


    In diesem Licht kann ich die erneute Entscheidung für das #16 auch nicht nachvollziehen, auch, wenn es ein gutes, solides Produkt ist.


    Gruß,
    Celsi


    EDIT:
    Argh, Überschneidung mit mrmercury, ungewollt wiederhole ich ihn nun teilweise fast wörtlich 8| ;( :rolleyes: :pinch:

  • Jetzt aaaaber ;)... Das ich das #16 schon hatte stimmt, aber nicht für lange Zeit, sondern eine einzige Schicht die ich zur Verfügung gestellt bekommen hab, und da war damals das 1000P dem #16 überlegen. Es kann aber auch nur sein weil ich damals das #16 ohne eine größere Vorarbeit aufgelegt hatte. Ich damit nur sagen, es kam an Anfang evtl. rüber das ich mit diesem Wachs von #16 Erfahrung hab, dies ist aber nicht der Fall. Jetzt bin ich aber um so mehr auf das #16 gespannt, und dieses mal auch mit der Vorarbeit wie es sich gehört, und ich es beim Bsp. 1000P immer gemacht hatte ;) Und Celti, ich steh auf glatten Lack Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk