"Ist doch alles nur Show" - Show Wax und Beading - geht das?

In den letzten Wochen habe ich mir durch einige Tests bezüglich Dosierungen mit der Gloria FM10 und dem Autobrite Supa Snow Foam mein Definitive Wax - Number One sichtlich und erheblich geschwächt. Generell ja kein Problem aber angespitzt durch einen etwas längeren Mailverkehr in Bezug auf Show Wachse und deren Beschaffenheit sowie deren Eigenschaften wie Standzeit und Beadingverhalten kam mir die Idee eines spontanen Test.

Dieser Test wird nur sehr eingeschränkt klare Schlussfolgerungen auf Standzeit zulassen und ist eher als kleine Spielerei zu verstehen und zudem hat auch mich etwas interessiert, welches Show Wachs neben Wet Look auch ein gutes [lexicon]Beading[/lexicon] von Beginn aber eben auch über einen adequaten Zeitraum bieten kann. Genau dies war nämlich mal die Ursprungsfrage. Zur Erzeugung des Wet Look greifen die meisten Show Wachse auf einen recht hohen Ölgehalt zurück - insbesondere bei den UK Wachsen ist das zu beobachten. Dieser hohe Ölgehalt sorgt jedoch im Umkehrschluss für eine eingeschränkte Standzeit und hat auch einen erheblichen Einfluss auf das hydrophobe Verhalten - sprich im direkten maße auch auf das [lexicon]Beading[/lexicon].

Also mal in das Regal gegriffen und ein paar Show Wachse herausgestellt - Da ich jedoch in dieser spontanen Aktion nur die Haube als Testfläche nehmen wollte wurde das Sortiment nach einer ersten Sichtung wieder etwas reduziert und ich habe mich auf ein Sortiment beschränkt, welches man im erschwinglichen Rahmen erwerben kann. Dadurch wanderten Migliore Competizione und auch das Zymöl Vintage wieder zurück in den Kühlschrank

[Blockierte Grafik: https://lh6.googleusercontent.com/-VVPtrDEKZ54/U2pXrZ7yj2I/AAAAAAAABU8/3ALvo3ZEUnw/s720/IMG_4249.JPG]

Übrig blieben im einzelnen:

[Blockierte Grafik: https://lh3.googleusercontent.com/-jJAL2AYurGU/U2pXuraWsNI/AAAAAAAABVM/SUdY3jWkoB8/s720/IMG_4254.JPG]

Hersteller: Definitive Wax
Name: Show Edition
Preis: 119€
Info: Das Show Edition Wachs gehört zu den weichesten Wachsen im Definitive Wax Sortiment und hat einen sehr hohen Ölgehalt, der bereits beim öffnen als leicht ausgeschwitzter Film sichtbar ist. Die gezeigte Variante ist eine auf 25 Stück limitierte 1st Batch Edition. Es besteht inhaltlich kein Unterschied zur aktuell lieferbaren Version.
Inhaltsstoffe: T1 Carnauba, Bienen-Wachs, Kokosnussöl, Mangoöl

[Blockierte Grafik: https://lh6.googleusercontent.com/-Z-xAbVrOkz4/U2pXxGdfX8I/AAAAAAAABVc/pT7BOMQUXVE/s720/IMG_4257.JPG]

Hersteller: Ogle Car Wax
Name: Reveal Show Wax
Preis: 39,95GBP - ca. 50€

[Blockierte Grafik: https://lh6.googleusercontent.com/-3WVDxamtdII/U2pXyiKBpXI/AAAAAAAABVs/ZN6jYXq7rm8/s720/IMG_4258.JPG]

Hersteller: BMD Black Magic Detail
Name: Sirius Dark Edition
Preis: 89GPB - ca. 115€
Info: Der gezeigte "Piston Container" ist nicht normaler Lieferbestandteil. Das Wachs ist als 200ml Glas Container oder im 50ml Kunstoff Sample Container verfügbar. Das Sirius Wachs ist als Dark Edition sowie als normale Edition - somit auch für helle Farben verfügbar. Dabei ist das Sirius an sich das Wachs mit dem höchsten Ölgehalt im Sortiment.
Inhaltsstoffe: T1 Carnauba, Bienen-Wachs, natürliche Fruchtöle - u.a. Nuss Öl, Kokosnuss Öl, Mandel Öl, Haselnuss Öl

[Blockierte Grafik: https://lh5.googleusercontent.com/-J7HXWM7FwZM/U2pX5XYl0eI/AAAAAAAABV8/AltNS019VB8/s720/IMG_4261.JPG]

Hersteller: Bouncers
Name: Capture the Rapture
Preis: 69€
Info: Capture the Rapture wurde von Bouncers als das Show Wachs von Grund auf Entwickelt. Dabei stand der Glanz vollständig im Vordergrund - ebenso wie die Nutzung diverser natürlicher Öle und Inhaltsstoffe.
Inhaltsstoffe: ]T1 Carnauba, Bienen-Wachs, Passionsfrucht Öl

[Blockierte Grafik: https://lh5.googleusercontent.com/-Nd1DYqr6l3E/U2pX7Qf523I/AAAAAAAABWE/rYOZ8a8NcNE/s720/IMG_4265.JPG]

Hersteller: BMD Black Magic Detail
Name: MIURA Best of Show
Preis: 89GPB - ca. 115€
Info: Das Wachs ist als 200ml Glas Container oder im 50ml Kunstoff Sample Container (wie im Bild) verfügbar. Das Wachs wurde anlässlich eines Events für einen Lamborghini Miura für einen Detailer angesetzt. Der Lamborghini wurde dann Sieger in der Kategorie Best of Show der 10 Philpa Concours d'Elegance Classic Show in Griechenland. Nun ist diese sehr harte Wachs ins Sortiment aufgenommen.

Bevor es an das Auftragen der Wachse ging wurde die Haube mit einer Runde Chemical Guys Vertua Bond 408 gereinigt und vorbereitet.

[Blockierte Grafik: https://lh6.googleusercontent.com/-ICAybnVw_co/U2pXcnRF8rI/AAAAAAAABU0/fAQtR0KklLs/s720/IMG_4248.JPG]

Dann erfolgte die Einteilung der Flächen:

[Blockierte Grafik: https://lh3.googleusercontent.com/-R37wxj4vr80/U2pXtB2oOfI/AAAAAAAABVE/QBTLlqiQSCQ/s720/IMG_4253.JPG]

[Blockierte Grafik: https://lh6.googleusercontent.com/-sEsdY3mBvfM/U2pX8h4hKaI/AAAAAAAABWU/HxBOtPweD0g/s800/IMG_4266.JPG]

Kurze Bestandasaufnahme nach dem Auftrag der Wachse - jeweils nach Herstellervorgaben in Bezug auf mögliche Wartezeiten wobei alle Wachse hier im Idealfall bereits kurz nach dem Auftrag wieder abgenommen werden. Der Auftrag sowie der Abtrag erfolgten jeweils mit eigenen Tüchern bzw. Auftragspads.

Im Allgemeinen waren bis auf das BMD Black Magic Detail Miura alle Wachse gleich in der Handhabung und liefen aufgrund des hohen Ölgehaltes sehr leicht mit dem Auftragspad. Da es sich beim Miura um ein sehr hartes Wachs handelt musste dies vorab etwas mit dem Finger durch Reibung auf der Wachsoberfläche aufgebrochen bzw angewärmt werden. Dann konnte es mit dem Auftragspadf aufgenommen werden bzw. die Überreste am Finger konnten auf den Lack übertragen werden. Danach war das Wachs gut mit dem Pad zu verteilen. Es sollte jedoch nicht antrocknen, da es dann aufwändig zu entfernen ist. Von der Härte ist es in etwas vergleichbar mit dem Migliore Primo.

Leider war das genutze Tape zum einteilen der Flächen nicht optimal und so gab es bei den ersten zwei Feldern erhebliche Kleberänder. Offenbar hat das Öl der Wachse dazu beigetragen, dass sich die Oberfläche etwas angelöst hat. Diese mussten im Nachgang mit Meguiars #34 enbtfernt werden. Bei den weiteren Feldern bin ich dann nicht ganz bis zum Rand des Klebestreifens beim Auftrag gegangen.

[Blockierte Grafik: https://lh6.googleusercontent.com/-WtghtEJnTvw/U2pYAPczBoI/AAAAAAAABWk/MSjFEFVwqOw/s720/IMG_4270.JPG]

Finishbild nach dem Abtrag und dem entfernen der Klebereste:

[Blockierte Grafik: https://lh6.googleusercontent.com/-rUkUv_q07Ac/U2pYB2_IBEI/AAAAAAAABWs/TxN83j9l_mM/s720/IMG_4273.JPG]

Passend gab es bereits ca. 20 Minuten nach dem Auftrag einen Regenguss, der sogleich erste Beadingbilder zu Tage brachte.

[Blockierte Grafik: https://lh4.googleusercontent.com/-S5ugVEojIII/U2pYDAGZTdI/AAAAAAAABW0/4f4aurhljEc/s720/IMG_4274.JPG]

[Blockierte Grafik: https://lh4.googleusercontent.com/-xODbYA6AdUQ/U2pYEL819jI/AAAAAAAABW8/6uGgbLvfGNA/s720/IMG_4275.JPG]

[Blockierte Grafik: https://lh3.googleusercontent.com/-JuImAIGy-ks/U2pYFrM67yI/AAAAAAAABXE/aEDo7zPdk-Y/s720/IMG_4276.JPG]

[Blockierte Grafik: https://lh6.googleusercontent.com/-23BAMpsfJoc/U2pYGtpt3II/AAAAAAAABXM/TilXv7o818k/s720/IMG_4277.JPG]

[Blockierte Grafik: https://lh4.googleusercontent.com/-4KSisrKFJXU/U2pYHsUTzYI/AAAAAAAABXU/-7fIJXkvCKo/s720/IMG_4278.JPG]

[Blockierte Grafik: https://lh3.googleusercontent.com/-R8ZLiiVeg6c/U2pYI8SZtqI/AAAAAAAABXc/fqBM7C12nag/s720/IMG_4279.JPG]

So kurz nach dem Auftrag war nahezu bei allen Wachsen das [lexicon]Beading[/lexicon] noch recht gleich.

Anmerkung zu den Inhaltsstoffen: Die Inhaltsstoffe wurden soweit mir bekannt bzw. vom Hersteller so veröffentlicht aufgenommen und verstehen sich nicht als verbindliche Angabe bzw. auf Korrektheit.

Bevor eine lange Diskussion startet - Was der Test bringen wird, kann ich derzeit noch nicht sagen - Primär werde ich über einen kurzen Zeitraum das [lexicon]Beading[/lexicon] und [lexicon]Sheeting[/lexicon] bzw. den Self Cleaning Effekt im Auge behalten. Fragen zu den einzelnen Wachsen kann ich gerne Beantworten

Zitat von hse

[lexicon]Beading[/lexicon] absolut

So kurz nach dem Auftrag war nahezu bei allen Wachsen das [lexicon]Beading[/lexicon] noch recht gleich. Allerdings auch Erwartungsgemäß flacher als bei Wachsen mit einer höheren Standzeit bzw. geringerem Ölgehalt. So sind zumindest bisher vielfach meine Beobachtungen gewesen. Auffällig ist noch, dass sich die Perlen noch verändern, wenn sie bei der Fahrt auf der Haube umher wandern. dann werden Sie nämlich runder und der Kontaktwinkel ist höher.

Für mich steht der Versuch in Frage ob meine Beobachtungen im allgemeinen sich hier "beweisen" bzw. das mein Rückschluss über den Ölgehalt halt auch das [lexicon]Beading[/lexicon] einer bestimmten "Form" folgt.

Am Ende ist jedes Wachs ein Spiel zwischen Standzeit, Optik, Verarbeitung, Hydrophobie für [lexicon]Beading[/lexicon] bzw, Hydrphilie für ein gutes und schließendes Sheeting.

Zitat von 1235813

Hast du denn einen Unterschied in der Optik zwischen den Wachsen feststellen können?

Auf den ersten und zweiten Blick ehrlich gesagt - Nein. Dafür sind die Testflächen auch zu klein. Was alle brachten warletztlich sichtbarer Wet Look und eine Abdunklung des Lackes wie auf dem Foto mit dem Klebestreifen zu sehen.

Zitat von battlecore

Eine Standzeit von wenigstens zwei Monaten muss aber immer drin sein find ich.

Eine allgemeine Standzeit Angabe in Monaten finde ich immer schwierig - Da einfach zu viele Sachen in dieser Zeit unterscheidlich sind. Als Beispiel ich fahre in der Woche 700-1000km und wasche meist einmal die Woche das Fahrzeug. Nachts steht er in der Tiefgarage. Das kann bei anderen schon ganz anders aussehen

Persönlich habe ich mich mittlerweile bei den Wachsen vom Thema Standzeit weitestgehend abgetrennt. Ich weiss für mich, dass es mir bei den Wachsen um die Verarbeitung und den Spass damit geht. Klar greife ich im Winter auf etwas haltbares zurück - aber im Sommer habe sogar Lust öfters mal nachzulegen. Ich bin lediglich weiter mit mir auf Kriegsfuss ob ich nicht ein Coating auf meinen Lack lege, da er doch sehr weich und empfindlich ist und ich ihn damit etwas besser schützen könnte was Waschkratzer etc. angeht. Aber das würde auf der anderen Seite meine Wachsberichte sehr beeinflussen

Es ist Zeit für ein erstes Update zu diesem vermeintlich "merkwürdigen" Vergleich. Bevor es also zur ersten Wäsche ging erfolgte eine ausgiebige Spülung mit dem Hochdruckreiniger. Bereits jetzt lassen sich schon teilweise erhebliche Unterschiede in den Eigenschaften der einzelnen Wachse sehen und daraus Shlüsse ziehen.

Wie bereits im Thread erklärt, setzen die meisten Show Wachse auf einen sehr hohen Ölgehalt um den Wet Look zu erzeugen. Dies sorgt in den meisten Fällen im Umkehrschluss für ein flacheres [lexicon]Beading[/lexicon] und einen damit kleineren Kontaktwinkel zwsichen Lack und Wasser. Darüberhinaus neigen viele der Show Wachse daher zu einem [lexicon]Sheeting[/lexicon] Verhalten, da sich die Wasser-Fläche nicht in einzelne Teile zerreist sondern hydrophil zusammengehalten wird.
Aber auch hier gibt es bereits Unterschiede die ersichtlich sind. eine "stehende" Wasserfläche kann in sehr unterschiedlichen Geschwindigkeiten ablaufen und dabei auch unterschiedlich "sauber" sheten - Sprich sie kann hier und da Wassertropfen abreissen lassen und somit nicht trocken sein oder aber auch den Film in einem gesamten abtransportieren, sodass auf der Fläche danach kein Wasser mehr steht.

Erstauftrag der Wachse: 07. Mai 2014
Laufleistung gesamt: ca. 1000km
Laufleistung seit letzter Wäsche: ca. 1000km

Die nachfolgende Dokumentation ist in drei Phasen unterteilt:
- Phase 1: Video von der HDR Sprülung mit Wasser VOR der Wäsche
- Phase 2: Fotoserie des Beadings nach dem "harten" abstrahlen mit dem HDR
- Phase 3: Fotoserie und Übersicht des Beadings nach dem "einnebeln" mit dem HDR - HDR Strahl hat Lack nicht berührt wurde also schräg darüber gehalten.

Phase 1: Video von der HDR Sprülung mit Wasser VOR der Wäsche

[video]

Im Video ist sehr deutlich zu erkennen, dass die Wachse sich recht unterschiedlich verhalten.

Definitive Wax - Show Edition: Sehr hydrophobes Verhalten, welches in [lexicon]Beading[/lexicon] mündet. Keine Wasserflächen die sheeten.
Ogle Car Wax - Reveal: Wasser steht kurzzeitig und sheetet dann recht gleichmässig weg. Hinterlässt einzelne kleine Flächen.
BMD Black Magic Detail - Sirius Dark Edition: Das Wax auf dem das Wasser am längsten steht, bevor es wegsheetet. Hinterlässt einzelne kleine Flächen.
Bouncers - Capture the Rapture: Sehr Hydrophobes Verhalten, welches NICHT in [lexicon]Beading[/lexicon] mündet sondern sofort das Wasser seitlich wegsheetet. Das Sheetingflächen sind sehr sauber und ohne Wasserreste.
BMD Black Magic Detail - Miura: Hydrophobes Verhalten, welches in [lexicon]Sheeting[/lexicon] und BEading mündet - Je nach Kontaktwinkel auf dem Lack und der Wassermenge. Wasser sheet recht zügig vom Lack hinterlässt jedoch Wasserreste.

Phase 2: Fotoserie des Beadings nach dem "harten" abstrahlen mit dem HDR

[Blockierte Grafik: https://lh3.googleusercontent.com/-CkBGvlgO60o/U3c0LlqJ90I/AAAAAAAABYQ/l7D_7j9j8J4/s720/IMG_4297.JPG]

[Blockierte Grafik: https://lh6.googleusercontent.com/-NXr1EudWlmc/U3c0Mmkwb_I/AAAAAAAABYI/dMqz11bM3ow/s720/IMG_4298.JPG]

[Blockierte Grafik: https://lh4.googleusercontent.com/-2iEjLRWPLFI/U3c0NAksXBI/AAAAAAAABYU/i6-LIG_ovJc/s720/IMG_4299.JPG]

[Blockierte Grafik: https://lh4.googleusercontent.com/-LLjCiDyhBiI/U3c0PA5QgDI/AAAAAAAABYc/FSbF6wzMAvw/s720/IMG_4300.JPG]

[Blockierte Grafik: https://lh3.googleusercontent.com/-nzZk3P6-qRc/U3c0Pvupx8I/AAAAAAAABYk/3Y73m2Sv5Gk/s720/IMG_4301.JPG]

Phase 3: Fotoserie und Übersicht des Beadings nach dem "einnebeln" mit dem HDR - HDR Strahl hat Lack nicht berührt wurde also schräg darüber gehalten.

[Blockierte Grafik: https://lh6.googleusercontent.com/-sEsdY3mBvfM/U2pX8h4hKaI/AAAAAAAABWU/HxBOtPweD0g/s800/IMG_4266.JPG]

[Blockierte Grafik: https://lh5.googleusercontent.com/-Az0mBSTXff8/U3c0QSCQDII/AAAAAAAABYs/_kh9AaYQ6aQ/s720/IMG_4302.JPG]

[Blockierte Grafik: https://lh5.googleusercontent.com/-d_HR0o3ctF4/U3c0Q39igbI/AAAAAAAABY0/7-VYZypcxic/s720/IMG_4303.JPG]

[Blockierte Grafik: https://lh5.googleusercontent.com/-KaslvrIv92A/U3c0Rhmj5zI/AAAAAAAABY8/NjTKFBCO-oA/s720/IMG_4304.JPG]

[Blockierte Grafik: https://lh5.googleusercontent.com/-dy9O0dw0I3o/U3c0SeDsLEI/AAAAAAAABZE/XSl2kBVQRS4/s720/IMG_4305.JPG]

[Blockierte Grafik: https://lh4.googleusercontent.com/-CmfN77f15Cw/U3c0TOSQtRI/AAAAAAAABZM/mAuhkKK1kMs/s720/IMG_4306.JPG]

[Blockierte Grafik: https://lh4.googleusercontent.com/-xQWmVx_sLy4/U3c0TsNC9XI/AAAAAAAABZU/cVNSwL0sWMg/s720/IMG_4307.JPG]

Vom [lexicon]Beading[/lexicon] her bietet weiterhin das Definitive Wax - Show Edition sichtbar das uniformste "Kugel"-Beading und hat den höchsten Kontaktwinkel. Im Gegenzug zeigt sich sichtbar, dass das [lexicon]Sheeting[/lexicon] der Wachse sher unterschiedlich ausfällt und man gerade diesen Aspekt meist erst in einem direkten Vergleich sichtbar vor Augen hat. Gerade das Bouncers Capture the Rapture zeigt hier eine überdurchschnittliche Performance, die man so aufgrund des Beadings nicht erwarten würde. Extrem schnelles und sauberes [lexicon]Sheeting[/lexicon]. Auffällig ist ebenso, dass die zum [lexicon]Sheeting[/lexicon] neigenden Wachse dies immer zum Rand hin tun auch wenn die MOtorhaube V-Förmig nah oben gebogen ist. Besonders interessant beim Blick auf das Ogle Car Wax- Reveal und das BMD - Sirius Dark Edition.

Klar ist, dass dies keine wissenschaftlichen Bedingungen für die Wachse sind - aber dennoch sieht man sehr deutlich die einzelnen "Neigungen" der Wachse.

Zitat von Celsi

Ich schanke zwischen dem DEF und dem BOUNCERS.

Ich finde der direkte Vergleich kann einem nochmal vor Augen führen, dass man schnell dazu neigt ein Wachs nur nach dem [lexicon]Beading[/lexicon] zu Beurteilen und es in eine Kategorie gut oder schlecht zu setzen. Gerade das Bouncers Capture the Rapture ist hier eine Überraschung, denn das [lexicon]Sheeting[/lexicon] ist schon mehr als extravagant. Wer jedoch mehr auf ein [lexicon]Beading[/lexicon] wert legt, der wird mit dem Definitive Wax - Show Edition sicher ganz glücklich.
Andererseits sollten für einen Käufer in der Kategorie Show Wachs derartige "Eigenschaften" eigentlich keinerlei Bedeutung haben - Ebenso wie Standzeit. Hier gehts um die bestmögliche Optik die erzeugt werden soll. Die Nuancen in Bezug auf den Glanz lassen sich natürlich nicht bei den kleinen Flächen so richtig gut bewerten.

Dennoch hatte ich das Gefühl als der Wagen in der Sonne stand, dass z.B. das Definitive Wax - Show Edition nicht so sehr für eine Metallic Flake Betonung sorgt...

Auch wenn ich ja sonst eher wenig vom "schichten" bei Wachsen halte, werde ich mir mal für das Sirius eine Unterlage in Form des BMD Black Magic Detail - Taurus besorgen. Da es ein PTFE Wax ist sollte da ein Schichten möglich sein.