Wenn man nur 1 garage und 2 Autos hat, muss der Alltagslöwe schon mal 3 tage an der Laterne parken . genau so meinte ich das. Dummweise halten perfekte Perlen länger, weil geringere Oberfläche zum Verdunsten und sammeln damit länger den Dreck von der Hauptverkehrsstrasse. Trocknet das Ganze dann ... lohnt sich das Waschen.
-
-
Aber läuft der nicht zusammen mit den Perlen ab wenn man losfährt?
Ja, seh ich derzeit ganz extrem bei meinem touring. Front völlig sauber und trocken...der Dreck sammelt sich aber am Heck, wo er (e46-)typischerweise nicht durch Fahrtwind abläuft.
-
Interessant, die BSD Seite sieht sauberer aus
[Blockierte Grafik: http://picload.org/image/cociawa/img20141128_215216.jpg]
-
Kann ich so unterschreiben.... DAnke für Deinen Test
-
-
Ich will den Sonax Brilliant Shine Detailer auch demnächst testen. Werde dann auch mal berichten
-
Da jetzt ein Monat um ist, werde ich die Tage das Auto waschen und den Test wiederholen.
Ich will nichts vorwegnehmen, aber ich habe den Eindruck das der BSD meine Vorstellungen bezüglich Versiegelungen/Sprühversiegelungen fundamental über den Haufen schmeißen wird... -
Fundamental positiv oder negativ über den Haufen?
-
Der BSD ist klasse, hatte diesen letzten Winter auch drauf, und hielt locker 3 Monate, dann war aber Schluss! Für die Freaks die auf einen Glatten ab fahren ist der BSD nichts da er den Lack Stumpf macht, aber wer Fingert schon am Lack rum, ich nicht, und im Winter erst recht nicht Der BSD meine Versiegelungsspray für den Winter.
-
Natürlich positiv.
BSD ist deutlich schneller und einfacher aufgetragen, als ein Z2. -
aber ich habe den Eindruck das der BSD meine Vorstellungen bezüglich Versiegelungen/Sprühversiegelungen fundamental über den Haufen schmeißen wird...
Ja wie jetzt? Das Ergebnis entspricht nicht den Erwartungen und dann wird der Test abgebrochen?
-
Nein und nein.
-
ok, hatte ich wohl falsch verstanden
-
1 Monat ist vergangen und heute wurde das Auto zum ersten mal gewaschen.
Links BSD, rechts Z2.Nach dem Wachen. Beim abspülen:
[video]http://www.youtube.com/watch?v=mgjVcTb6Bxo[/video]Hier ein Bild ca. 2 Min. nach dem abspülen mit einem HDR:
[Blockierte Grafik: http://picload.org/image/coilcwo/k-20141130_142341.jpg][video]http://www.youtube.com/watch?v=DSkz6h0XpvE[/video]
[Blockierte Grafik: http://picload.org/image/coilcwc/k-20141130_142934.jpg]
Künstliches [lexicon]Beading[/lexicon], erzeugt mit mein er Sprühflasche und destilierten Wasser.
BSD:
[Blockierte Grafik: http://picload.org/image/coilcwp/k-20141130_143028.jpg][Blockierte Grafik: http://picload.org/image/coiligg/k-20141130_143033.jpg]
Z2:
[Blockierte Grafik: http://picload.org/image/coiligd/k-20141130_143120.jpg][Blockierte Grafik: http://picload.org/image/coiligo/k-20141130_143129.jpg]
Das BSD liegt eindeutig vorne.
Das dem BSD eine erhöhte Schmutzanhaftung nachgesagt wird, kann ich nicht bestätigen. Im Gegenteil.
Im Vergleich zum Z2 zumindest, scheinen die Flächen sauberer zu bleiben. -
Danke an der Stelle für diesen sehr eindrucksvoll dokumentierten Test! ( Ein Bild (Video) sagt mehr als 1000 Worte)
Das macht mich neugierig! -
Allein die Tatsache, daß sich keine jammernden Fanboys mehr melden, sollte Nachweis genug sein dafür,
daß Zaino schon länger nicht mehr erste Wahl ist.
Wäre ja auch schlimm wenn ein Produkt, das 10 Jahre lang unverändert am Markt ist, nicht irgendwann abgemeldet würde.
Im Grunde ist ja auch der SONAX Detailer schon nicht mehr ganz auf der Höhe. -
Hier geht's im Grunde um den Vergleich von "normalen" Versiegelungen und Sprühversiegelungen.
Ein faktischer Vergleich, kein theoretischer in dem einfach mal Behauptungen aufgestellt werden.
Statt des Z2 hätte ich (zumindest) auch:[lexicon]SCG[/lexicon] Nano Seal, Finish Kare #2180, Jeffs Werkstat Acrylic Jett
nehmen können. Denn bei diesen 4 konnte ich keinen Unterschied beobachten.
Langzeittest #2 SCG Nano Seal vs. Zaino Z-2 vs. Finish Kare #2180 vs. Jeffs Werkstat Acrylic Jett
Sind normale Versiegelungen, Sprühversiegelung grundsätzlich überlegen?
Meine Antwort heißt momentan:
"Nein. Wenn die Versiegelung nicht geschichtet wird, kann eine Sprühversiegelung, auch eine längere Standzeit aufweisen". -
Habe den Brilliant Shine Detailer auch bestellt und werde bei Gelegenheit dann darüber auch berichten.
Bin gespannt
-
[lexicon]Beading[/lexicon] und [lexicon]Sheeting[/lexicon] gefallen mir sehr gut.
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/imageoyun7.jpg]
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/imageyfu28.jpg]
Gruß Bacardiiyaam
-
Sooo.. 3,5 Monate ist es her, seitdem ich die Versiegelungen aufgetragen habe:
[Blockierte Grafik: http://picload.org/image/cipipwr/k-20150208_145320.jpg]
BSD:
[Blockierte Grafik: http://picload.org/image/cipipwa/k-20150208_145412.jpg]Z2:
[Blockierte Grafik: http://picload.org/image/cipipwl/k-20150208_145422.jpg]Wie man sieht, ist die Sache eindeutig.
Das BSD hat Z2 vernichtend geschlagen!Nach dem Waschen:
[video]http://www.youtube.com/watch?v=EZmU8gWKZ4A[/video]
Der Wasserfilm auf der BSD Seite bricht deutlich schneller auf. Daher ist auch hier Sonax der Gewinner.An dieser Stelle breche ich den Test ab, da der Sieger für mich fest steht. Wenn ich es nicht selbst ausprobiert hätte, würde ich es nicht glauben: Es gibt tatsächlich (zumindest) eine Sprühversiegelung, die länger hält, als eine konvetionell zu verarbeitende, seit langem bewährte Versiegelung wie das Zaino Z2.
Damit ist meine altgelaubte, Dreiklassen Einstufung von Versiegelung und deren Standzeiten dahin:1. Sprühversiegelung (kürzeste Standzeit)
2. konventionelle Versiegelungen (längere Standzeit)
3. Hightech Glascoatings u.ä. (längste Standzeit)Als Konsequenz dieser Ergebnisse, werde ich zunkünftig, größtenteils auf konvetionelle Versiegelungen verzichten und entweder BSD, oder etwas richtung V2 verwenden.