Es hat scheinbar keine "reinigenden und dreckbindenden" Bestandteile...
Daher nicht fürs detailen (kleine Feinkorrekturen nach dem Waschen oder auf leicht verstaubten Autos) geeignet.
Es hat scheinbar keine "reinigenden und dreckbindenden" Bestandteile...
Daher nicht fürs detailen (kleine Feinkorrekturen nach dem Waschen oder auf leicht verstaubten Autos) geeignet.
Danke für den Nachbericht - sehr schön! Deckt sich absolut mit meinen Erfahrungen - echt ein prima Produkt für den schnellen Lackschutz zwischendurch. Gell die einfache Anwendung reizt? Meine Flasche ist auch schon mit stark abfallender Tendenz - nur der Winter hat den Inhalt vor Entleerung geschützt
Ja ich muss zugeben es reizt schon nochmal kurz übern Lack damit zu gehen. (Hab ich ja auch gleich wieder gemacht ) Bei mir ist es allerdings auch nur eine Zwischenlösung für den Winter. Im Frühjahr bekommt er dann wieder ne ausführliche Swizöl-Kur...
Wie Bene schon schrieb, das UQW ist wirklich ein WACHS in Sprühform und wird explizit NICHT als Detailer gesehen, dafür wäre der Ultimate Quik Detailer dann das richtige Produkt.
Ok, dann sehe ich es als Alternative zum Prima Hydro.
Hatte nur gefragt weil die Frage aufkam ob man das Quik Wax oder einen Detailer nehmen sollte wenn man ein (Carnauba)-Wachs drauf hat.
Erst mal muss ich sagen super bericht, gefällt mir;) .
Kurz und schmerzlos, wie verhält sich das UQW mit dem NXT Tech Wax 2.0 (paste) .
So würde ich vorgehen und wurde mir auch empfohlen, bin aber auf eure erfahrungen gespannt:
- NXT Tech Wax auftragen / Abpolieren 30 min warten - 2te Tech Wax schicht auftragen / Abpolieren - Ultimate Quik (DETAILER???) aufsprühen / Verwischen/abwischen............. - nach der NÄCHSTEN Wagenwäsche mit Meg. NXT Wash nach dem abtrocknen das Ultimate Quik WAX aufsprühen und abwischen.
Wäre dieser gang richtig?
Gruß
Krautsch.
Da du schon zwei Schichten NXT nimmst würde ich den Detailer direkt nach dem Wachsen weglassen, den kannst du dann besser nach der Wäsche als Alternative zum Quik Wax benutzen um mehr Glanz rauszuholen.
Da du schon zwei Schichten NXT nimmst würde ich den Detailer direkt nach dem Wachsen weglassen, den kannst du dann besser nach der Wäsche als Alternative zum Quik Wax benutzen um mehr Glanz rauszuholen.
und schon wieder eine andere meinung .
Aber es kann ja nur besser sein, also zwei schichten Tech wax dann danach gleich mal den Detailer drauf, und wenn mein SE wieder nach waschen schreit dann nach dem waschen und antrocknen den Ultimate Quik WAX drüber, abwischen und gut is...findest nicht;)???
Also nach der NXT Anwendung direkt mit dem UQD ranzugehen wäre in meinen Augen Verschwendung des leider nicht ganz billigen Detailers. Grundlegend ist das schon richtig, so bekommt man Wachsreste etc. entfernt und dafür wäre der UQD auch gemacht. In dem Moment würde aber ein "einfacher" Detailer auch reichen. Wenn die Kostenfrage "egal" ist kannst Du dann natürlich so arbeiten. Das Ultimate Quik Wax (darum solls hier ja gehen) nehm ich zwischendrin wenn keine Zeit für einen Wachsvorgang ist oder eben für selten gefahrene Fahrzeuge wo das alle 3-4 Wochen als Lackschutz ausreichend ist...
Hi Tommi.
Dabke erst mal für deine antwort.
Sicher hätte es einen billigere Detailer auch getan, aber hab jetzt nun mal den UQD und das UQW bestellt mit einigen anderen sachen und werd edas dann so anwenden.
Wollte nur wissen ob ich das so anwenden kann ... also Tommi, passt das so mit der reihenfolge, erst das Tech Wax (1-2 schichten) dann den UQD dmait die wachsreste ganz weg sind, und wenn mein wagen wieder nach einer wäsche schreit nach dem waschen und abtrocknen das UQW aufsprühen und abwischen (Auffrischen)???
Grüße
Jepp das passt! UQW brauchst aber wirklich nicht oft. Meguiars hat irgendwo in USA mal "davor gewarnt" daß man es übertreibt, also quasi wachsen und quik wachsen usw... immer dran denken daß das UQW eine gute Haltbarkeit hat und nicht jede Woche neu aufgelegt werden muss. Ansonsten geht das klar
super, dann dank ich dir mal für deine nette hilfe...jetzt nur warten bis es etwas wärmer wird und der schnee weg ist, dann gehts los;) ...*freu mich schon*
so
Ich habe uqw auch gerade zum ersten mal angewendet und ich bin echt begeistert
Aufsprühen, verteilen, abtragen fertig.
Glanz ist super
Apperleffekt fast schon besser als bei nxt tech wax.
Preis in uk auch super.
Das zeug hat nun seinen stammplatz im kofferraum.
Achja zeitansatz fürs gesamte auto.
15min
Gruß maik
Habe das uqw heute auch bekommen, bin schlichtweg begeistert!
Meine frage: hat jmd das zeug mal versuchshalber auf einer scheibe probiert, oder würde das schmieren ohne ende?
edit:
macht es denn sinn das uqw, angenommen alle 4 wochen, als auffrischubg fur das ultimate wax zu nehmen, oder ist das uqw etwas komplett eigenständiges?
Denke auf Glas wird es auch gut funktionieren. Bei der Windschutzscheibe wäre ich vorsichtig, da könnte es schmieren. Habe es auf Glas aber auch selber noch nicht probiert.
Und du kannst alle 4 Wochen zur Wachsauffrischung das [lexicon]UQW[/lexicon] auftragen, dafür ist es ja auch gedacht .
Also vom Speed Demon und auch vom #34 kann ich sagen, dass ich alle Scheiben, die ich gewachst habe (#16), auch mit diesen Detailern bearbeite, ohne dass ich dadurch Schlieren produziere. Das funktioniert soweit einwandfrei, sollte also mit dem [lexicon]UQW[/lexicon] funktionieren.
werde morgen mein auto mit dem "meguiars ultimate paste wax" bearbeiten.
da für mich ein detailer nach waschen und trocknen pflicht ist, dachte ich mir, es bietet sich an im hause meguiars zu bleiben.
da hätte ich 2 sachen zur auswahl:
1. meguiars ultimate quik detailer
2. meguiars ultimate quik wax
zu den fragen:
- welches der beiden mittel würdet ihr mir nach den wäschen empfehlen? (gewaschen wird alle 1 bis 2 wochen)
- sind die mittel/ eines der mittel verdünnbar? wenn ja, in welchem verhältnis? (habe von beidem nur eine flasche, und das zeug ist ja nicht grad günstig)...
lg
Also wenn Du einen DETAILER suchst dann fällt doch die #2 raus. Frage geklärt
Zum Verdünnen: Ein Sprühwachs mit Wasser strecken? NICHT. Einen Detailer der eine entsprechende Schutzwirkung durch die Anwendung bringen soll? NICHT. Probieren geht über studieren - wenn Meguiars da eine Verdünnung vorgesehen hätte, würde es draufstehen.
okay also fällt verdünnen flach, danke schonmal.
detailer hin oder her, das quik wax ist, anwendungstechnisch, ebenfalls ein detailer, deshalb habe ich es einbezogen.
empfehlung?
lg
Also: Du suchst nach einem DETAILER. So zumindest Dein Text. Das [lexicon]UQW[/lexicon] ist - Anwendungstechnik hin oder her - KEIN Detailer sondern ein SCHNELLWACHS. Dieses kannst Du NICHT verwenden um irgendwelche StaubWasserSonstwasfürFlecken wegzumachen sondern um einfach und schnell eine Wachsschicht aufzutragen. Wenn das gewollt ist: Nimm das - ist ein echt gutes Produkt in meinen Augen. Wenn Du aber nun wie geschrieben einen DETAILER suchst (dessen Sinn in erster Linie ist leichten Schmutz, Insekten, Wasserflecken etc zu entfernen), dann nimm den Ultimate Quik DETAILER.
vielen dank