Lass es mich anders sagen: Eine vermeindlich hochwertige Verpackung macht das Produkt nicht besser. In diesem Fall ehr schlechter und da wäre eine Plastikdose halt die bessere Wahl gewesen!
neues Wachs von Swizöl
-
-
Da man im Berufsleben täglich auch Gefahrenstoffe antrifft, habe ich von Firmen die Edelwachse vertreiben eins gelernt.
Es sind Naturprodukte und ich finde es toll und wichtig, das es so etwas für einen bestimmten Kundenkreis gibt.Und das man dort von Hand aufträgt hat sicherlich auch eine weiteren Grund, nämlich die Körperwärme.
Ich nehme daraus mit, die optimale Verarbeitungstemperatur hat schon eine Bedeutung.Jedem das seine und es ist doch toll das nicht alles uniform ist und man noch Freiräume findet.
-
Die neuen Swizöl Dosen sind ja nicht mehr aus Kunststoff sondern Glas zumindest beim Crystal Rock ist es so.
Die alten Dosen haben problemlos funktioniert und sind im Gegensatz zu Glasbehältern nicht gesprungen.
So toll sind die Zymöl Vintage und Royale Container auch nicht, bei dem Preis.
Aber die Produkte funktionieren 1A und beim Beading ist Vintage nachwievor Das Maß der Dinge. Standzeit ist natürlich nicht so toll wie bei einem Coating.
Es wird ja keiner gezwungen die Produkte zu verwenden.
-
Die neuen Swizöl Dosen sind ja nicht mehr aus Kunststoff sondern Glas zumindest beim Crystal Rock ist es so.
Die alten Dosen haben problemlos funktioniert und sind im Gegensatz zu Glasbehältern nicht gesprungen.
wüsste jetzt nicht das meine Zuffenhausen-Dose aus Glas istUnd die alten Swizöl-Dosen waren dafür bekannt, das sie sich ausgedehnt haben und der Deckel dann nicht mehr gepaßt hat.
-
Ich fühle mich gerade an gewisse Diskussionen aus dem Hifi-Forum erinnert.
Dort ist schon seit Jahren bekannt, das ein geringer Aufwand (an verwendeten Bauteilen und an Schaltungskomlexität ) ausreichend ist, um bei Cd-Playern und Versärkern (zB.), erstklassige Wiedergabequalität zu erzielen.
Im Gegensatz dazu, existiert eine gigantische HighEnd Industrie, die Geräte baut, die zig tausend € kosten.
Die Nachfrage ist da.Jetzt gibts eine Gabelung:
Während die einen wissen, das man im Bildtest einen 300€ Marantz Player, nicht von einen 3000€ Lua Appasionato unterscheiden kann, und sich das Ding trotzdem ins Wohnzimmer stellen, weil sie auf Hochglanzfronten, ausgefallene Schaltungskonzepte und selektierte Bauteile stehen,
Kaufen andere solche Geräte weil ihnen in Zeitschriften und durch den Handel eingeschwafelt wird, das dieser Wunderplayer, deswegen so teuer is, weil er alles andere an die Wand spielt.
Was ich damit sagen will:
Ich bin der Meinung das sündhaft teure Luxusprodukte ihre Daseinsberechtigung haben, aber sobald Presse und Handel Kundenverarsche praktizieren, indem sie HighEnd Prdukten Eigenschaften andichten,die sie nicht haben, fühle ich den Zwang Zynisch zu werden...PS.
Ich will einfach ein Rigkerntrafo und Burr Brown Wandler in meinem Player haben, auch wenn ich weiß, das sie nicht besser klingen... -
Haha, an das Hifi-Forum hat mich das hier auch schon erinnert.
In anderen Threads habe ich da auch schon mal drauf hingewiesen, dass es neben "Hifi-Voodoo" nun in vielen Ecken auch "Aufbereiter-Voodoo"-Produkte zu geben scheint, gerade bei Wachsen.
-
Da man im Berufsleben täglich auch Gefahrenstoffe antrifft, habe ich von Firmen die Edelwachse vertreiben eins gelernt.
Es sind Naturprodukte und ich finde es toll und wichtig, das es so etwas für einen bestimmten Kundenkreis gibt.Und das man dort von Hand aufträgt hat sicherlich auch eine weiteren Grund, nämlich die Körperwärme.
Ich nehme daraus mit, die optimale Verarbeitungstemperatur hat schon eine Bedeutung.Jedem das seine und es ist doch toll das nicht alles uniform ist und man noch Freiräume findet.
Da spricht ja mal wieder jemand aus Erfahrung.Das Swizöl Shield ist also auch ein Naturprodukt? Ebenso das hier erwähnte Utopia?
Schon mal ein Insignis von Swissvax in den Händen gehabt? Für was sollte man da noch Körperwärme brauchen? Das ist auch so schon ultra weich.Körperwärme macht im Winter beim Crystal Rock Sinn, da dies "steinhart" ist und sich dadurch besser verarbeiten lässt. Bringt natürlich nichts wenn auch die Finger kalt sind
-
nee, ich wohn nich weit wegvom Hauptsitz in der Schweiz
Woher kommst denn? Ich hab es auch nicht so weit nach Fällanden.
Grüsse aus Schaffhausen
-
Ein besseres Fusso?
Gibt es doch schon lange, schon for dem Fusso ... War sogar einer der ersten Tests die ich gemacht habe ... Swizoel Shield/Autobahn ... Aehnliche Performance und Standzeit
... Vom Fusso wissen wir aber auch mittlerweile, dass es auf dunklen Lacken zicken kann beim Abnehmen, beim Shield sind solche Berichte eher weniger (gar nicht?!) anzutreffen...
Hat ja der @psaiko bereits vorweggenommen ...die Produkte funktionieren zu 99%. Easy, stressfrei und zufriedenstellend.
Ahja, Fusso macht den Lack -im Gegensatz zum Shield- (und allem anderen was ich kenne :P) deutlich glatter in der Haptik ...Wie dem auch sei, ich finde diese "Sonderedition"/"Verbesse vom Shield durchaus interessant ...
-
Gibt es doch schon lange, schon for dem Fusso ... War sogar einer der ersten Tests die ich gemacht habe ... Swizoel Shield/Autobahn ... Aehnliche Performance und Standzeit
War nicht als Offensive gemeint. Die Produktbechreibung liest sich nur so, als ob das total innovativ sei. Habe mich ehrlich gesagt nicht sonderlich viel mit swissöl beschäftigt und kann daher weder positiv noch negativ berichten.
-
War nicht als Offensive gemeint. Die Produktbechreibung liest sich nur so, als ob das total innovativ sei. Habe mich ehrlich gesagt nicht sonderlich viel mit swissöl beschäftigt und kann daher weder positiv noch negativ berichten.
war auch von mir nicht Offensive gemeint , diente nur zur Info
-
Da spricht ja mal wieder jemand aus Erfahrung.
Das Swizöl Shield ist also auch ein Naturprodukt? Ebenso das hier erwähnte Utopia?
.....Danke für die Richtigstellung!
In der Tat: in dem Wachs ist auch ein Anteil Teflon.
http://www.swissvax.ch/merchan…OD&Product_Code=ST1015500@ all: sorry für den Unsinn, den ich gepostet hatte!
-
... dass es auf dunklen Lacken zicken kann beim Abnehmen, beim Shield sind solche Berichte eher weniger (gar nicht?!) anzutreffen...
Was auch daran liegen könnte, dass das Shield vielleicht fünf Leute aus dem Forum haben/nutzen und das Fusso eher (geschätzt) 250
Ich bin übrigens auch einer von denen, die unter den Swizöl- und Zymöl-Plastedosen litten und leiden. Der Swizöl-Container-Deckel ist geplatzt und der Zymöl ließ sich nach dem ersten Öffnen nie mehr schließen. Das Gewinde war einfach für die Wurst.
Deshalb bin ich da auch der Meinung: Gebe ich deutlich über oder gar mehrere hundert Euro aus, möchte ich nicht einen billigen Kunststoffbehälter haben. Er DARF sicher aus Kunststoff sein - aber auch da soll es ja gute und schlechte Qualität geben. Und die Schweizer bekleckerten sich da leider nicht mit Ruhm.
Ansonsten bin ich auch mal gespannt, ob es sich jemand besorgt und entsprechende Erfahrung hier postet.
Zum "mit der Hand" verarbeiten, um das Wachs auf Temperatur etc.pp. zu bekommen. Es soll ja Spezialisten geben, die behaupten, dass man dadurch auch weniger Wachs aufträgt als mittels eines Applicatorpads.
Die Competition nehme ich gerne an und nehme ein Collinite 476s als Gegner, das ich dann per App-Pad verarbeite. -
Was auch daran liegen könnte, dass das Shield vielleicht fünf Leute aus dem Forum haben/nutzen und das Fusso eher (geschätzt) 250
Ich bin übrigens auch einer von denen, die unter den Swizöl- und Zymöl-Plastedosen litten und leiden. Der Swizöl-Container-Deckel ist geplatzt und der Zymöl ließ sich nach dem ersten Öffnen nie mehr schließen. Das Gewinde war einfach für die Wurst.Deshalb bin ich da auch der Meinung: Gebe ich deutlich über oder gar mehrere hundert Euro aus, möchte ich nicht einen billigen Kunststoffbehälter haben. Er DARF sicher aus Kunststoff sein - aber auch da soll es ja gute und schlechte Qualität geben. Und die Schweizer bekleckerten sich da leider nicht mit Ruhm.
Das mit den Dosen stört mich auch gewaltig. Meine Shield Dose reißt immer mehr. Wäre der Inhalt nicht so gut, hätte ich das Zeug schon längst verkauft. Kann auch nicht nachvollziehen wie keine 5-10€ für ein geeignetes Behältnis übrig bleiben kann, wenn man sonst so hohe Ansprüche nach draußen von sich gibt.
Was das Zicken angeht - sorry, aber selbst wenn hier 2500 User wären, würde das dennoch zu ungunsten des Fusso ausfallen. Das Shield ist in Sachen on/off schon abartig gut. Nicht umsonst ist es mein einzig genutztes Wachs - und ich hab vermutlich an genug zickigen Lacken arbeiten dürfen
-
Das Shield ist in Sachen on/off schon abartig gut.
Das gilt auch fürs Zuffenhausen. Jedes meiner Wachse hat seine Reize, aber keines ist so spielend zu verarbeiten wie das Zuffenhausen
-
Mirage und Concorso reihen sich da ein. Auf und Abtrag ist absolut top. Kann man nach 5 Minuten abnehmen, nach 1 Stunde oder am nächsten Tag absolut problemlos.
50 ml Crystal Rock würden mich mehr reizen als das Utopia und sind auch billiger@'Dioxyde wohne in Netstal Kt. Glarus
Gruss Paulus
-
Meine 50ml vom Crystal Rock hab ich recht schnell wieder verkauft. Das Zymöl Vintage kann einfach alles besser.
-
Besser ist vor allem lebenslange Nachfüllung...
-
-
Ich wollte damit eigentlich auch nicht sagen, dass das Shield sicher auch dem einen oder anderen Probleme bereitet. Mir ging's eher darum, dass das Fusso einfach eine riesige Schnittmenge hat.
Ich hatte mit meinen Swizöl-Wachsen auch nie Probleme. Und wenn sie eins können, die Schweizer, dann sicher Wachse vernünftig zusammenbrauen.
Ich hatte aber auch noch nie Probleme mit dem Fusso Dark auf dunklen Autos - von daher ...