Ist das Base kein Thema ? Auf deren HP nehmen sie das Base + PHPS.
Wie damals Ultima und Suave.
Wie damals Ultima und Suave.
Erfahrungen mit AutoPro PHPS?
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
Base ist ein kann, kein muss.
-
Was mich schon öfters interessiert hat... Wie befüllst du die? Und welches Gas nimmst du genau?Bow_Wazoo schrieb:
Die Flasche ist mit Edelgas befüllt und vakuumiert.
-
Betriebsgeheimnis
-
Haben wir den gleichen Betrieb?
-
Ich habe dem Hersteller dieses Foto geschickt und nochmal gefragt, ob das normal ist, und ob man mit Performanceeinbußen rechnen muss.Bow_Wazoo schrieb:
So sieht die Flasche aus, nachdem sie über's Wochenende auf der Seite lag.
[Blockierte Grafik: https://www2.pic-upload.de/img/34616408/20180108_101317.jpg]
Die Flasche ist mit Edelgas befüllt und vakuumiert.
Die Antwort lautet: "Shake rigorously till all is mixed. Then apply". -
Nicht direkt, aber gleicher Konzern: die Freimaurer
psaiko schrieb:
Haben wir den gleichen Betrieb?
-
-
-
Wie sieht es mit Essence als Vorarbeit aus ?
Gruss Paulus -
schau in dein Tafelwerk was schwerer als Luft ist =)
-
-
3 Wochen junges PHPS
[Blockierte Grafik: https://www2.pic-upload.de/img/34861243/20180217_171148.jpg]
[Blockierte Grafik: https://www2.pic-upload.de/img/34861262/20180217_171023.jpg]
[Blockierte Grafik: https://www2.pic-upload.de/img/34861272/20180217_170927.jpg] -
@Bow_Wazoo hast du eventuell einen Vergleichstest am Laufen, zwischen PG vs. PHPS?
-
-
@Bow_Wazoo :
kannst du was zum Verbrauch pro Auto sagen? ist das Coating sparsam anwendbar? -
Es ist eher dickflüssig. Also nicht ganz so sparsam wie was flüssiges.
-
Ich gehöre nicht zu den Tröpfchenzählern.
Mein Motto: lieber 1ml zuviel auf dem Lack, als zuwenig.
Das bedeutet nicht, das ich dazu rate, die teils absurden Verbrauchsangaben mancher Hersteller anzuvisieren.
Pro Golf würde ich 3-5ml einplanen / anvisieren -
Also ich trage dickflüssigere Coatings (Suave, Final) sparsamer auf als flüssigere (CSL, Base2, CQUK). Liegt daran, dass man mit Pipette bei dickflüssigeren Coatings den Tropfen länger ziehen kann
Hans Glanz schrieb:
Es ist eher dickflüssig. Also nicht ganz so sparsam wie was flüssiges.
@Bow_Wazoo: Sind wir ehrlich. Alles zwischen 3-5ml ist sparsam und völlig ausreichend. Richtig extrem sparsam wird es dann halt unter 2ml. Klappt halt nur wenn man wirklich Wert drauf legt und sich konzentriert. 3ml ist bei uns absoluter Standard. -
also mein rekordwert von 0,5ml bei der 4. schicht auf einem gtr mit eco war unbewusst
psaiko schrieb:
Also ich trage dickflüssigere Coatings (Suave, Final) sparsamer auf als flüssigere (CSL, Base2, CQUK). Liegt daran, dass man mit Pipette bei dickflüssigeren Coatings den Tropfen länger ziehen kannHans Glanz schrieb:
Es ist eher dickflüssig. Also nicht ganz so sparsam wie was flüssiges.
@Bow_Wazoo: Sind wir ehrlich. Alles zwischen 3-5ml ist sparsam und völlig ausreichend. Richtig extrem sparsam wird es dann halt unter 2ml. Klappt halt nur wenn man wirklich Wert drauf legt und sich konzentriert. 3ml ist bei uns absoluter Standard.
... ging so locker von der hand xD
aber wir 2 sind eh scheinbar die einzigen krassen bsp. die unter 2ml kommen
-
Teilen
-
Benutzer online 23
23 Besucher