Liquid Elements Akku-Poliermaschinen A1000, A3000, A4000

  • Die Angabe der maximalen Leistung von 400W bedeutet keinesfalls die Leistung die bei der Arbeit abgegeben wird...
    Der max. Strom entsteht beim Anlauf und beim Abbremsen kurz vor den Stillstand. Der Betriebsstrom bei normalen Arbeitsbedingungen beträgt maximal 50% der vollen Leistung. Im Normalbetrieb wird auch nicht mit voller Drehzahl bei vollem Druck gestartet und beendet, man trägt mit geringer Drehzahl auf, arbeitet die Politur mit mittlerer Drehzahl durch und finished den Arbeitsgang auf hoher Drehzahl... somit arbeitet die Maschine im Schnitt bei 25%...
    Sind 12 Min bei 100% = 46 Min bei 25%
    Ist wie beim Kfz-Spritverbrauch... der Tank reicht z.B. 600km bei "normaler Fahrweise" aber wenn man volle Pulle Anschlag auf einer theoretisch freien AB führe...dann reicht derSprit gerade mal 150km :D


    Guter Ansatz. In der Tat weiss ich nicht wann eine Poliermaschine ihre Maximale Leistungsaufnahme hat. Persönlich bezweifel ich aber, dass beim Anschalten und Ausschalten mehr benötigt wird als beim Arbeiten mit leichtem Druck auf voller Stufe.


    Und sind wir ehrlich - eine Exzenter arbeitet zu 90% auf maximaler Stufe.


    Einen Durchschnittswert nehmen macht sicherlich Sinn. Ich würde diesen aber eher Richtung volle Pulle sehen als im Politur-Verteilungs-Modus ;)

  • Höchste Stromaufnahme ist beim Einschalten... daher haben starke Elektromotoren Schaltungen zum "Sanftanlauf"
    Und ich meinte nicht beim Ausschalten sondern unter maximaler Last, also wenn bei Vollgas der Motor zum Stillstand abgebremst wird.
    Bei maximaler Drehzahl hat der Motor keinesfalls die max. Stromaufnahme, diese steigt aber je nach Belastung bis zum Maximum bis der Motor blockiert wird, das kann aber lediglich bei der 4000er passieren dank Zwangsexcenter.
    Da die Zeitangabe auf Stufe 1 berechnet wird, sind Laufzeiten über 20 min eher unwahrscheinlich wenn die Maschine für ihren Zweck verwendet wird....

  • @psaiko Kleines 1x1 klappt ja schon ganz gut. ;p


    Bzgl. maximaler Leistungsaufnahme würde ich @PacificDigital mal widersprechen, die 400W sind Nennleistung, die Leistungsaufnahme beim Anlaufen kann durchaus auch bei 600W liegen. Deswegen fliegt die Sicherung üblicherweise auch beim einschalten, nicht bei Volllast. :D


    Maximale Stromaufnahme bei maximaler Last trifft aber auch nur bei Motoren mit Konstantelektronik zu - vgl. einbrechen der iBrid unter Last vs Proxxon WP/E.

  • man kann es drehen und wenden wie man will ... "Hersteller" sagt bis zu 45min ... also stufe 1 ... ergo unbrauchbar


    jeder der schon etwas laenger poliert nutzt eine exzenter die meiste zeit vollgas ... was bringen mir die knapp 15min (mit politur auf pad machen und auspolieren)


    da waere ich ja richtig genervt staendig den akku zu wechseln ... das wuerde mich ja schon bei der flex stoeren welche deutlich laenger durch haelt

  • Seien wir mal ehrlich. Für Leute die keinen Strom in der Garage haben ist dieses Gerät auch nichts. Will man jedes mal zurück in die heimische Wohnung um den Akku zu tauschen?


    Wenn ich bei einem Kunden kein Strom habe (noch nie vorgekommen wenn es unbedingt dort sein sollte) habe ich hier noch ein 4kw Aggregat stehen. Reicht für Licht und 2 Maschinen vollkommen aus und die Kabel stören mich auch nicht.

  • Naja, wenn ein Akku wie bei der Flex gute 35-45 Minuten hält (volle Power), dann finde ich das durch aus ok. Damit hat man mit beiden Akkus schnell mal ne Runde Amigo und co gefahren oder auch mal 2-3 Bauteile wieder auf Top Niveau gebracht.



    Ich hasse z. B. die ganze Kabelscheisse. Wenn ich mir bei easy 1Step Geschichten oder im Finish Durchgang das alles sparen könnte, dann laufe ich gerne alle 35-45 Minuten zum Ladegerät. Sagt ja auch niemand, dass man nur 2 Akkus und 1 Ladegerät besitzen muss.. ;)

  • Es gibt die ersten Videos zur A3000.



    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Wenn ich mir die Nahaufnahmen so anschaue ... Akkus + Ladegerät wirken extrem billig, die ganze Maschine auch. Sehr grobschlächtig und billiges hartplastik. Die Verstellung ist auch eher ein Witz ... Sieht für mich so aus, wie die wesentlich günstigeren China-Produkte von Ali (finde leider den Link nicht mehr)

  • Ihr könnt euch beim Thema Akku überschlagen, wie ihr wollt. Ich bekomme bereits beim Anblick der Maschinen das grausen, denn je weiter der Teller von der Maschine selbst weg ist, umsomehr fangen hebelkräfte an zu wirken. Ziel sollte es immer sein, gerade beim Zwangsexcenter, den Teller möglichst nah an die Maschine zu konstruieren.


    Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren, aber mit Schwamm wird das sehr wackelig vermute ich ... Akku ist eh nicht mein Ding, Li-Ion altert auch ob benutzt oder nicht. Kabel dran und ich kann 10 Jahre Spass damit haben. so lange hält leider kein Akku durch, auch nicht die schweren alten NiMh von Festool. Die durfte ich nach 9 Jahren mal tauschen ...

  • Also auf mich wirkt die A3000 in dem Video wie ein damaliger Akkusschrauber vor 15 Jahren aus dem Baumarkt.
    Ein klobiges Gegengewicht namens Akku was das handling extrem negativ beeinflußt. Die Drehzahländerung lediglich während des Betriebes und dazu noch umständlich zu erreichen...
    Ob es billiges Plastik ist, das kann ich nicht beurteilen ohne das Ding in der Hand zu haben... die Vibrationen im Betrieb finde ich zusätzlich als Minuspunkt.
    Der Preis ist auf den ersten Blick zwar günstig...sieht man jedoch alle Problempunkte,so wird die Maschine recht teuer, da der Nutzeffekt zu gering wird. Max. 30min polieren um dann zu warten dass der erste Akku wieder voll ist - 30min Wartezeit, relativ geringer Cut da die Leistung doch recht schwach ist, schlechte Gewichtsverteilung die Fehlstellung bei der Arbeit verursacht oder zusätzlich Kraft benötigt um das Ungleichgewicht auszugleichen, starke Vibrationen...
    Mein Fazit: es muß im Bereich der günstigen Akkugeräte noch sehr viel Entwicklungsarbeit geleistet werden

  • Also wenn ich mir hier so einige worte auf der zumge zergehen lasse von LE ... seit 2 jahren haben se die Maschine angeblich in der Entwicklung und da ist keinem die vibration, die schlechte leistung oder die verstellung aufgefallen? Sry


    Hätte man marco und mir mal son ding zugeschickt (immerhin waren wir ja mal quasi tester) aber nee


    Naja das ding wird sich denke kaum verkaufen