MEG Ultimate Compound im Autobild Test nur "bedingt empfehlenswert"

Hallo zusammen,

ich oute mich dann mal als Autobild Leser.

Es gibt ja regelmäßig Kritik an der Zeitschrift, sie sei "pro VAG". Kann ich, ehrlich gesagt, nicht 100%ig nachvollziehen, die sind schon bei diversen Themen den VAG Konzern so hart angegangen, dass es jede etwaige geheime Schmusebeziehungen mit dem Konzern heftig beschädigt hätte.
Den Informationsgehalt finde ich zum aufgerufenen Kurs sehr gut und relativ ausgewogen (manchmal bejubeln mir die Redakteure mir neue Modelle zu sehr und zu vorschnell, das frage ich mich dann doch unweigerlich, ob die was dafür bekommen).

Warum dieses Vorwort? Um auf das große ABER vorzubereiten, denn die gelegentlichen Pflegetipps, insbesondere die Empfehlungen von Rotationsmaschinen an blutige Anfänger, rollen mir regelmäßig die Fußnägel hoch. Auch wenn es um Pflegemittel geht, ignorieren sie beinahe jedes Mal 80% der erhältlichen Produkte, weil sie entweder keine deutschen Hersteller haben und/oder sie nicht bei ATU/an der Tanke nebenan zu bekommen sind. Als gäbe es kein Internet.
Um so erstaunlicher, dass in der aktuellen Ausgabe (Nr. 12 vom 19.03.) die MEGUIARS Ultimate Compound im Test für Hand- bzw. Kombipolituren vorkommt.

Allerdings schneidet sie dort nicht so toll ab, 6. Platz (von 9) und "bedingt empfehlenswert". Sieger ist die Koch Chemie "Shine Speed Polish", Schlusslicht das SWISSVAX Cleaner Fluid.
Hauptsächlich "versagt" die UC in den Punkten Glanzgraderhöhung und besonders schlecht im Schleifbild, hier soll sie bei neuwertigem Lack feine Kratzer reinziehen statt rausholen. Auch die Verträglichkeit gegenüber Polycarbonat wird als eher schlecht bewertet (4 von 10 Punkten).
Einen Punkt wie "Defektentfernung" (m.E. eine der Stärken der UC) finde ich übrigens gar nicht, es sei denn, das soll das "Oberflächenbild" sein, in dem alle Testkandidaten mit der maximalen Punktzahl abschneiden.

Den Testaufbau bzw. die Testmethodik der Autobild finde ich an dieser Stelle ganz okay, hieran will ich das schlechte Abschneiden nicht festmachen.

Ich finde das Ergebnis erstaunlich bzw. enttäuschend, die UC war mein bisheriger Favorit und mir pers. sind die angesprochenen Kritikpunkte nie aufgefallen. Wie denkt Ihr darüber?
Bitte bei Kritik an der Autobild bzw. an diesem speziellen Test nicht aus dem Rahmen fallen sondern das hohe Niveau dieses Forums halten. Danke

Viele Grüße,
Celsi

Zitat von Onkel-Tommi

Wahllos aus einem Shop kopierte Produktbeschreibung des TESTSIEGERS von Koch reicht mir zur Einstufung des Ergebnis:

Ist mir grad auch aufgefallen, das Shine Speed Polish scheint mir ein Kombiprodukt zu sein, mit (wie auch immer gearteten) Konservierungsanteilen. Damit passt es ja nicht mal richtig in den Test.

Zitat von Onkel-Tommi

Gut, das verstehen die halt unter KOMBI POLITUR - was unterm Strich sicher stimmt. Nur ist das halt grundlegend ein vollkommener Apfel/Birnen Vergleich - passt aber (Achtung Kalauer) ins BILD.

Was war denn noch im Test vor der Meguiars?

Ärgerlich finde ich bei sowas einfach, dass richtig gute Produkte (und das ist die UC für mich insbesondere im maschinellen Bereich) durch so ein prominentes Magazin unter die Räder kommt.

Noch vor der UC:
- Fusionskin Ultimate Polish (nie gehört)
- Dr. Wack A1 Ultima
- Petzoldt's Premium Reinigungspolitur
- Sonax Saphir Power Polish (das hatte ich schon, das ist wirklich gut per Hand, aber das gibt es nur noch im teuren Set)

Mich ärgert es auch, dass die UC verrissen wurde, aber es verunsicherte mich auch. Deswegen habe ich mir mal den Testsieger angeschaut, und dann gemerkt, dass es ein Kombiprodukt ist.

@laRRs uns @AMenge
Ihr habt Recht, da habe ich schlampig gelesen, ich habe bei "5x Kreuzgang" schon weitergelesen. Dass die den Puck nur ohne Druck (mal abgesehen von den 1,5kg) schieben, habe ich nicht registriert. Kein Wunder, dass die UC da nicht gut performed.
Jetzt ärgert mich der Test richtig.

Oh Gott, jetzt habe ich auch mal das Video gesehen ...