Schönen Mittag allerseits,
Vorweg:
Ich hoffe ich eröffne dieses Thema in dem richtigem Unterbereich, sollte dies nicht der Fall sein, freue ich mich über Hinweise :).
Nun zur Frage:
Ich besitze eine BMW in Unischwarz, von welchem vor ca. einem Monat die Frontstoßstange neu lackiert wurde, aufgrund eines Kratzers.
Nun war der Vorbesitzer wohl ein Waschstraßenfahrer, weshalb das Auto eine Unmenge an Swirls und Microkratzern aufweißt.
Da ich diese langsam nicht mehr sehen konnte, wollte ich das Fahrzeug einmal rundum frisch aufbereiten lassen.
Dafür habe ich am Mittwoch einen Termin bei einen Aufbereiter gemacht, bei welchem das Fahrzeug gewaschen, innen gereinigt und einstufig poliert wird und anschließend versiegelt werden soll.
Allerdings habe ich dem Aufbereiter mitgeteilt, dass die Stoßstange vor ca. einem Monat (3-4 Wochen) die Frontstoßstange lackiert wurde, worauf hin ich die Antwort bekommen habe, dass dann die vorgesehenen Teflonversiegelung an der Stoßstange lieber durch eine (ein wenig teurere) Keramikversiegelung ersetzt werden sollte, er aber an diesem Teil (also der frisch lackierten Stoßstange) nicht für die angepriesene Standzeit garantieren kann.
Laut dem Aufbereiter könnte es zwar sein, dass der Effekt ein wenig geringer ausfallen könnte und die Standzeit sich vielleicht verkürzt, von Schäden des Lacks sprach er aber nicht.
Sollte ich das einfach so machen lassen, da ich mit einer eventuell kürzeren Standzeit und einem leicht verschlechterten Abperleffekt an der Stoßstange leben könnte.
Schäden am Lack will ich aber natürlich vermeiden und die Stoßstange als einziges ganz ungeschützt lassen wäre auch ein wenig komisch?!
Vielen Dank für eure ehrlichen Einschätzungen, ich selbst bin leider kein Profi was das Thema angeht und hatte gedacht, dass zusätzliche Meinungen wohl nicht schaden könnten.
Liebe Grüße