FAQ - Polituren von Menzerna

ja würde die S500, denn wie Floh schon sagte hinterlässt Sie das "bessere Finish Bild" von den 3 Schleifpolituren, was aber nicht heißen soll das danach nicht noch ein zweiter Schritt nötig ist!

Allein shcon um die vermutlich ganz schön bösen Holos zu vernichten

Stimmt so ist es... Den es sind alle samt Schleifpasten und Schleifpasten hinterlassen ein leicht bis stark mattes Ergebnis, wo danach mindestens ein weiterer Schritt nötig ist... für ein perfektes Ergebnis sogar mehr...

@mwdetail
Ein Durchgang mit der 106FA oder 85RE, hartes Pad (z.B. oranges LC Pad) und Drehzahl 1500-2000 U/min.
Beides sind Finishpolituren.

Grüße
S

Solltest danach halt wachsen oder versiegeln

wenn man die PO 106 FA oder eine andere Hochglanzpolitur mit dem einfachen Exzenter verarbeitet, dann kanns sein, dass nicht alle Spuren der S34, S100 oder S500 (wenn mit sehr harten Schaumstoffpads gearbeitet wurde) rausgehen, da wäre dann ein zusätzlicher Schritt (PO 203 S z.B.) vor der PO 106 FA nötig.

Danke Sportfreund

Genau das meinte ich damit das manchmal nicht nur eine Hochglanzpolitur (106, 85 rd) nach einer Schleifpolitur reicht. Manchmal benötigt man noch einen zusätzlichen Schritt mit einer "mittleren" Politur wie z.b. 203S oder 3.02...wobei die sich beide von CUT her nix nehmen, nur die 203S hinterlässt ein klein wenig schöneres finísh als die 3.02 bei richtiger Anwendung.

Sehe das häufig beim Lackierer wenn die mit Ihrer Farecla oder 3m (was ja auch sehr grobe Schleifpolituren sind) Ihre Nassschleifspuren vorpolieren, diese hinterlassen manchmal Schleifspuren die man nicht nur mit einer Finish-Hochglanzpolitur weg bekommt...da wäre dann noch eine 3. Politur-Poliervorgang nötig.

Aber wie gesagt, ist nicht immer so das man das machen muss...kommt immer auf den Lack u die Situation an.

Wie weiter oben schon gesagt ist ein Glaze, Precleaner oder ähnliches kein muss nach der Hochglanzpolitur, ist alles Geschmacksache und wenn kommt auf das Wachs oder auf die Versiegelung an die man nutzen will...

Nach dem S500 benutze ich meistens 203S oder 3.02 und zum Schluss 85RD. Von S500 zum 85RE5 ist etwas zu heftig, mit 106FA habe ich noch nicht probiert.

Ich habe am Samstag das erste mal in grösserem Umfang mit der PO85 RE5 gearbeitet. Verarbeitet habe ich sie mit orangenen HexLogic-Pads. Mit dem Ergebnis war ich ausgesprochen zufrieden, mit dem Weg dahin weniger. Der gute Stoff neigte bei mir zu einer recht starken Staubbildung, wie ich sie von der RD 3.02 nicht kenne. Außerdem sammelte sich sehr viel Politur in der Mitte des Pads, was mir so auch neu war. Aufgebracht habe ich die frische Politur immer im Außenbereich des Pads.

Beim Abnehmen der Politurreste blieben des öfteren leichte Schleier zurück, die sich zwar mit einem Stoss [lexicon]IPA[/lexicon] gut entfernen liessen, aber auch dies kannte ich so von der RD 3.02 nicht.

Ich will und kann nicht ausschließen, dass es sich schlicht um einen Anwenderfehler meinerseits handelt. Daher wäre für mich interessant zu wissen, ob andere Anwender diese Eigenarten bei der RE5 auch beobachtet haben bzw. wo die Ursache liegen kann. Spontan würde mir einfallen, dass ich entweder zu viel Politur genommen oder diese nicht lange genug durchgearbeitet habe, wobei ich meiner Meinung nach beides ausschließen kann. Aber ich lerne ja gern dazu.

welche Maschine hast du hergenommen, welche Drehzahl und welchen Druck?