Liebes Forum, liebe Pflegewütige.
Wenn der Walter was empfiehlt, dann horcht die Fahrzeuggemeinde auf. Zwar hat sich der Röhrl bisher eher damit profiliert, Autos DRECKIG zu machen, aber nun steht er für ein Produkt ein, dass eben diesen Dreck wieder runter bekommen soll. Und zwar:
1. ohne Wasser
2. ohne Kratzer ... und das...
3. GARANTIERT!!!
Hochtrabende Worte allemal!
Wir waren natürlich alle furchtbar neugierig, haben fleißig das kostenlose Testpaket bestellt und den Vertrieb damit offensichtlich überfordert, denn Stand 28. August ist die Testaktion erst mal ausgesetzt.
Tja, die Pflegegemeinde ist doch größer, als kalkuliert
Ich gehörte aber noch zu jenen, die beliefert wurden und das sogar SEHR zügig.
Am Vortag bestellt, am nächsten Tag den Umschlag im Briefkasten gehabt.
Und SO sieht das aus, wenn das ankommt. Schön vor Staub geschützt im Zip-Beutel verpackt:
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_01.jpg]
Hier mal ein Vergleich des Tuchs mit dem gelben Zaino-MFT.
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_02.jpg]
Das ist schon recht flauschig, im neuen Zustand. Allerdings kenne ich die Tücher auch von anderen Herstellern und deren MFTs haben nach diversen Wäschen begonnen zu verknoten. Naja, selbst wenn: Ist ein ganz brauchbares Tuch.
ABER: Vorsicht vor dem Aufdruck auf der kurzflorigen Seite!
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_03.jpg]
Der ist hart und birgt ein deutliches Kratzrisiko. Er sollte also bei den ersten Verwendungen nach innen gefaltet bleiben. Wie wir schon von einigen Stellen gehört haben (und sich eben nach der eben getätigten, ersten Wäsche bestätigt hat), verblasst der mit der Zeit und die Farbe geht raus. Sollte also nach einigen Wäschen auch komplett benutzbar sein.
So, was ist denn noch drin, im Tütchen? Ein kleiner Produktkatalog und... siehe da, der WALTER...
Sagt Walter "Hallo":
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_04.jpg]
Desweiteren haben wir ein DIN-A4-Blatt mit der Anwendungsanleitung. Lest selbst... (die angesprochenen Latexhandschuhe sind im Übrigen wohl schon wegrationalisiert worden)
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_05.jpg]
Die Produktflasche selbst mit Zerstäuberaufsatz sagt erneut: GARANTIERT KRATZERFREI!!!
... zusätzlich enthält das Zeug eine Menge Lösungsmittel und ist offensichtlich brandgefährlich
(ich sag schon mal McFly Bescheid ;))
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_06.jpg]
So, ich hatte ja erwähnt, dass der Unischwarze das Testobjekt sein sollte.
Helle Metallicfarben sind imo überhaupt nicht geeignet, um wirklich zu sehen, ob das Ganze funktioniert und vor allem kratzerfrei bleibt - jedenfalls nicht nach einer einzigen Anwendung.
Der 911er hatte zwar seit der letzten Wäsche keine Regenfahrt hinter sich gebracht, STAND aber dreimal im Regen und wurde danach entweder kurz trocken gefahren (auf trockener Straße) oder trocknete selbstständig vor sich hin. Dies bedeutete, dass er schon ziemlich dreckig war, ohne jetzt grobe Partikel auf dem Lack zu haben.
Seht selbst:
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_07.jpg]
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_08.jpg]
Vorgang sollte wie folgt sein:
- Motorhaube in drei Bereiche abgeklebt,
- Fahrerseite vorne an der Stoßstange als Kontrollpanel für einen "herkömmlichen" Quick Detailer (in diesem Fall für den Chemical Guys Pro Detailer) auf ebenfalls dreckigem Lack
- Fahrerseite zur Scheibe hin das Panel für den Cairbon CB66
- Beifahrerseite später zur herkömmlichen Wäsche mit Wasser und allem Drum und Dran:
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_09.jpg]
Da ich immer der größte "Niemals Detailer auf dreckigem unischwarzen Lack"-Schreier bin, war ich natürlich ziemlich nervös ob des Ergebnisses und hatte mir für den Fall der Fälle schon mal die Poliermaschine zurechtgelegt:
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_10.jpg]
So, jetzt aber Butter bei de Fische!
Erstes Panel: Chemical Guys Pro Detailer....
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_11.jpg]
flächendeckend aufgesprüht (wollte ja keine Stelle trocken wischen, bei dem Dreck auf dem Lack)
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_12.jpg]
... mit einem Prima Monster Fluffy in Bahnen von oben nach unten abgewischt...
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_13.jpg]
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_14.jpg]
... was ein hübsch dreckiges Tuch zurückließ...
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_15.jpg]
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_16.jpg]
... und einen so dreckigen Lack erwartungsgemäß nicht komplett reinigen konnte. Übrig blieben leichte Schlieren und recht ausgeprägte Reste der Wassertropfen:
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_18.jpg]
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_17.jpg]
... tja, und wie nicht anders zu erwarten: KRATZER! Macht das sieben Mal in einer Woche Abends und am achten Tag erschlägt es euch, wenn die Sonne schräg auf den Lack fällt. Hier abgelichtet unter dem LED-Lenser (frei Hand bei 1/2-sec. Belichtung, entschuldigt die leichte Unschärfe)
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_19.jpg]
DAS war das erwartete Ergebnis, wenngleich ich sogar Schlimmeres befürchtet hatte. Die Kratzer aber waren drin und kamen definitiv von DIESER Quick-Wäsche, denn ich kenne meinen Lack in und auswendig und die Richtung passte ebenfalls exakt zum Wischen.
So, die Spannung steigt, der neue Kandidat tritt in den Ring:
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_20.jpg]
... ebenfalls flächendeckend aber so dünn wie möglich aufgesprüht:
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_21.jpg]
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_22.jpg]
... ebenfalls in längsrichtung nach Anleitung abgewischt (langflorige Seite zuerst für den groben Dreck)...
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_23.jpg]
... was erneut ein dreckiges Tuch zurückließ...
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_24.jpg]
... aber auch massive Schlieren. In EIMAL Wischen ist da schon mal nix erledigt:
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_25.jpg]
Also mit der kurzflorigen Seite hinterher:
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_26.jpg]
... und nachdem ich so zwei/dreimal drübergewischt hatte, sah das so aus...
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_27.jpg]
Ebenfalls nicht hundertprozentig sauber. Es blieben auch hier starke Reste der Wassertropfen und auch die beiden Baumrückstände ließen sich nicht zum Gehen überreden (wurden lediglich verwischt):
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_28.jpg]
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_29.jpg]
Wie aber stand es um die Kratzer?? Hmm..., also wie soll ich sagen??
Es gab keine! In der Tat nicht.
Ich habe minutenlang mit der Nase auf dem Lack rumgesucht, die LED-Lenser im Anschlag und immer wieder im Vergleich mit der Stelle vom Pro Detailer, wo die Kratzer waren. Ich konnte beim besten Willen keine neuen und dem Cairbon zuzuschreibenden ausmachen. Nix...
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_30.jpg]
Hier mal ein Video, das gut den Unterschied zwischen Pro-Detailer-Fläche und Cairbon-Fläche zeigt. Der Schwenk beginnt unten beim Pro Detailer, die Kratzer sind sichtbar - geht dann über das Abklebeband zum Cairbon und man sieht, dass keine Kratzer entsprechend dem Pro Detailer vorhanden sind:
[video]
Aber ich wollte es wissen!
Ab zur Seitenbacke hinten links. So ziemlich das kratzempfindlichste Teil an diesem Auto (warum auch immer). Das muss ich meist nur schief angucken und schon sind Spuren drin.
Gleiche Prozedur wie auf der Haube (natürlich mit einer sauberen Seite des Tuchs).
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_31.jpg]
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_32.jpg]
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_33.jpg]
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_34.jpg]
Auch hier: Schlieren nach dem ersten Wischen:
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_35.jpg]
... und hier nach dem Nachwischen:
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_36.jpg]
... und Kratzer??? JA, ein paar...
Allerdings musste ich mich dafür schon ziemlich verrenken und Anstalten machen, um das zu knippsen:
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_37.jpg]
Ausschnittvergrößerung:
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_38.jpg]
Mal nach draußen fahren:
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_39.jpg]
Also, die Überraschung war zunächst schon mal recht präsent.
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_40.jpg]
Beading vom CB66 nach HDR-Vorreinigung des Wagens:
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_42.jpg]
Beading vom Pro Detailer:
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_43.jpg]
Das gleiche nochmal, nachdem ich den Beginn der Wäsche aufgrund eines Naturschauers verzögern musste -
NATURBEADING CB66:
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_44.jpg]
Naturbeading Pro Detailer:
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_45.jpg]
Auch hier hat das Cairbon imo knapp die Nase vorne.
Nun kam die übliche Wäsche für den Rest: Foam-Gun, Zwei-Eimer, HDR und anschließende Trocknung mit Elite Plush Deep Pile-Tuch:
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_46.jpg]
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_47.jpg]
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_48.jpg]
Danach sah die herkömmlich gewaschene Haubenseite so aus, auch hier die Wassertropfenreste nicht ganz weg, insgesamt aber auf der Fläche gesehen etwas schwächer in der Ausprägung:
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_54.jpg]
... und Kratzer?? Keine:
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_53.jpg]
[Blockierte Grafik: http://i690.photobucket.com/albums/vv268/slartibartfass_album/Fahrzeugpflege%202010/Cairbon%20TEST/CairbonTest_55.jpg]
Um sicher zu gehen, dass das Cairbon nicht irgendetwas überdeckt, habe ich die mit CB66 gereinigte Fläche abschließend noch mal mit ISO-PROP-Mischung abgewischt. Auch danach ändert sich nichts am Gesamtbild, das nahezu kratzerfrei ist/war.
Aufgrund der eingetrockneten Wassertropfenreste und der Kratzer vom Pro Detailer gab es dann natürlich doch eine kurze Hochglanzpolitur und einen Auftrag mit einem hochwertigen Rostlöserwachs.
Mein persönliches, rein subjektives Fazit zum Cairbon (und ICH werde NICHT von dieser Firma bezahlt!!)
In der Tat scheint es der schonendste Quick Detailer zu sein, wenn es um die Reinigung von ernsthaft dreckigem Lack geht.
Das kann sich natürlich ändern, wenn man das wieder und wieder und auch mit gröberem Schmutz macht und man irgendwann mal schrägen Sonneneinfall hat, für den Moment hat er mich aber überrascht und auf unkritischen, hellen Metallic-Lacken könnte das sogar eine Alternative sein, wenn das Auto nicht all zu dreckig, die Rückstände noch nicht zu hartnäckig sind.
Kaufe ich ihn mir deshalb??
Nein!
Das Zeug ist mir definitiv zu teuer und ich werde auch mit Cairbon nicht zum täglichen Schmutz-Detailer.
Zumal er in der Reinigungsleistung gegen eine "richtige" Wäsche nicht ankommt und in der Verarbeitung aufgrund seiner Neigung zu Schlieren auch nicht vollkommen ohne Anspruch ist.
Dazu kommt, dass ich nicht weiß, was da drin ist und keiner weiß, wie das mit etwaig auf dem Lack liegenden Wachsen oder Versiegelungen harmoniert.
Bleibt man da in einer Cairbon-Linie (gibt ja auch eine Versiegelung von den Jungs), dann könnte das schon eher Sinn machen.
Desweiteren würde ich es auch mit dem CB66 nicht so weit treiben, dicke Drecksbrocken vor dem Tuch herzuschieben. Irgendwann sind der Chemie Grenzen gesetzt und die Physik setzt ein. Da kann auch das tollste Produkt dann nicht mehr Dreck "umschließen", "anheben", "in Atome zersetzen" oder weißderkuckuck...
Für alle, die sich das Test-Set geordert haben:
Probiert es mal aus, macht euch euer Bild und bildet euch eure eigene Meinung.