Leider nein. Aber spontan fällt mir der Applikator von Herrenfahrt ein. Der ist ähnlich.
BTW: Die Produktmenge hätte bei mir vermutlich für 1/3 Auto gereicht
Leider nein. Aber spontan fällt mir der Applikator von Herrenfahrt ein. Der ist ähnlich.
BTW: Die Produktmenge hätte bei mir vermutlich für 1/3 Auto gereicht
@psaiko
Danke für deine Hilfe. Google hat mir jetzt noch den NL Shop von Adams vorgeschlagen!
http://www.adamspremiumcarcare…x-Grip-Car-Wax-Applicator
Kann ich das P&S auch auf die Kunststoffscheinwerfer aufbringen?
Ja.
Was haltet Ihr von dieser Variante der Aufbringung mittels MFT ?
Was haltet Ihr von dieser Variante der Aufbringung mittels MFT ?
..
Wie er selber schreibt, brauch er etwas mehr PNS, aber bei dem Preis (letzte Dose unter 10 EUR gekauft!) finde ich das verkraftbar.
Ich denke, bei einem so saugfähiges Tuch wird die Autragsdicke unkontrolliert und es ist nicht alleine der viel zu hohe Verbrauch.
ein 1€ Kunsstoffpad ,mit einer etwas feineren Struktur geht doch gut. Die 10 Cent Pads aus der Bucht sind mir dazu grob porig. Dann kann man ja auch fast ein MFT Pad nehmen, da wird der Auftrag auch dicker
wenn man so ein dickes MFT in Sättigung bringen möchte, verbraucht man Unmengen. Ist das Tuch nur teilweise gesättigt, wird der Auftrag eher unkontrolliert.
Das war nicht meine Frage.
Werde es auch mit einem kurzfaserigen MFT versuchen. Mal sehen was ich an Zeit gut mache. Mit den kleinen Schaumstoff Pads finde ich es definitiv zu mühsam. Ein Puk Pad werde ich auch noch testen. Mal sehen was mir am besten taugt.
Ich bin bislang am besten mit einem Mikrofaser-Pad zurecht gekommen. Da ist der Schritt zum kurzfaserigen MFT eigentlich nur folgerichtig...
Das war nicht meine Frage.
Du fragtest, warum eine Auftragsschicht möglicht gleichmäßig dick sein soll?
Mein Antwort, damit man den Zeitpunkt des Antrages besser bestimmen kann.
Eine dicke Schickt wird länger zum ablüften benötigen als eine dünne Schicht....
Den Abtrag bringst du gerade jetzt erst ins Spiel. Aber egal, wir werden OT. Mein Fehler.
Moin,
Was haltet Ihr von dieser Variante der Aufbringung mittels MFT ?
(*) hier war das Viedeo
Wie er selber schreibt, brauch er etwas mehr PNS, aber bei dem Preis (letzte Dose unter 10 EUR gekauft!) finde ich das verkraftbar.
Das kam mir bei meiner ersten P&S Versiegelung auch in den Sinn, denn ich habe es ohnehin gar nicht trocknen lassen, sondern nach Augenmaß sofort wieder auspoliert. Das schwere Tuch, welches nach mindestens 800 GSM aussieht würde ich auch nicht wählen. Aber das wrde ich testen, vielleicht geht es ja echt gut.
wenn man so ein dickes MFT in Sättigung bringen möchte, verbraucht man Unmengen. Ist das Tuch nur teilweise gesättigt, wird der Auftrag eher unkontrolliert.
Da eigentlich nur geringe Mengen an Versiegelung nötig sind, bin ich überzeugt, dass der Auftrag deutlich gleichmäßiger erfolgt, als mit einem Schwamm oder Pad. Auf alle Fälle dünner und damit besser abzutragen. Und das Tuch muss meiner Meinung nach überhaupt nicht gesättigt sein. Im Gegentum. Ist ja bei Wachs ähnlich, da streife ich ja auch das zu viel aufgenommene am Dosenrand ab.
Den Abtrag bringst du gerade jetzt erst ins Spiel. Aber egal, wir werden OT. Mein Fehler.
Ich muss ja noch Madames Wagen machen, aber wegen des Wetters habe ich es unterlassen. Zu feucht für mein empfinden.
Ich mache mal Bilder davon und dann sehe ich ja, ob die Alternative etwas erleichtert oder verbessert.
......
Da eigentlich nur geringe Mengen an Versiegelung nötig sind, bin ich überzeugt, dass der Auftrag deutlich gleichmäßiger erfolgt, als mit einem Schwamm oder Pad. Auf alle Fälle dünner und damit besser abzutragen. Und das Tuch muss meiner Meinung nach überhaupt nicht gesättigt sein. Im Gegentum. Ist ja bei Wachs ähnlich, da streife ich ja auch das zu viel aufgenommene am Dosenrand ab.
Viele Wege führen nach Rom, beim Wachs suche ich mir ein Pad aus, was feinporig ist, damit ich nicht soviel Material ausnehme.
Bei uns im Norma liegen die zweier Packs MFT Pads für 1,98€ wie Sauerbier im Sonderangebots Regal. Vermutlich weil der Durchmesser mit 13 cm, doch recht groß und somit unhandlich ist.
Der TEDI hat auch kleine MFTs, einseitig längerflorig, die kosten aktuell 1,29 €. Diese MFTs über ein Kunsstoffpad gespannt, da hat man auch etwas in der Hand.
Die Frage war, was wir von dem Auftrag im Video halten: Ich halte davon nichts. Jedem das Seine.
Wie wärs wenn du dir noch dein eigenes Wachs aus 1€ Duftkerzen....
Son Wachsapplikator von Ap24 oder Lupus kostet 4€ und hält ettliche Jahre. Der Verbrauch liegt bei 1-3g pro Auto. Irgendwie kann ich immer öfter nicht nachvollziehen was in dir vorgeht bab...
Wie wärs wenn du dir noch dein eigenes Wachs aus 1€ Duftkerzen....
Son Wachsapplikator von Ap24 oder Lupus kostet 4€ und hält ettliche Jahre. Der Verbrauch liegt bei 1-3g pro Auto. Irgendwie kann ich immer öfter nicht nachvollziehen was in dir vorgeht bab...
Ich benutze die Auftragpads nicht jeden Tag. Die Pads werfe ich nach Gebrauch weg. Da mache ich mir nicht die Mühe, die vorzuwaschen, zu trocknen und später mit in die Waschmaschine zu stecken.
Das alles 20 Cent? Nö!
Komisch, ich muss die Pads nicht wegwerfen, für was auch? Und ich muss sie vor Gebrauch auch nicht waschen - wieder: für was auch?!
Kommen wir nochmal auf den Auftrag vom Sonax zurück. Die 30 Cent Pads vom Lederpflegezentrum finde ich auch gut zum auftragen. Die Pads kann man auch schnell mal mit der Schere zu einem Keil schneiden.
hihi, mach das mal mit einem riesen MFT