Danke Dane für den Test, das bestätigt mich in meiner Meinung dass das Amigo eben doch Defekte füllt bzw. entfernt. Das konnte ich nämlich schon auf meinen Ex-Golf mit BMP feststellen.
Prima Amigo
-
-
Wäre jetzt unterm Strich auch "keine Überraschung", denn der Hersteller wirbt schliesslich auch mit der leichten Fülleigenschaft. ;- Hatten irgendwann ja auch mal Tests gemacht und da hat es kaum bis gar nichts kaschiert auf durchschnittlich verswirltem Lack.
-
Wäre jetzt unterm Strich auch "keine Überraschung", denn der Hersteller wirbt schliesslich auch mit der leichten Fülleigenschaft. ;- Hatten irgendwann ja auch mal Tests gemacht und da hat es kaum bis gar nichts kaschiert auf durchschnittlich verswirltem Lack.
Gut, aber es muss ja nicht immer alles stimmen was ein Hersteller über sein Produkt schreibt. Wobei ich es auch garnicht als "Überraschung" sehe, weil ich die Fülleigenschaften schon bei meinem ersten Test gemerkt habe.Hier aber ein Fortsetzung meines Test auf der vorherigen Seite:
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/dsc03568oss0f.jpg] Hier ist der Unterschied zwischen Ausgangslage und einer Runde Amigo zu erkennen.
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/dsc03578xrsvp.jpg] Nach dem Reinigen. Habe drauf geachtet nur zu tupfen um möglichst wenig neue Kratzer zu erzeugen. Die Grenze ist an der oberen Kante des Lichtpunktes zu erkennen.
Ist die Fülleigenschaft wirklich so groß? Ich möchte es genauer wissen und habe den Bereich in 4 Teile aufgeteilt.
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/dsc035849xsnb.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/dsc03603ffsnp.jpg] Oben rechts, Ausgangszustand.
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/dsc03606y7s80.jpg] Unten rechts, eine Runde Amigo
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/dsc03605qksw8.jpg] Unten links, zwei Runden Amigo
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/dsc03587kfsp9.jpg] Hier während der Verarbeitung zu sehen.
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/dsc03614alssg.jpg] Oben links, eine Runde Amigo
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/dsc03615sosr9.jpg] Hier ist gut zu erkennen, dass wirklich nur kleine Kratzer bzw. Swirls vertuscht werden.
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/dsc03627dxs4f.jpg] Nochmal der Ursprungszustand.
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/dsc035744xscq.jpg] Diesen Reiniger habe ich verwendet.
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/dsc03626scsi7.jpg] Nach der Anwendung vom Loctite Reiniger.
Ein Fazit kann jeder für sich ziehen. Ich für meinen Teil bin schon ein wenig begeistert über die in MEINEN Augen recht starke
DefektkorrekturDefektvertuschung. Die allerdings durch einen eventuellen Durchgang mit [lexicon]IPA[/lexicon] abschwächt. -
-
Wenn ich den Bildern es richtig entnehme, hast Du A) eine deutliche "Kaschierung" und B) selbst ohne diese eine leichte Defektkorrektur erzielt, richtig widergegeben?
a) Das auf alle Fälle!
b) Da bin ich mir selbst ein wenig unsicher. Aber auf dem zweiten Bild im Post erkennt man, dass der Loctite Reiniger das Amigo augenscheinlich komplett vom Lack geholt hat. Weiter unten bei dem viergeteilten Test habe ich wirklich extrem vorsichtig agiert. Vielleicht ist da auch einfach noch ein Rest von den Fülleigenschaften zurückgeblieben.
Ohne das zweite Bild würde ich auch zu deiner Variante b) tendieren. So aber glaube ich eher, dass meine Vermutung warscheinlicher ist. Eben wegen dem zweiten Bild und auch weil ich den Lack mit dem Applicator Pad quasi gestreichelt habe. -
Danke für die Testfortsetzung. Also ist festzuhalten dass man nach dem Amigo lieber auf [lexicon]IPA[/lexicon] verzichten sollte, um wirklich die volle Leistungsfähigkeit zu erhalten. Nach der Politur und vor dem Amigo sollte demnach [lexicon]IPA[/lexicon] allerdings kein Problem sein?!
-
Es zählt ja das was am Ende dabei heraus kommt .
Was die Hersteller so versprechen ist immer so eine Sache, das kann man glauben, muss man aber nicht. Dass die Fülleigenschaften des Amigo wohl nicht so stark ausfallen würden dass man damit eine völlig verranzte Karre machen kann ist klar, aber das was ich hier anhand der Bilder und meiner eigenen Erfahrungen widergeben kann ist dass Prima da wohl nicht zu viel versprochen hat.
@Sauerteig: Jepp, so sieht's aus .
-
Mit dem Amigo bin ich über das Holzinterieur in einem Auto drüber gegangen, das besonders in der Mittelkonsole stark verkratzt war. Jedenfalls waren nach der Amigobehandlung der Großteil der Kratzer verdeckt und die heftigeren Kratzer waren abgemildert. Jetzt Holzleisten sahen wieder viel besser aus
-
Nun könnte man den Spieß aber auch umdrehen und folgendes behaupten: Wenn das Amigo auf dem Lack irgendetwas hinterlässt (das tut es ja, da das [lexicon]IPA[/lexicon] ja augenscheinlich etwas runter genommen hat) - kann dann überhaupt noch ein Wachs ordentlich darauf haften wie es das auf dem reinen, sauberen Lack tun würde?!
-
Da dieser Fakt ja schon "tausendfach" positiv belegt wurde, brauch man sich darüber glaube ich weniger den Kopf zerbrechen
-
War ja auch nur mal ganz trocken theoretisch physikalisch gedacht
-
Ich glaube wenn das Amigo als eine Art Haftvermittler angewendet wird, dann erfüllt es seinen zweck...ebenso wenn man es als Glaze für oxidierte Lacke verwenden kann (kleiner Hinweis auf die Glaze-Technik von Mike Phillips).
Aber kaschieren/füllen möchte ich nix...vor allem keine Swirls oder Hologramme.
Wie sieht denn das aus??? Mal etwas stärker gewaschen und schon kommen da die Defekte an den Tag - das geht doch nicht. -
Klasse! Danke für den Test!
Ich bin deutlich erstaunt, wieviel das Amigo dann doch als PreCleaner kann. Dies bestärkt mich in der Anwendung des Amigo. Ich nutze diesen auf fast allen Autos die ich aufbereite. Egal ob danach das #16, 476s, Pink Paste, Zuffenhausen etc. drauf kommt. Bisher gab es noch keinerlei Probleme mit der anschließenden Standzeit der Produkte
-
Ich bin auch bei näherer Ansicht der beiden entscheidenden Bilder (habe das Kontrollbild nach der Reinigung mal so gedreht, dass es das gleiche Format hat, wie das nach der Anwendung von Amigo an der gleichen Stelle) der Meinung, dass Defekte korrigiert wurden.
Es fällt dennoch auf, dass ein paar der Kratzer wieder zurückgekommen sind.
Ich ziehe für mich also daraus, dass es beides tut: Polieren (vor allem über die Wirkung des Pads) und leicht füllen.
Deshalb wird das Amigo bei mir weiterhin seine Verwendung in einem bestimmten Bereich finden, außerhalb des Glazes unter einem Wachs:
Und zwar in Verbindung mit einem weißen LC-Pad als Hologrammentferner - entweder nach einer etwas härteren Politur oder bei Hologrammen, die von unsachgemäßem Waschen per Hand oder der unsachgemäßen Verarbeitung eines Wachses entstehen.
Hier hat das Amigo in der Regel keine Probleme und offenbart auch NACH einem Wisch mit [lexicon]IPA[/lexicon] oder Silikonentferner keine Defekte mehr.
Über das weiße LC-Pad lassen sich imo bei empfindlichen Lacken leichte Defekte so gut beseitigen, dass ich mir das Risiko neuer Spuren mit einer Finishpolitur auf härterem orangenem Pad sparen kann. -
Mal eine blöde Frage, weil hier gerade wieder gesagt wurde dass nach ein paar Runden Wäsche die Fülleigenschaften des Amigos ( die ich ganz erstaunlich finde ) nachlassen würden.
Tun sie das wirklich ? Wenn da ein Wachs drüber liegt, dürfte das doch gerade nicht passieren, oder ? Das Wachs verhindert doch gerade dass Wasser die darunterliegende Schicht berührt. Egal ob darunter nur der reine Lack liegt oder ein Amigo oder sonst was ..., oder ?
Wenn natürlich das Wachs irgendwann nachlässt und man es quasi weggewaschen hat, DANN geht auch das Amigo flöten. Aber bis dahin sollte es doch geschützt sein.
-
Ich grab den thread mal wieder aus der Versenkung aus. Meistens wird ja davon gesprochen, dass Amigo vor dem Wachsen einzusetzen. Wie sieht es denn bei den ganzen heutigen Versiegelungen aus? Macht es Sinn, dass Prima Amigo vor z.B. Can Coat etc. einzusetzen oder sollte man da eher den anderen typischen Cleanern den Vorzug lassen. Insbesondere wenn man von den leichten Fülleiengschaften ausgeht, die man dem Amigo nachsagt. Wenn etwas füllt, kann die Oberfläche schließlich nicht supersauber sein, was ich vor der Versigelung eigentlich wünsche. Wie seht ihr das?
-
Würde ich genau so sehen. CanCoat & Co. sind eben nicht mehr die Polymerversiegelungen die vor einigen Jahren "modern" waren. Das Amigo stammt ja auch noch aus der Zeit, da gab es die neuartigen Coatings noch nicht.
Auch wenn ich es selber noch nicht ausprobiert habe, würde ich bei den Coatings auf Amigo verzichten. Bei Wachsen oder Polymerversiegelungen macht es Sinn und wurde ja auch dafür entwickelt, die benötigen zwar einen sauberen Untergrund, aber eben nicht absolut fettfrei.
-
Moinsen!
Wenn es dir um die, ich nenne es jetzt einfach mal so, Effekthascherei des Amigo geht würde ich an deiner Stelle zum Prime tendieren. Verdeckt offensichtlich auch ganz gut Swirls und dunkelt gut nach. Als Vorarbeit das Prep.
Grüße
Christian -
Hier hat das Amigo in der Regel keine Probleme und offenbart auch NACH einem Wisch mit [lexicon]IPA[/lexicon] oder Silikonentferner keine Defekte mehr.
Über das weiße LC-Pad lassen sich imo bei empfindlichen Lacken leichte Defekte so gut beseitigen, dass ich mir das Risiko neuer Spuren mit einer Finishpolitur auf härterem orangenem Pad sparen kann.Wollte das das Amigo nach einer Runde mit der Menzerna SF4000 und vor dem Einsatz des Fusso-light-Wachses einsetzen.
Soll ich dann jetzt vor dem Wachsen noch eine Runde mit [lexicon]IPA[/lexicon] wischen? Ist für mich nicht logisch, da ich mir damit ja die evtl. "aufgefüllten" Stellen wieder raushole. Ist Amigo jetzt ein Haftvermittler für das Wachs oder ist ne Runde [lexicon]IPA[/lexicon] vor dem Wachsen besser?
Wollte auf der Motorhaube dann einen Vergleich des Fusso Wachses mit dem FK1000P machen, daher ist für mich die optimale Vorarbeit besonders wichtig. So einen Vergleich habe ich hier noch nicht gefunden.
Verarbeiten wollte ich das Amigo mit nem wechen Pad auf ner aktuellen Lupus Excenter auf Stufe 6 (???). Viel Druck oder wenig Druck?
-
entweder nach der SF4000 eine Runde [lexicon]IPA[/lexicon] oder Prima Amigo. Beides macht keinen Sinn.
Nimm ein weiches Pad (LC weiß, Meg 8006, RotWeiß blau). Je nach Excenter reicht Stufe 4. Einfach gemütlich übern Lack schwabbeln, auspolieren, fertig.