Beiträge von Testa

Ging noch mal Ende Oktober in den Wintertest. Jetzt 10 Wochen und 3000 Kilometer drauf. Wenn Rinrei als Standzeit 10 Fahrten durch die Waschstraße ankündigt, sollte Waschbox-Wäsche kein Problem sein.

"Power-Schaum" und Handwäsche mit Liquid Elements Pearl Rain "Sunkissed". Geruch nach Sonnencreme.

Als der Power-Schaum auf Dach und Haube keine geschlossene Schaumdecke bilden wollte, wusste ich schon, in welche Richtung es gehen wird.

So sah es nach dem Abspülen mit Osmose-Wasser aus: trockene Ablaufbahnen und die typisch großen Wassertropfen auf dem Lack.

Dach:

Haube:

Trocknen war nicht notwendig. Ab Tempo 55 bläst der Fahrtwind das Wasser vom Lack.

Was ist von der serFaces Ultra Fine Cut zu halten? Anschliff ab P6000 liest sich sehr gut. Hat bereits jemand verglichen mit dem Rupes Uno Pure?

Zitat von Amazing

Wer kennt sie nicht, die Griffe seitlich an der 75er rupes. Beidseitig natürlich dann hat man gar keine Vibrationen hat.

Du bist n quatschkopp

Hast Du da was gelesen von "alle anderen Hersteller"? Kraus legt übrigens einen vibrationsdämpfenden Bügelgriff bei. Meinst Du, die haben das gemacht, weil sie welche übrig hatten und nicht wussten wohin mit ihnen?

Zitat von bastelbert

...das ist mir bisher nur bei der DA9 passiert. Das ist wirklich eine Rüttelplatte und nur für "Notfälle" geeignet.

....und wie gesagt, ich verwende auf der PXE die 50er und 75er APS Stützteller mit denen sie ruhiger läuft...obwohl es damit ursprünglich mal angefangen hat weil Flex Anfangs noch keine 50er Teller im Program hatte.

Messwerte zur DA9 müssten in der Bedienungsanleitung stehen. Steht aber nichts drin. Katze im Sack gekauft.

Die hohen Werte der PXE werden wohl auch dadurch kommen, dass dort, wo sich bei Poliermaschinen eigentlich der Vibrationsschutz befindet, Flex die Geschwindigkeitsregelung verbaut hat. Da dämpft nichts. Andere Hersteller legen ihren 75ern einen Anti-Vibrationsgriff bei, der eingeschraubt wird. Da weiß Du dann schon, wie die zu niedrigen Messwerten kommen und dass die nicht sinken, wenn der Griff weggelassen wird.

Die Forstwirtschaft verwendet spezielle Schutzhandschuhe gegen Vibrationen. Kettensägen werden nach derselben Norm wie Poliermaschinen gemessen. Handschuhe hatte ich mir zu meiner Flex 3401 gekauft, weil jede 2-Step-Politur abends spürbar war.

Die Datenblätter vom KC AllroundQuickDetailer und Finisher JustPerfekt sind praktisch identisch. Ebenso KC Qs, das es für um die 10 Euro den Liter gibt. Was mag wohl das Beste von den Dreien sein?

Zitat von bastelbert

....abgesehen davon erschließt sich mir jetzt nicht in welchem Zusammenhang "ich hole das Teil 3x im Jahr raus" mit "Aufbereiter ist kein Lehrberuf" steht?

....außer die "Weisheit" in einen Raum zu werfen der mit Leuten gefüllt ist die das eh wissen weil sie damit ihre Brötchen verdienen.

Wenn Dir am Ende eines Polier-Tages Finger und Unterarme kribbeln, ist das kein Beweis harter Arbeit. Sondern Ergebnis falscher Entscheidungen. In meinen Augen spielt es keine Rolle, wie häufig das im Jahr geschieht.

Zitat von bastelbert

Winzige (auf dem Papier besser aussehende) Vibrationen können erheblich störender sein als etwas stärkere in einer "angenehmen" Frequenz. Alleine der Fakt das ich schrieb "ich poliere zum Spaß 3-4 Autos im Jahr" sollte schon sagen das diese Geschichte für mich komplett irrelevant ist. Da ich Hobbyschrauber bin, ist es für Mich!

Aufbereitung ist kein Ausbildungsberuf. Arbeitsschutz und Persönliche Schutzausrüstung muss man sich selber erarbeiten.

Die Exzenter Makita-Akku und DeWalt sind mit 10 m/s gemessen. Nach 2 Stunden bist Du ohne Schutz im roten Bereich. Gute Schutzhandschuhe werden in drei verschiedenen Frequenzbereichen gemessen. Polierer vibrieren am stärksten im mittleren Frequenzbereich (TRM).

Für die Kraus habe ich Messwerte gefunden. Noch nach der alten Norm und seltsam ungenau.

Zitat von vector777

Alles macht krank…

Mach Dich nicht ohne Not zum Affen. Es gibt Grenzwerte, damit man nicht krank wird. Kennst Du die Werte der Maschine, kannst Du berechnen, wann das Maß voll ist. Wenn nicht, dann nicht. Wenn Hoffen als Schutz reichen würde, gäbe es keine Grenzwerte.

Zitat von bastelbert

Ich wüßte aktuell nichts gegen das ich meine PXE in der Summe ihrer Eigenschaften tauschen würde.

Du kannst sie zumindest tauschen, weil die Vibrationswerte angegeben sind und die Neue niedrigere Werte haben sollte. Vibrationen machen nun mal krank.

Zitat von bastelbert

Ja man macht sich natürlich nicht glaubwürdig mit solchen Geschichten. Die Härte war auch der Versuch die CW Akku-Maschine ernsthaft mit einer PXE vergleichen zu wollen.

Es ist doch nicht ehrenrühriges eine Maschine als das zu bezeichnen was sie ist. Ein preislich interessantes Einstiegsgerät für den Hobbyanwender. Und das (aber auch nur das) kann sie leisten.

Statt dessen wird versucht das Teil (oder die Teile, mit den DA ja das selbe) gegen Geräte 2 Klassen höher zu argumentieren. Wozu? Ein professioneller oder auch nur ambitionierter Hobbyanwender weiß eh aus Erfahrung was für ihn gut ist und bei allen anderen macht man sich unglaubwürdig.

Andere Produkte die dann wirklich (und nicht nur "für den Preis") interessant sind, nimmt natürlich niemand mehr ernst.

Die Hersteller machen es den Influencer nicht leicht. Weil der PXE ein wirklicher Vibrationsschutz fehlt, ist das eine echte Rüttelplatte. 6,4 m/s. Schlechter, möchte man meinen, geht es nicht. Für die CW Mini gibt es keine Angabe in der Bedienungsanleitung. Obwohl sie dort stehen müsste.

Wie willst Du das als Influcencer beurteilen: CW Mini - eine Maschine für diejenigen, denen der Preis wichtig ist, Vibrationen aber egal sind. Ehrlich wäre es zwar, aber wer würde es danken? Dann lieber Gewurbel.

Zitat von bastelbert

Ich denke der Kollege hat klar gemacht was er sucht. Dann eine Maschine in den Raum zu werfen die 2 Klassen höher operiert ist unheimlich zielführend und hilfreich.

Kann natürlich auch sein das ich als Verkäufer keine Ahnung von Bedarfsanalyse habe....

...es soll Leute geben die nicht professionell mehrere Autos die Woche sondern zum Spaß 3-4 im Jahr aufbereiten.

Hättest mal Clicken sollen, Einzelstück, 276 Euro. 80 Euro Aufpreis zu einer LE 4200.

Wenn das Geld da ist, kauf die:

RUPES LHR15ES STD BigFoot 15mm Poliermaschine 125mm - EINZELMASCHINE

www.nonpaints.com

Die ist auch sauber dokumentiert:

Wenn die LE 4200 mit einem Schalldruckpegel von 89 dB(A) angegeben ist, weißt Du schon, mit welcher Maschine Du eher die Nachbarn gegen Dich aufbringst.

Zitat von a3quattro

Welche Sprühköpfe passen auf die 100ml CarPro Fläschen?

Oder gibt es genau diese mit Trigger irgendwo?

Gewindeaußendurchmesser bei Mini-Trigger-Flaschen ist meist 16 oder 24 Millimeter. Standard-Trigger-Flaschen haben meist 28mm. Kannst mal die versuchen.

Zitat von TorstenS

Aluminiumoxid ist kein Gefahrstoff und muss demnach nicht im SDB benannt werden.

Die Ex 04/06 beinhaltet Aluoxid als Schleifmittel!

Was eine CAS-Nummer hat - und Aluminiumoxid hat eine CAS-Nummer - muss ins SDS. Bei Sonax, aber auch Rupes, taucht kein Aluminiumoxid im SDS auf. Muss auch nicht zwingend unter 3.2 aufgeführt sein: blob:https://www.vc-24.de/06dc3429-8e6d-4b6d-abcd-a5208a960a8e

Zitat von Stril

Der eigentliche Kratzer war lächerlich und ist zwischen den neuen, schlimmeren Kratzern nicht zu erkennen…

Aktuell habe ich eine Folie drauf. Damit ist es besser, aber nicht so richtig gut.

Mit der Politur habt ihr mich gerade überfordert. Wenn auch die Sonax Aluminiumoxid hat: was wäre denn zu empfehlen, das auch zerfällt?

Missverständnis. Das Sonax Ex 04/06 enthält laut Sicherheitsdatenblatt kein Aluminiumoxid. Hatte das Elend an einer schwer zugänglichen Stelle eines Motorrads. Hat dann vier oder fünf Durchgänge gebraucht, um die anfänglichen Polierspuren wieder unsichtbar zu machen.

Reißen absolut alle Stricke, kannst was auf Kaolin-Basis testen. Weil Kaolin sehr weich ist und schnell zerfällt, gilt es mittlerweile als minderwertiges Schleifmittel. Im Unterschied zu Aluminiumoxid ist Kaolin aber auch Füllstoff. Produktkategorie nennt sich Cleaner Wax. Hab zwar was, aber noch nicht getestet. Dass die Politur überflüssig wird, erwarte ich nicht.

Zitat von Stril

...kapiert. Da muss ich wohl einfach ein Stück ausschneiden...

Ich dachte, die Meguiars-Produkte "zerfallen". Ultimate Compound wird zumindest so beworben. Also für die Zukunft - die Produkte meiden und lieber bei z.B. Sonax schauen?

Ich versuche mal mein Bestes.

Im Ultimate Compound ist auch Aluminiumoxid drin. Das ist knallhart und zerfällt nicht. Im Prinzip nicht schlimm, wenn es ganz fein ist. Ob das punktuelle Reiben mit dem MFT auch ganz ohne Politur für Kratzer gesorgt hätte, weiß ich nicht. Ist denn jetzt der Alt-Kratzer schon raus und Du musst nur noch die Mattierung beseitigen?

Meguiars ScratchX ist old school. Schleifmittel ist Aluminiumoxid. Das zerfällt nicht bei der Politur. Durch den hohen Druck per Mikrofaser kamen neue Kratzer hinzu. Dito Ultimate Polish.

Penibel reinigen, damit das Aluminiumoxid weg ist und dann mit einer modernen Politur versuchen, die kein Aluminiumoxid enthält und zerfällt. Sonax 04-06 zum Beispiel. Nicht hetzen lassen, das wird schon.

Zitat von Stril

Ich hatte noch die Hoffnung, mir mit Osmosewasser und ggf einem Akku Laubbläser das Abtrocknen zu sparen…

Deswegen die Idee so ein Produkt zu nutzen

Ja, klappt im Prinzip. Nutze als Wetcoat 1 Teil ADBL SSW und 5 Teile Wasser. Trocknen per 36V Makita-Laubbläser. Aber nur für Felgen, deren Speichen das Trocknen sehr mühsam machen.

Auf dem Lack mache ich es nicht. Kratzer beim Trocknen entstehen durch Fremdkörper, die nach dem Waschen auf dem Lack verblieben oder noch im Trockentuch waren. Ist es nicht sauber, versiegelt man per Wetcoat den Dreck.

Weil auch Alt-Kratzer/Swirls bleiben und noch nicht einmal maskiert werden, wirst Du den Unterschied nach dem Umstieg auf Wetcoat und Laubbläser sehr wahrscheinlich nicht sehen. Dodo Juice hat kleine, günstige Wachstöpfe wie das Diamond White, die Füllstoffe enthalten.

Swirls kommen nicht vorrangig durch das Trocknen. Sonst wäre die Waschstraßenwäsche, wo berührungslos mit Luft getrocknet wird, eine spurlose Wäsche.

Die Nachteile von Wetcoat sind bekannt: enthält keine maskierende Füllstoffe. Stark temperaturabhängig, weil es nicht antrocknen soll.

Schmeiß ein paar Waschhandschuhe rein und das Shampoo schäumt mit.