Beiträge von Der Schwede

    Kann mir das mal bitte einer erklären?

    Warum sollte ich etwas auf ein glasartig glänzendes Coating sprühen, was danach optisch eher wachsartig wirkt? Widerspricht sich das nicht irgendwie?

    Es ist doch ziemlich offensichtlich, daß "wachsartig" als Adverb für "weich" genutzt wird und sich auf die Haptik, im Text "Oberflächenanmutung" genannt, bezieht.
    Also ein Hinweis auf die Verbesserung der viel bemängelten, sich stumpf anfühlenden Oberfläche, die der Brilliant Shine Detailer hinterlässt.

    100 bar sind 100 bar, egal wie groß der Hochdruckreiniger ist...

    Mehr benutze ich auch nicht. 100-110 bar. Sowohl beim Profi 160 TST mit Messerdüse, als auch am K1150 TST mit Variodüse. Die Variodüse stelle ich beim Vorreinigen auf etwa Handbreite. In den Radkästen dann wiederum auf volle Breite wegen der unumgänglichen Nähe zu den Bauteilen. Beim letzten Abspülen verwende ich ebenfalls die breiteste Einstellung. Mußt du ein bißchen rumprobieren, welche Einstellung Dir am angenehmsten ist. Letztendlich hängt es ja auch vom Abstand vom Lack ab, wie stark der Strahl auf die Oberfläche wirkt

    GEE: wenn das Billiggerät 20 Liter pro Minute durchgibt, kann man da nicht von schlecht reden. Der 160 TST hat 11/min, der 1150 TST 10 Liter/min. Guck mal in Deine Bedienungsanleitung...

    Es gibt zwei Varianten bei Kränzle:
    Geräte ohne Wasserbehälter saugen im Niederdruckbetrieb Reinigungsmittel an und bringen sie mit vermindertem Druck aus. Dazu brauch man dann zwingend die Vario-Düse, die meines Wissens aber immer bei den kleineren Modellen dabei ist.
    Geräte mit Wasserkasten können auch im Hochdruckbetrieb Reinigungsmittel ansaugen und bringen sie mit dem Druck aus, der eingestellt wurde, bis zum möglichen Höchstdruck des Gerätes.
    Beides kommt nicht an das Ergebnis einer richtigen Foam Lance heran, sofern man denn unbedingt einen Schaumteppich braucht, macht aber trotzdem seinen Job. Wenn Du also einen richtigen Schaumteppich haben möchtest, kommst Du um die Foam Lance nicht rum. Die gibts aber auch von Kränzle und mit mit dem Stecknippelsystem ist der Wechsel zwischen HD-Lanze und Foam Lance eine Frage von Sekunden.
    Ich verwende die Kränzle Foam Lance zur Vorreinigung und die Chemieansaugung im Hochdruckbetrieb für sowas wie Fireball Hydrofoam oder Moch Chemie Protector Wax nach der erfolgten Wäsche. Ich denke einfacher gehts nicht mehr.

    aufgrund eines Unfalls hatte ich dann vorne 2 Conti SC 5. Verlor recht schnell Profil, war ab 160 ziemlich schwammig und lief gefühlt jeder Rille nach. Ich hatte Kontakt zu Conti aufgenommen, war denen aber voll egal.


    Mein Weib hatte den Pirelli Sottozero 3. ich fand ihn recht unkomfortabel. Lautstärke war ok. Vorne sind jetzt 2 Michelin Alpin 6 drauf. Obwohl 3 dB angeblich leiser als die Pirelli, finde ich, dass sie recht laut surren. Zu Erfahrungen im Schnee gabs noch keine Gelegenheit.

    Die Contis SC5 hatte ich beim Alltags-S ab Werk drauf. Sehr angenehmer Reifen. Angenehm neutral bis auf 250kmh hoch. Unproblematisch bei Regen, nie Gripprobleme gehabt. Würde ich immer wieder kaufen. Aktuell drauf sind Pirelli P-Zero. Ziemlich straffer Reifen, leider auch gut hörbar. Unproblematisch bei Regen, hervorragendes Fahrverhalten in Kurven. Aber eben nervige Geräuschkulisse. Der nächste Reifen wird daher wieder ein Conti SC. Im Winter habe ich auch den Pirelli Sottozero drauf. Genial im Schnee. Aber auch hier wieder absolut nervige Abrollgeräusche, die pünktlich ab 90kmh bei Nässe anfangen.
    Beim Zweitwagen sind Michelin Pilot Super Sport drauf. Der scheint ein sehr guter Allrounder mit niedrigem Verschleiß zu sein. Etwas nervös bei Nässe, was aber auch an 400 Pferden ivm RWD liegen kann.

    Für mich gibts weiterhin nur noch Kränzle. Haben hier das Einsteiger Modell der Profi Serie (K1152) und der begleitet uns seit 5 Jahren durch die Aufbereitung. Ist schon diverse Male umgefallen, sieht schon böse ramponiert aus und verrichtet weiterhin seinen guten Dienst. Nach Kärcher über Nilfisk lass ich auf die Marke nix mehr kommen und würde jederzeit wieder einen kaufen.

    Die Geräte werden liegend betrieben. ?( Dann fallen sie auch nicht um.

    Zubehör hier im Forum verkaufen und zu Kränzle wechseln. Das wäre meine Empfehlung. Ich habe zwei. Einen 1150T aus 2008 und einen Profi 160TST aus 2012. Beide laufen wie geschmiert, werden nicht geschont und bekommen regelmäßig ihre Ölwechsel. Ich behaupte mal, wenn man die Geräte regelmäßig wartet, kann man sie quasi seinen Enkeln vererben. Ersatzteile gibt es zum nachkaufen und handwerklich geschickte Nutzer sollten eventuelle Reparaturen in Eigenregie durchführen können. Sehr nutzerfreundlich gestaltet, das Ganze.

    Ist das die 'normale' Audi Garantie, dann kann ich Dir sagen, dass das so nicht stimmt. Ich befinde mich ebenfalls in der Audi Anschlussgarantie, und ich habe schon so viele Sachen verändert und selbst gemacht dass Dir schwindelig werden würde. U. a. habe ich bereits kurz nach Neukauf des Fzg. die Töpfe der Bremsscheiben selbst lackiert, denn die rosten sonst genauso arg wie bei Dir die Sättel.

    Die Bremstöpfe rosten nicht, sonst sähen die doch etwas anders aus. Es fangen sich mit der Zeit immer mehr Rostpartikel vergleichbar zum Flugrost, der dort eben in Massen verfügbar ist und lagern sich auf der rauen Beschichtung an. Testen kann man das mit Iron-X und co. was anfangs die Problematik behebt, aber auf lange Sicht nichts ausrichten kann. Es wird halt immer mehr.

    Das mag sicher daran liegen, daß sie im Gegensatz zu einem Akkugerät am Boden stehend betrieben werden, wo naturgemäß loser Schmutz eher zu finden ist, als bei einem Akkugerät, das man direkt in der Hand hält. Also in der Luft, wo maximal Staub angesaugt werden könnte. Würde das nicht kritisch sehen.
    Verwende ebenso den Makita Laubpuster und bin sehr zufrieden. Kabelgebundene Geräte wären mir in dem Bereich schon wegen dem Handling unvorteilhaft.

    Mein Gott, laßt doch einfach mal den Nutzern dieser Maschine ihre subjektiven Eindrücke gelten. Es wird doch niemand gezwungen, diese Maschine zu kaufen. Mir kommt's mittlerweile so vor, als wären hier einigen Usern ihre persönlichen Animositäten gegenüber einigen ausgewählten Herstellern, Youtubern etc. wichtiger als der eigentliche Sinn an dem Forum. Sein Hobby auszuleben, wie es jedem gefällt und dabei seine Erfahrungen zu teilen. Ich selber nutze die Proxxon und sehe bei mir auch keinen Bedarf für einen Mini-Akku-Exzenter. Aber ich kann trotzdessen die Berichte über die A1000 begrüßen. Und wenn es nur zur Befriedigung meines hobbymäßigen Interesses dient.