Beiträge von Onkel-Tommi

Das kann ja der Testa selbst machen. Ich werf ab sofort alles hier im Thread in den virtuellen Papiermüll wenn es um dieses Thema geht.

OK

An welchem Punkt hat eigentlich das HOBBY Autopflege zusammen mit dem gesunden Enthusiasmus den Raum verlassen?

Scheinbar geht nix mehr unbeschwert heute. Ich brauche YouTuber die mir sagen, was gut oder schlecht ist. Anscheinend auch Messgeräte, um Kontaktwinkel zu vergleichen oder Herstellerangaben zu überprüfen, Orangenhaut muss wohl auch zukünftig gemessen werden, da sonst alle anderen Meinungen nicht fundiert sind. Whats next? Beregnungslabor um die Standzeiten gegenzuprüfen? Analyse der verschiedenen Verschmutzungsreaktionen auf verschiedenen Lackschutzprodukten?

Bei allem Respekt vor solchen Aufwendungen und meiner persönlichen Faszination, was man alles messen kann... meine Enthusiasten-Seele kann sich das nicht mehr anschauen. Dann hau ich lieber vollkommen sinnfrei ein geiles Carnaubawachs oder einen Detailer auf den Lack und freu mich über ne geile Anwendung und eine vollkommen unbelegte, tolle Optik und ein für mich selbst perfektes Beading.

Aber wie auch immer: Ist ne freie Welt und ein freies Forum. Jeder wie er mag!

Zitat von benno

Die Rotex ist auf Grund des geringen Hubes kein Cutting Wunder aber ich hab die ein paar Jahre wirklich sehr gerne benutzt.

Dito! War meine erste Exzenter - lebt heute noch, wenngleich nur noch für Holzbearbeitung (wofür sie eigentlich primär ihren Einsatz hätte). Aber hat definitiv funktioniert!

Könnten wir uns vielleicht irgendwie drauf einigen, dass alle, die hier kein Interesse an weiteren (brotlosen) Hilfestellungen haben, einfach nix mehr schreiben? Ich hatte es zig Seiten vorher schon geschrieben und will es nicht nochmal wiederholen. Ich werde den Thread nicht dicht machen, aber offensichtlich führt es weiterhin zu nix. Wenn keiner mehr antwortet, gibts halt n Selbstgespräch - auch egal. Aber das immer wieder neu Anfüttern von beiden Seiten hilft keinem und am allerwenigsten der Außendarstellung des Forums.

Ich werde selbst auch nicht mehr aktiv helfen - sehe da keinerlei Fortschritt außer immer neuen Wirrungen. Wer das anders sieht, darf gerne weitermachen.

Ansonsten fahr gerne mal in den Laden mit "dem leeren Raum mit einem Regal an der Wand" - da kann man sich bestimmt persönlich vom Zustand Deines Käfers überzeugen und zielgerichtet helfen.

Wenn es kein großer und belüfteter Raum ist wie bei AMenge würde ich in keinem Fall auf eine entsprechende Maske verzichten. Und das auch ganz unabhängig von den vermeintlichen Gefahrenhinweisen der Produkte - ich trau den meisten Anbietern aus dem Ausland nur so weit wie ich schauen kann, was die Angaben betrifft. Da ist mir die Gesundheit wichtiger, als ein paar Euro zu sparen.

Wenn ich überlege, wie es bei uns in der Halle riecht, wenn wir die Coatings anwenden. Das fällt dir erst richtig auf, wenn du IN diesen Raum kommst. Dauerhaft lüften ist nicht immer eine Option, insbesondere im Herbst / Frühjahr wegen Luftfeuchtigkeit - oder eben auch wenns Regenwetter hat.

Neben dem ganzen Belüftungsthema sollte man auch einen Faktor nicht außer acht lassen: Coaten ist ne sehr genaue Arbeit. Das ist nicht mal eben ne Sprayversiegelung auf n Tuch sprühen, am langen Arm drüber wischen und gut. Man schaut genau, geht näher ran, kontrolliert die Tröpfchenmenge die aufs Pad kommt - all das passiert mit Gesicht nahe am Objekt, ergo auch näher was das Einatmen von Dämpfen betrifft.

Muss jeder für sich selbst wissen, ich kann nur für die allermeisten Fälle stark dazu raten, sich PASSEND zu schützen. Und da ist eine FFP2 nicht das Mittel der Wahl.

Was man nicht alles verpasst, wenn man im Urlaub ist... Nettes Kino mal wieder!

Ich kann Eure Reaktionen mitunter voll verstehen, aber es gibt doch den abgedroschenen Satz "Dont Feed..." wenn Ihr ohnehin Zweifel habt, ob der TE hier mit ernsthaften Absichten unterwegs ist. Ich persönlich würde nach all den wirklich guten Ratschlägen - und ebenso vielen Ablehnungen durch den Fragesteller - es einfach drauf beruhen lassen. Wenn es ein ernstgemeintes Unterfangen ist, darf der Bug Fahrer gerne weitere Erfahrungen in Wort und Bild posten um das ernsthafte Vorhaben zu untermauern. Ansonsten einfach lassen und es erledigt sich von selbst.

SIEBEN Seiten lang der Versuch Hilfe zu geben und man steht immer noch am Anfang - das kanns doch echt nicht sein. Ob es sich hier um waschechte Tesla Fahrer handelt oder um ganz andere Unwissende, wird von uns keiner verifizieren. Somit gilt erstmal für mich die Unschuldsvermutung. Nicht jeder stellt sich direkt wie ein PRO an - aber Zweifel sind nachvollziehbar. Daher einfach mal liefern lassen und dann kann man sich immer noch für oder gegen eine weitere Hilfestellung entscheiden. Hier wurde in dem Punkt einfach ALLES gesagt, der Ball liegt beim Käfer-Typ.

Och menno, könnte doch lustig werden. Manche Sachen kann man ja zur Unterhaltung stehen lassen. Irgendwie schade, dass man sich so direkt disqualifiziert - gegen hilfsbereite Beiträge ohne Werbesprech hätte man sicher nichts einzuwenden. Aber dafür gibts eben Regeln - Chance vertan.

So hatte ich auch gerechnet - dann würde es ja passen mit der neutralen Wäsche! Mal sehen was das taugt. Ich mein das gibts schon ne Weile in USA, aber hab mich noch nicht um Reviews dazu bemüht, falls es welche gibt

Muss sich auf das Konzentrat beziehen bzw. das, was in der Flasche ist. Da dieser Wert auch im SDB steht (Anmerkung: Da steht 4,5) muss es auch immer das Ausgangsprodukt sein. Wäre es ein fertiges Gemisch, würde dasselbe gelten. Da es ja sicherheitsrelevante Angaben sind, darf man als Hersteller nicht einen Wert annehmen, der bei KORREKTER Mischung später beim Kunden rauskommt.

Zitat von xx771

Zumal in 256:1 verdünnt.

Ah, das hatte ich bei dieser unübersichtlichen Shop Seite nicht finden können - bei KC stehts. Müsste man auch berechnen können, wieviel Wasser zum Neutralisieren gebraucht wird... aber bin ich zu doof grad zu faul zu.

Werde ich auch in Kürze als Muster zum Test bekommen. Mich irritiert etwas die saure Einstellung mit pH4. Unabhängig davon, dass ich dann wieder mit Handschuhen arbeiten wollte, aber es ist auch je nach Lackschutz vielleicht nicht ideal - mindestens grenzwertig bei kontinuierlicher Anwendung. Denn ohne Not geh ich nicht sauer bei der Reinigung vor, auch wenn es ein Coating zumindest in der Regel gut wegsteckt.

Die Maschinen sind vor allem auch am hinteren Griff schlanker geworden. Ich hab den direkten Vergleich mit dem "alten" Modell gemacht, dann war das eklatant. Ich persönlich empfand die Lautstärke recht hoch und beim Test mit Cut / Medium Pads gab es eher viele Vibrationen. Getestet habe ich nur die XFE Variante. Ansonsten schon interessante GEräte, sollen Listenpreis 50 € über den letzten Modellen liegen.

Menschenskinder... kann man denn nicht zivilisiert miteinander umgehen? Carlo, heute schlechten Tag gehabt oder fürs Detailers BBQ schon mal die Pöbel Mütze aufgesetzt? Das geht doch auch anders, oder?

Der einzige Weg effektiv Wasserflecken zu verhindern und „sorgenlos“ in der Sonne zu waschen, ist der Weg von Amazing - sprich Härte NULL. Alles was drüber geht, je nachdem wie viel, hat wieder entsprechende Mineralien oder was auch immer im Wasser und kann zu "Kalkflecken" führen. Wir haben hier ja den BigBoi Wasserenthärter in Benutzung - der schafft von 7 auf 3. Beim Hardcore Test auf Unischwarz Panel + Antrocknen lassen in der prallen Sonne, ließ sich selbst bei dH 3 nicht alles mit einem Detailer mehr entfernen. Aber in jedem Fall ist klar: Umso weniger Härte, umso stressfreier die Autowäsche auch bei warmen Temperaturen.

Bei diesem in der Regel ULTRA kalkhaltigem Wasser in Verbindung mit (oftmals) warmen, sonnigen Tagen würde ich sagen: Keine Chance.

Das Thema mit den Sicherheitstrainings hab ich schon so oft erlebt. Einfach das Letzte, was da gemacht wird! Einige sind sich (möglicherweise durch Regressforderungen?) der Sache bewusst und geben ihren Teilnehmern einen WASCHANLAGEN GUTSCHEIN - das ist natürlich für unsereins ein Fail. Habe auch schon von anderen Trainings gehört, wo sich die Anbieter in den Teilnahmebedingungen bez. der Kalkflecken absichern und darauf hingewiesen wird. Echt ne Sauerei sowas.

Hatte solche Fälle in der Kundschaft zuhauf in den letzten Jahren.

Zitat von Moes_Car_Detailing

Aber by the way. Es ist ja nicht nur Boffis Einzeltest, der es zeigt. cleanfly und zlatan75 haben es ja auch schon gesagt...

Das brauch man mir als Optimum Anwender nicht sagen

Da ich mir die Videos nicht mehr anschaue, kann ich jetzt nicht sagen, wie vielseitig der Test war. Aber ich finde so was wie Deine Erkenntnis untermauert meine größte Kritik an jedweden YouTube Tests: Es gibt IMMER Unwägbarkeiten. Es gibt IMMER Abweichungen. Es gibt IMMER Einzelfälle. Und daraus wird dann klick trächtig ein Video generiert und je nachdem ein Schaden für Hersteller und Vertreiber angerichtet, der einem „Tester“ einfach scheißegal ist. Gerade Kanäle mit hoher Popularität und Reichweite werden da ihrer Verantwortung nicht gerecht und man hat eine Macht über Hersteller, was einfach unerträglich ist.

Dennoch muss man fair sein und die Aussage ebenso umgedreht betrachten: Nur weil der Einzeltest von BoffBoff jetzt offensichtlich keine Schädigung / kein Zuschmieren der LSP Schicht zeigt, kann man das grundlegend auch nicht als Pauschalaussage sehen. Vielleicht ist es beim nächsten Produkt anders, weil dieses einfach mies ist... who knows?

Ein Grund mehr, Autopflege wieder als das zu sehen, was es mal war, bevor es YouTube, Foren, Gruppen gab: Ein enthusiastisches, tolles Hobby, ohne wissenschaftliche Analysen, Kaufwarnungen und Horrorgeschichten - sondern einfach FREUDE AM GEPFLEGTEN KFZ.

Spannend!

Was mir bei dem Test bzw den Ergebnissen einfach nicht einleuchtet:

Dass ein LSP mit Cleaner X vorher eventuell nicht so lange durchhält und nach X Tagen schneller nachlässt: Grundlegend absolut vorstellbar!

Aber warum sollte ein Produkt, welches mit einer gewissen Schichtdicke AUF einen Precleaner aufgetragen wird, SOFORT ein schlechteres / anderes Verhalten aufweisen? Gerade beim Thema Wachs, welches entgegen eines Coatings keine „Bindung“ zur Oberfläche eingeht, ist das für mich noch weniger verständlich. Das wird sicher erklärbar sein, nur ich versteh es nicht. Am Ende des Tages zählt das Testergebnis, aber in meinen Kopf gehts irgendwie nicht rein.

PS: Kannst ja auch mal Amigo oder andere Precleaner + Coating testen. In unserem Test hat das als Basis für ein CQUK ein 3/4 Jahr gehalten (das Essence Feld kürzer *Hust*). Vielleicht liegts am Ende am Lösemittel-Anteil des LSP, das wäre auch spannend zu wissen.

EXO und Luftfeuchte - ist ein (bestätigtes) Problem. Hatten wir alles schon hier. Wenn bei den Versuchen kein Hygrometer am Start war, bezweifle ich erstmal, dass man selbst erkennen kann, wie trocken es war. Die letzten Tage ware in DE mehr schwül und feucht als trocken. Jedenfalls ist das den Bildern nach zu urteilen exakt das Problem, welches wir auch schon hatten. Da hilft dann nur massiv die Trockenzeit zu verkürzen. Probleme entstanden JEDES MAL in Verbindung mit erhöhter Luftfeuchte. Wenn es in dem Fall nachweislich trocken war, dann liegt ein anderes Problem vor.