Puh, das lässt Interpretationsspielraum!
Beiträge von psaiko
-
-
-
Ich würde gerne zu denken geben ob die „Reinigungsleistung“ wirklich vom Produkt kommt.
Ideal wäre gewesen nur die Hälfte mit dem Produkt zu behandeln.
Wurde an der SB nur Klarwasserspülprogramm genommen oder vorher nochmal was mit Reiniger?
Hier mal nur SB Abdampfen mit Chemie und dann Klarwasser - Auto stand ein paar Monate draussen und wurde ca 2tkm oder so bewegt.
-
Wie siehts denn zum Thema Lackkorrektur aus? Kann sie da mithalten?
-
-
Erstes Feedback zur Maschine?
-
Ist die EHK mit 20 Litern.
Weichwasser selbst herstellen direkt an der Wasserleitung • AFT (aft-shop.de)Die hat 40 Liter die Minute Durchfluss
Das ist echt eine Überlegung Wert für die WaMa. Bei ca 50L Vebrauch pro Ladung würden wir hier mit einer Füllung da 90 Wäschen weit kommen. Ca 15-20 Wochen, was vollkommen in Ordnung wäre.
Würde man aus einem Ausgang dann 2 machen, könnte man noch einen Aktivkohlefilter dazwischen hängen und hätte somit gutes Wasser für Kaffeemaschine und co oder? -
Also ich muss ehrlich gestehe - ich mag die kleine 500er Knutschkugel.
Der Vorher-Zustand war aber in der Tat grenzwertig, dafür ist er jetzt um so schöner. Daumen drücken, dass er nun auch besser gepflegt wird!
-
@mirror.glaze welche ist es denn nun geworden? Die Pro EH1 ausm AFT Shop ist für sowas ja vermutlich zu klein, wenn ich die Daten mit 2L/Min Durchflussmenge betrachte?!
Ist es die EHK aus dem AFT Shop geworden? -
Genau, mir geht es rein ums Wording. Von DEFINITIV kann einfach nicht die Rede sein, wenn man es nicht zu 100% nachstellen kann. ICH habe es weder auf dem A-Klasse Testkotflügel hinbekommen, noch auf den eigenen Autos. Auf Glas verhält es sich hingegen wieder leicht anders.
Wie man oben auf meinem Bild schön sehen kann, habe ich Ech2O PUR benutzt - lediglich die leichte Restfeuchte (Bildrand) diente einer möglichen "Aktivierung"..oder was auch immer passieren könnte
Ja, ich störe mich an solchen allgemeingültigen Aussagen, da dadurch einfach falsche Eigenschaften von Produkten entstehen können.
-
Du redest von definitiv. Dein Foto mag belegen, dass da was ist. Wie sah es denn vorher aus? Wird ja vermutlich nicht das erste mal Regen auf frisch gewaschenem Lack gewesen sein oder? Auto wurde ja sicherlich beim Händler vorher aufbereitet? Vielleicht war auch da ne Polymersuppe im Spiel?
Mein Foto sagt wohl ganz deutlich, dass ein definitiv, definitiv nicht immer gilt
-
@jm21 danke für den bis dato umfangreichen Test
Bzgl. des Ergebnis oben bin ich aufgrund der beiden Ech2O-Wäschen etwas "stutzig" geworden...
Anbei ein Foto von meinem BMW nach der ersten Wäsche mit dem Ech2O. Hatte den Wagen da ca. 2 Wochen.
Da war zu dem Zeitpunkt absolut kein LSP drauf. Kein Detailer, nix..
Dennoch sieht man ein relativ starkes/gutes Beading und Sheeting, welches durch das Ech2O entstanden sein MUSS.Heißt nun nicht, dass der Test hinfällig ist, aber das Ech beeinflusst definitiv Beading & Sheeting (überraschend stark) positiv.
Sollte man evtl. bedenkenSehe ich definitiv anders.
-
@Onkel-Tommi: Wie viel stabiler steht denn das neue Stativ voll ausgezogen mit einer schweren Lampe oder sogar Traverse für 2 Lampen?
Zusammenklappen und platzsparend verstauen wird vermutlich nicht mehr klappen ohne Demontage des Fusses?
-
Sorry wenn ich mich falsch ausgedrückt habe. Ich meine explizit beim Abtrag des Coatings ist es mir aufgefallen. Mit Diffusor auf 50/75/100% Stufe und 4500k war das Ergebnis perfekt. Als ich dann aber den Diffusor runter genommen hatte und es wie immer kontrolliert habe, war noch alles voller Schlieren und nicht richtig auspolierten Coatingresten... Die habe ich auch mit der Stirnlampe und der Sunmatch 3 bei der Kontrolle gesehen, aber unter dem Diffusor war alles gut, obwohl es das nicht war...
@Amazing d.h. du fährst sie quasi auf 600 Lumen... Gut, da war ich mit meinen 1500 noch weit drüber!
Muss ich nochmal ausgiebiger testen...
Ich muss das Thema noch mal aufgreifen.
Bei mir ist das mit dem Licht so gelöst:
- Spotlicht für Schlieren und Wischschleier/Spuren
- Weiches Licht für Highspots und co (vergessene Stellen oder vom „zusammenschieben“ beim Auspolieren)Kontrolle - egal ob während oder nach dem Auspolieren - geht nie mit nur einer Lichtart.
-
Bezieht sich das GSM auf den ganzen Applikator oder rein auf die Faser? Falls Langeweile besteht, kannst du ja mal nachwiegen. Oberfläche laut Maßangabe ca 0,0334 m2
-
Der Saharastaubregen ist aktuell auch einfach krass. Da stinkt jedes Coating im Sinne "Selfcleaning" ab
Es verwundert mich nicht, dass man hier BSD vs Ceramic Spray keinen Unterschied sieht. -
Hier mal noch ne gelöffelte Weissheit.
Versteift euch nicht auf Glanz - denn misst man diesen, dann hat ein Wachs/Versiegelung/Coating nicht immer einen positiven Einfluss.
Ich spreche gerne von Glanzcharakteristik. Aber auch das kann man übertreiben. Meiner Erfahrung nach haben Coatings einen härteren Look. Wachse.. naja manche nennen es „warm“, ich habe bisher nur beim Zymöl Vintage eine wirkliche Veränderung „gesehen“.
Die Wahrscheinlichkeit den Glanz zu ändern ist am höchsten wenn man ein Coating benutzt. Cq Lite ist da z. b wirklich ein guter Kandidat dafür.
Das beste jemals war in meinen Augen das alte Echelon Zen Xero.
-
Interessant wäre ein Vergleich zum alten Ultima.
-
Naja, ich denke das liegt immer an den Ansprüchen. Wenn es mobil sein soll, dann kommste an den QJ nicht vorbei.
Spielt mobil keine Rolle, dann muss man abgesehen vom Preis noch abwegen ob man am Unterboden viel machen möchte. Wenn ja, dann normale Scherenbühne. Wenn nicht, dann ganz klar WDW.
-
Puuh, dann darfst aber auch nur 1,60m groß sein sonst hälst dir mit deinem Knie die Ohren zu beim Sitzen und machst am Ende trotzdem n Buckel.
Naja ich muss nicht zwingend meinen Kopf10cm neben der Maschine halten. Polieren klappt auch aus 60-80cm Distanz zwischen Arme und Augen