Hi Leute,
entschuldigt dass ich da jetzt so reinplatze, aber nachdem sich das OT eh schon über 3 Seiten zieht, dacht ich mir ich schmeiß mich gleich hier dazu anstatt nen neuen Thread zu öffnen.
Eben bzgl. CG... ich bin jetzt weiß gott kein mega Profi-Deitailer und hab mich in der enormen Hersteller/Produktpalette noch nicht wirklich so vorgearbeitet, da ich jetzt (leider?) nicht zu denen gehöre, die sich eine riesen Palette aufbauen und dann benutzen wonach ihnen grad ist. Ich gehör da eher zu den "Verbrauchern", heißt wenn ich ein Produkt für gut empfinde, brauch ich es erst auf und danach werden Alternativen angeschafft.
Daher bin ich eben erst mit sehr wenigen Herstellern "vertraut" bzw. beschäftige ich mich auch nocht nicht sooo lange mit intensiverem Detailing, weshalb für mich bisher fast alles "ausreichend" war (bin über die Jahre weg bei Meguiars stecken geblieben). Erst das viele Stöbern im Internet und nicht zuletzt auch in diesem Forum brachte mein Hirn zum rauchen.
Ja egal, um jetzt zum Punkt zu kommen:
Nach jahrelanger Verwendung von Meguiars hatte ich einfach den Drang mal was neues in dieser "großen weiten Detailing-Welt" auszuprobiern, so wurde es also [lexicon]CG[/lexicon], da ich via Mundpropaganda viel Gutes drüber gehört hatte. Nun wollte es dann auch der Zufall so, dass ich beim ersten Bestellvorgang feststellte, dass der österreichische CG-Vertreiber mein Nachbar is und nur ne Tür weiter wohnt. Perfekt hab ich gedacht und seit nem halben Jahr werden verbrauchte Megs Produkte durch [lexicon]CG[/lexicon] ersetzt. Ich bin leider noch nicht zum ausgiebigen Testen gekommen, mit dem Orange MFTrockentuch bin ich aber schon sehr zufrieden als auch mit den kleinen [lexicon]MFT[/lexicon]. Letztes Wochenende hab ich nun das Pete's Wachs am Fiesta angewendet und obwohl mir das WOWO bei nem Pastewax ein bissl "komisch" vorkam, hab ich das doch umgesetzt und bin eigentlich schon begeistert wie gut es sich verhält. Toller Glanz, schönes [lexicon]Beading[/lexicon], die Standzeit kann ich halt noch nicht sagen. V36, Hybrid V7 etc. sind zwar angeschafft, hatte aber noch nicht die Möglichkeit es zu testen.
Soweit so gut, jetzt hab ich mir hier die 3 Seiten durchgelesen und bin wieder mal etwas "verwirrt" oder sogar auch ein bisschen "verletzt", da freu ich mich nen neuen, laut Mundpropaganda "professionellen" Hersteller gefunden zu haben, der schlussendlich hier dann großteils nur belächelt wird.
Ihr seit ein Haufen Aufbereitungsprofis mit teils sehr großer Erfahrung...
Klar, jetzt werden vlt. Aussagen kommen wie "wenns dir gefällt, verwende es doch weiterhin", aber nein, ich würd doch ganz gerne auf der Leiter weiter oben sitzen bzw. höher klettern als auf den unteren Stufen festzuharren wenn ihr versteht.
Ich will jetzt nicht das Ultimativste schlechthin oder "was ist das Beste..." spielen, aber ich will einfach nur nicht im Glauben sein, ich verwende hochwertige Produkte, wenn es sich dann schließlich um "gut vermarkteten Mist" handelt.
sorry nochmal die Störung hier, aber vlt. könnte mir der ein oder andere Profi hier etwas mehr Gewissheit geben, ob ich mit [lexicon]CG[/lexicon] nun auf einer guten Schiene unterwegs bin oder gar nicht..
is oft ein bisschen eintönig aber zumindest bekommt man so schnell das Gefühl wie weit man gehen kann.