Beiträge von Manuel13

Zitat von Onkel-Tommi

Captain bzw Manuel: Bin gespannt was die echte Straßenerfahrung dazu ist. Wie ich schon schrieb, wirkt (leider) jedes Reifendressing anders. Ich erinnere mich noch an die erste Detailing World als unser Mod FLOH zu mir kam und mir weis machen wollte, auf seinen damaligen Reifen halte nur das Pneu von Swizöl. Ich hielt es für eine Übertreibung und schon hatte Floh ein beliebiges Dressing (ich meine es könnte schon Beyond Black gewesen sein, ggf aber auch Endurance - Floh kann das sicher noch berichtigen) auf seine Reifen geschmiert. Stunden später schauten wir uns die vormals schön dunkel glänzenden Reifen an und... sahen NICHTS!!! Das Zeug war einfach verschwunden! Ich hab an dem Tag dann keine Pneu Anwendung mehr gesehen aber Floh hatte damit die einzig gute Erfahrung (in dieser Reifen Konbi) gemacht - völlig verrückt! Ein ähnliches Erlebnis hatte ich mit dem Reifendressing von Finish Kare... 1 Tag später war NICHTS mehr davon zu sehen!

Zitat von Onkel-Tommi

Leider möglich und liegt wohl an verschiedenen Gummimischungen oder was auch immer.

Genau DAS stellt meine erste Aussage perfekt dar!
Es ist absolut möglich, dass mich das Pro auf anderen Schlappen total umhaut und überrascht, jedoch kann ich dies zum JETZIGEN Zeitpunkt nicht beurteilen und kann nur den derzeitigen Ist-Zustand wiedergeben und da finde ich es gut, aber nicht überragend. Die Tatsache das man das Pro "strecken" kann und daher eine deutlich höhere Menge an Mittel erhält, ist für gewerbliche Aufbereitet mit Sicherheit ein riesen PlusPunkt und mitunter auch ein wichtiges Kaufkriterium. Für mich als Hobby- und Einzelanwender findet dies aber keinerlei Berücksichtigung da es für mich nicht wirklich auf die Menge sondern auf den Glanz und die Optik ankommt. Daher berücksichtige ich die Möglichkeit der Verdünnung in einer Bewertung nicht.

Ist die Standzeit des Pro gut is sehr gut, werde ich meine Aussage teilweise korrigieren. Auch sehr gerne, da diese für mich auch ein wichtiger Faktor ist.

Zitat von Onkel-Tommi

Was das Dressing der PRO Serie leider in unverdünnter Form zweifellos ist: Es ist teuer!

Um das geht es mir auch. Da ich das Produkt unverdünnt verwende um einen starken Nassglanz zu erhalten, rechne ich beim Pro ca. 20 € für eine Flasche.
Das Ice Black Tire Gloss kostet mich pro Flasche ca. 12 €. Macht eine Ersparnis von 8 € bzw. 40 % pro Flasche!
Ich muss einfach aus oben aufgeführten Gründen so rechnen. Und das bedeutet dann für mich einen klaren Punktabzug, besonders wenn ich dann zusätzlich noch berücksichtige, dass mich der Nassglanz nicht vollends überzeugt.

Denke das ist für jeden nachvollziehbar.

Wie gesagt... Ich habe nie behauptet, dass das Tire Dressing schlecht ist!

Im Gegenteil: für gewerbeliche nutze ist das Tire Dressing evtl sogar besser, da es, wie Onkel-Tommi erwähnt hat, verdünnter ist und daher eine größere Menge pro Flasche erzielt werden kann. Ich denke auf diese Nutzer zielt die Pro-Serie auch speziell ab... Wie der Name ja auch schon verrät.

Für MICH und meine Person ist dies jedoch nicht relevant, da ich weder meine Mittel gross verdünne, noch ein professioneller Aufbereiter bin der sehr wohl auf die Menge die er pro Liter rausholen kann achtet, bin!

Ich rede hier im Forum IMMER von MEINER Person und MEINEN Bedürfnissen und Ansprüchen an Produkte!!
Auch sagte ich bereits, dass ich für eine finale Meinung auch die Standzeit abwarten möchte und ich hier lediglich meinen ersten Eindruck zum besten gebe.

Finde es in letzter Zeit hier generell etwas schade, dass gelegentlich einem die Wörter im Mund rumgedreht werden...
Werde wohl künftig besser aufpassen was ich wie kommentiere um nicht zig mal meine Statements erklären zu müssen damit klar wird was meine eigentliche Aussage ist...

@Fox: können im Sommer ja mal einen direkten Vergleich machen.

Zitat von lurk

Dann frage ich mich, warum autopflege24 ausgerechnet das Tire Dressing mit ins Programm genommen hat, wenn man doch weiß, dass sie alle Produkte vorher testen und deshalb eh schon so wenige [lexicon]SCG[/lexicon] Pro Produkte im Programm haben...

Eine etwas Fragwürdige Aussage.

Nur weil ICH es nicht ober mega spitzen weltklasse finde, heißt dies nicht, dass es alle anderen auch so sehen müssen. Kann ja durchaus sein das es für mich nicht das richtige Produkt ist, wie eine No Rinse-Wäsche eben auch. Du jedoch schwörst drauf. So unterschiedlich sind nunmal die Geschmäcker.
Evtl. gibt es andere Meinungen, die ja auch absolut legitim sind!

Was ich nicht verstehe... Wieso hypst du die Pro-Serie so dermaßen? Ich denke es gibt für jedes Produkt (egal ob [lexicon]SCG[/lexicon], Meg oder wie auch immer) genug Alternativen.
Enttäuscht mich ein Produkt aus der Pro-Serie, kauf ich das nächste mal ein anderes. Man kann sich das Leben auch selbst unnötig schwer machen...

Ohne mich jetzt hier zu sehr in diese Diskussion einklingen zu wollen!!...

Ich kann mir schon vorstellen, dass das ein odere andere Pro-Produkt nicht wirklich gut ist.
Ich habe mir das Tire-Dressing geholt und bin bisher auch nur mäßig begeistert....

Die Sommerreifen sind derzeit zwar noch eingelagert und ich kann daher wenig über die Standzeit sagen, der Glanz ist aber solala... Man sieht das etwas auf den Reifen ist, aber ein bomben Nassglanz kann ich nicht erkennen. Vllt kommt dieser erst so richtig in der Sommer-Sonne?!

Wenn ich aber bedenke das ich knapp 20 € für das Tire-Dressing hinlege und dann das derzeitige Ergebnisse betrachte, muss ich sagen, dass das Black Ice Tire Gloss oder das Meg Endurance Gel für knapp die Hälfte ( Black Ice 11,90 €), sicherlich nicht schlechter sind.

Sollte mich die Standzeit des Tire Dressing dermaßen überzeugen, korrigiere ich meine Aussage hier gerne. Derzeit würde ich es wohl nicht mehr kaufen!

Ahh ok. Bei einer sprühversiegelung ok

War jetzt etwas überrascht zunächst ...

Ein nachlassen nach gerade mal 2 Wochen bzw 500 km?!

Was hast du verwendet??

Sehr geil!

Lob an die Award-Verantwortlichen! Da kann man stolz drauf sein bei einem solch namhaften Hersteller so genannt zu werden

Ich weiß nicht aber ich finde die Diskussion ob Waterless (egal welche Methode) oder klassisch mit 2-Eimer führt nicht wirklich zu einem Ergebniss...

Meiner Meinung nach ist das einfach eine Einstellungssache und hierüber kann man nicht wirklich diskutieren!!

Der eine ist von Waterless, der andere von der klassischen Methode überzeugt. Ist auch absolut in Ordnung das es unterschiedliche Favoriten gibt!
Wäre ja langweilig wenn alles Einheitsbrei wäre.... Aber diese "Diskussion" hier was vermeindlich besser ist läuft ja schon ewig...

Keine Methode ist 100 % Kratzfrei... wie auch?! Aber ich finde die Reinigung mit HDR, 2 Eimers und Washmitt für MICH persönlich die richtige.
Ich werde der Waterless jedoch nicht den Anspruch einer Wäsche absprechen! Könnte ich auch ohne eigene Erfahrung garnicht.

Jeder soll so machen wie er denkt und für richtig hält!! Daher finde ich es sinnlos darüber zu lamentieren

Ich denke das Thema "Poliermaschine" ist einfach eine Sache der Einstellung.

Hatte vorher die T3000 und war damit zufrieden. Die Rupes hat mich in einem Workshop und diversen Videos/Berichten jedoch derart angetan, dass ich mich selbst zu Weihnachten beschenkt habe und mir die LHR15 gegönnt habe.

Ich würde jedoch nie versuchen jmd mit aller Gewalt zur Rupes zu bekehren, da 500 € einfach ein richtiger Batzen Geld sind. Besonders für uns Hobby-Aufbereiter!
Kann da jeden verstehen der sagt "too much".

MIR war es das Geld wert und ich freu mich schon wie ein Schnitzel sie demnächst endlich an meinem Auto auszuprobieren und zu schauen was sie aus dem schwarzen Lack rausholt!

Ich kann zum Thema Dash Aey nur sagen, dass es bei mir eines der "Grunwerkzeuge" im Innenraum geworden ist.

Bei 2 BMW unterschiedlicher Baujahre
Bei 2 Audi unterschiedlicher Baujahre
1 Opel

Verwendet. Auf Polstern und Amaturen sowie Himmel immer ohne Probleme angewandt.
Nie Rückstände gehabt und es halt alles super sauber bekommen.

Auch Freunde von mir verwenden es (soweit ich weiß) ohne irgendwelche Probleme.

Schon etwas komisch mit den Flecken...?

Zitat von Blechdosenbill

EInfach guter Stoff.

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen!

Gestern zum ersten Mal den kompletten Innenraum mit dem Nero bearbeitet (Kunststoffteile natürlich )

Ich bin echt begeistert und hab mit ein solch gutes Ergebnis nicht vorgestellt. Das Nero ist ja auf Wasserbasis und da bin ich immer etwas vorsichtig mit den Erwartungen aber ich muss sagen... Klasse!

Es ist ein deutlicher Unterschied zwischen den behandelten und nicht behandelten Stellen sichtbar! Selbst bei einem erst 3 Jahre alten Fahrzeug.

Fotos waren bei den Suboptimalen Lichtverhältnissen nicht wirklich zu machen...

Ist in der Anschaffung nicht sehr teuer und ist super sparsam! Konnte nach der Anwendung nicht wirklich in de Flasche erkennen das es benutzt wurde.
Klare Kaufempfehlung!

Schade das so lange niemand mehr etwas in diesem Thread geschrieben hat...

@ Cebula

Zum Glück habe ich damit keine persönlichen Erfahrungen gemacht, aber das ist laut Hörensagen ein weit verbreitetes Problem bei "falscher Trocknung"

Gerne werden die daytona zum trocknen ruckartig nach unten geschwungen damit das Wasser raus geht. Wenn man dabei am Griff hält kann es wohl gut sein das die Bürste auf Dauer am Übergang zum Griff abknickt und auf Dauer bricht.

Tipp: die Bürste zum ausschütteln vor dem Griff heben.

So wie ich deine Felgen einschätze kannst prinzipiell beide verwenden. Genug Platz dürfte vorhanden sein.

Ich hab mir die kleine geht da ich diese handlicher finde. Aber das ist reine Geschmacksache!
mir war die große zu groß. Ihren Job machen beide.

Ja aber ein normales [lexicon]MFT[/lexicon] sind nicht die Ansprüche für [lexicon]MM[/lexicon] Und das ist eben auch ein Markenzeichen für diese Firma.

Ich finde das gut. Wer [lexicon]MM[/lexicon] kauft, kauft Qualität und weiß diese zu schätzen. Qualität made in Germany hat eben auch ihren Preis!
Das die einmalige Anschaffung nicht gering ausfällt ist klar (bei mir werden es auch ca. 100€ werden). Aber das muss es letzten Endes einem Wert sein oder nicht. Es ist verständlich wenn man sagt, dass 100€ das Budget sprengen. Besonders wenn man Familien und Haus besitzt!! Da stehen andere Dinge im Fokus.

Es ist von jedem die eigene Entscheidung! Mir ist es das Geld wert und ich weiß das ich mit einem Produkt von [lexicon]MM[/lexicon] Premium-Qualität kaufe

Zitat von floh

Hab sie schon hier wirklich abartig cool die Teile.

Hab vorallem bei unserem Leon und meinem Ibiza das Problem, das wenn sie nach dem Waschen in der Garage stehen noch Stunden Wasser an den Spiegeln runter läuft

Glücklicher...!

Naja Mondpreis finde ich es nicht.

Ihr seht hier nur den Materialpreis mit 10€. Was ist jedoch mit den Entwicklungskosten?
Den Produktionskosten im allgemeinen? Es ist ein in Deutschland gefertigtes Produkt. Hierzulande sind die Produktionskosten einfach höher als in China.
Ich glaube auch nicht das es hier ein "einfaches" [lexicon]MFT[/lexicon] ist. Wenn ic mir das DMC anschaue und fühle und ein 0815-MFT dann ist das auch vom Material her eine andere Liga. Und zuletzt mag ja auch [lexicon]MM[/lexicon] etwas dran verdienen.... Wie jeder der verkauft!

24,90€ ist jetz nicht hinterher geworfen, aber wenn man das große ganze betrachtet und bedenkt, dass das eine einmalige Anschaffung ist die über Jahre hinweg genutzt wird... Finde ich es nicht wirklich teuer und es ist mir die Sache allemal wert. Die "Wasserrotznasen" gehen wir auf schwarzem Lack gewaltig auf den Geist!

Ich find sie WELTKLASSE und warte schon sehnsüchtig darauf!

Nach jeder wäsche Nerven mich die Wasserschlieren aus den spiegeln, dem Kennzeichen etc.
da kann ich auch 20mal Nach wischen...

Bei der nächsten Bestellung bei AP24 wird eine Ladung geordert!

Naja was heißt AP24 ist teuer..

Preise sind wie bei den anderen einschlägig bekannten Shops auf gleichem Niveau (sky line mit ihren utopischen Rabatten ausgeschlossen) und eine komplette Grundausstattung (wobei man schauen muss was die beinhalten sollte) kostet nunmal Geld!

Ansonsten musst du in den Baumarkt gehen und dort einkaufen
Klingt jetzt vielleicht was hart aber ist einfach so. Das Hobby hier kostet Geld

Hatte ich mir auch überlegt.

Die Frage ist halt ob es an meinem Display hält. Ich habe keine wirkliche Scheibe. Es ist eher wie eine Art beschichtetes Plastik.
Sehr dünn (und leicht biegsam) und Matt beschichtet.
Dann da wird eine Folie eher weniger drauf halten.

Werde es bei der nächsten innenraumreinigung einfach mal mit einem [lexicon]MFT[/lexicon] und klarem Wasser versuchen. Chemie will ich eher weniger einsetzen. Will mir ja nicht die Beschichtung runterziehen.