Jop da hast du Recht. Hab inzwischen doch eine recht große Auswahl und wenn ich die KC AH mit Menz 106 FA, Riwax 06, Meg 205, Meg #80 und der 11000 Festool vergleiche muss ich sagen, dass es wenns um die Lackglätte nach der Politur geht die AH absolut hintenliegt.
Wenn man sich der Ergebnis der verschiedenen Politren anschaut, gegeben sie sich hingegen gar nichts.
-
-
Ob Menz,KC,3M,Meg,oder in diesem Fall Prima,dem Besitzer war das wohl piep schnurz egal.Sein Auto war sauber,hat geglänzt und gut ist.
-
Hallo Hansi!
Mich würde mal interessieren woran Du das festmachen kannst. Also ich meine dieser Satz kommt ja nicht einfach so.
Ich sehe einfach eine perfekt polierte Stoßstange, z.B., mit einem satten Glanz ohne sichtbare Kratzer.
Wie würde denn mit der KC Anti Holo noch ein Tick mehr gehen? Mehr Glanz?Grüße
Sdu mußt sie einfach mal testen, dann siehst du es am Besten,
die Tiefe und der Glanz ist absolut top, wir hatten in Polen das Glück mit einem Glanzgrad Messgerät zu arbeiten
Polituren von Meguiars über Menzerna und bis zu 3M war alles vertreten,
jedoch war dieser Glanz am besten.
Je mehr Lacke du bearbeitest um so mehr bekommst du ein Auge dafür, polieren tun alle, das ist richtig
aber es gibt auch einige Kandidaten die einen leichten Grauschleier hinterlassen der mit dem Auge fast nicht sichtbar ist
jeder muss für sich das Beste Produkt finden und versuchen das Beste heraus zu holen oder eben soviel wie im der Aufwand wert ist
da wir jede Woche einige Autos machen und trotzdem immer Wert auf absolute Qualität legen
nehme ich die Produkte die für mich das Beste heraus holen und auf der blauen Farbe hätte sich die Koch gut gemacht
gerade einen blauen Rang Rover gemacht, einfach nur topGrüßle Hansi
-
Lieber Hansi,
Wir hatten auf dem Schwarzen Scenic, sowohl Riwax 06, KochChemie AH Menz 106 FA ( in unserm Fall die von Prometheus) und dabei hat das Ergebnis der KC AH nicht überzeugt.
Der Glanz war bei allen Polituren nahe zu gleich, jedoch die Lackglätte war gegenüber Riwax 06 und auch den anderen deutlich schlechter!
-
du mußt sie einfach mal testen, dann siehst du es am Besten,
die Tiefe und der Glanz ist absolut top, wir hatten in Polen das Glück mit einem Glanzgrad Messgerät zu arbeiten
Polituren von Meguiars über Menzerna und bis zu 3M war alles vertreten,
jedoch war dieser Glanz am besten.
Je mehr Lacke du bearbeitest um so mehr bekommst du ein Auge dafür, polieren tun alle, das ist richtig
aber es gibt auch einige Kandidaten die einen leichten Grauschleier hinterlassen der mit dem Auge fast nicht sichtbar ist
jeder muss für sich das Beste Produkt finden und versuchen das Beste heraus zu holen oder eben soviel wie im der Aufwand wert ist
da wir jede Woche einige Autos machen und trotzdem immer Wert auf absolute Qualität legen
nehme ich die Produkte die für mich das Beste heraus holen und auf der blauen Farbe hätte sich die Koch gut gemacht
gerade einen blauen Rang Rover gemacht, einfach nur topGrüßle Hansi
Hallo Hansi!
Das stelle ich ja alles gar nicht in Frage was Du sagst! Je mehr man mit Lacken arbeitet und mehr Produkte man verwendet desto mehr werden Unterschiede deutlich, keine Frage. Ich sehe auch gerne vieles durch die Menzerna-Brille weil ich einfach die Produkte mag.
Aber ich würde es mir nicht zumuten, nur auf Grund von Fotos zu sagen, dass mit dem Produkt XY mehr ginge.
Die AH hat mich auf dem Treffen auch nicht soooo überzeugt, sie ist nicht schlecht, keine Frage, aber andere Mütter haben auch schöne Töchter! Es geht in dem Bereich, in dem wir uns mittlerweile bewegen, wirklich um Quäntchen und persönliche Vorlieben.
Und auf hohe Qualität lege ich ebenso Wert wie Du und ganz viele andere hier auch.
Grüße
S -
Bezüglich der Lackbeschaffenheit (hab die Politur selbst nicht benutzt) kann ich zumindest den beiden zustimmen, wir hatten ja einige Polituren paralell verwendet und von der Oberfläche her lag die KC AH mit Abstand am letzten Platz. Im Vergleich zu den anderen Polituren war der Lack fast schon "rauh" während andere ein spiegelglattes Finish hinterlassen haben... aber gut, denke darum gehts hier nicht. Denke auch daß man nur anhand von Bildern, die ja schlussendlich auch stark von Kamera, Licht und fotografischem Können abhängig sind, solche Aussagen mit was "mehr" gegangen wäre nur schwer bis gar nicht treffen kann. Und der Hinweis auf das Glanzgradmessgerät ist ja wie man im Nachhinein im Polen-Test lesen musste ja vielleicht nicht mehr ganz aktuell...
Schlussendlich soll jeder seine Produkte verwenden mit denen er gut zurecht kommt, jedoch hat man hier manchmal den Eindruck als wäre man ein "Outlaw" wenn man nur den Hauch von Kritik gegenüber den (zweifellos guten) KC Produkten äußert. Aber vielleicht komm ich ja noch dahinter, hab ja noch diverse Sachen vor mir - schade daß es bald das Wetter nicht mehr so oft zulassen wird....
-
jedoch hat man hier manchmal den Eindruck als wäre man ein "Outlaw" wenn man nur den Hauch von Kritik gegenüber den (zweifellos guten) KC Produkten äußert....könnte man von manch anderen Marken auch behaupten
aber wie es viele schon richtig gesagt haben, jeder soll das verwenden, mit dem er am besten zurechtkommt