Alles anzeigenNoch mal kurz zurück zum Ausgangspost dieser Diskussion:
Du sprichst in diesem Satz davon, dass du nicht verstehst, warum auf Beading viel Wert gelegt wird, weil es MEHR Arbeit bedeutet und Sheeting für dich wichtiger ist ...
Jetzt sagst du, dass das Ablaufverhalten über eine LÄNGERE Zeit gut sein kann/muss/sollte.
Das ist a) ein ganz neuer Aspekt (Sheeting über längere Zeit) und b) ändert es dennoch nichts dran, dass auch ein Produkt, das durchschnittlich beadet, die GLEICHE Arbeit bedeutet, die du oben ansprichst. Denn auf dem mittelmäßig beadenden Lack sind die eingetrockneten Wasserflechen ebenso vorhanden und müssen ebenso wieder runtergewaschen werden.
Und solange das so ist, legen viele einfach Wert darauf, dass das Beading toll aussieht, eben WEIL es toll aussieht.
Die Arbeit, das Fahrzeug zu waschen, weil man die getrockneten Dreckstropfen hat, hat man ja so oder so - warum dann nicht beim Regen wenigstens ein schönes Bild haben?
Im Übrigen sind die Produkte, die ich kenne und die sehr gut (wenn nicht gar herausragend) beaden, allesamt auch gute Sheeting-Produkte, wenn's um den Ablaufeffekt unter weichem Wasserstrahl geht.
Wenn du jetzt konsequent deiner Theorie und Einstellung folgst, müsstest du eigentlich auf ein LSP verzichten.
Darf ich fragen, was du aktuell auf deinem Lack hast?
Ich sehe den Widerspruch ehrlich gesagt nicht. Sheeting ist für mich in der Tat wichtiger und anstatt den "Schutzfaktor" bzw. die Standzeit am Beading festzumachen, könnte man es genauso gut am Sheeting festmachen, sprich ein Wachs / eine Versiegelung / ein Coating danach beurteilen, wie gut das Wasser nach einer gewissen Zeit abläuft, anstatt es an möglichst perfekten Perlen festzumachen die mMn dem User, rein praktisch gesehen, keinen echten Mehrwert bringen, aus den genannten Gründen.
Mir geht es, wie gesagt, um eine Art Paradigmenwechsel. Natürlich gibt es noch kein LSP mit perfektem Sheeting, wie bereits mehrfach eingestanden, aber der Focus ist mMn auch falsch, sprich es wird von den meisten Herstellern nicht in die Richtung entwickelt. Wenn die Kunden mehr Wert auf ein möglichst perfektes Sheeting legen, wird auch mehr in dieser Richtung passieren, genau das geht ja aus den Ausführungen von Mike Phillips hervor.
Die Arbeit würde ich auch bei einem mittelprächtigen Beading haben, ja. Aber schon bei einem etwas kräftigeren Regen hätte ich durch ein wirklich gutes Ablaufverhalten deutlich weniger Arbeit. Bei einem perfekten Sheeting ohne irgendein Beading, irgendwann in Zukunft, hätte ich gar keine Arbeit. Diese "Zukunft" gibt es aber nicht wenn der Kunde das nicht honoriert und Schutz mit Beading gleichsetzt.