Und wie versprochen der nächste Test von meiner Seite aus. Gutes Wetter lässt es ja endlich mal zu an mehreren Tagen ein paar Sachen zu testen. Am Freitag war das Gloss-it Gloss Shampoo dran (einfallsreicher Name *hust*). Hier ist also der Bericht...
Ersteindruck
Das Mittelchen ist ROT - richtig dunkelrot. Macht schonmal Eindruck. Es riecht... ja nach was... der Riechkolben arbeitet, die Sinne verschwimmen... aber ich komme nicht drauf. Zeitweise war ich irgendwie bei "Kirsche" (würde ja farblich passen) aber irgendwie wars dann doch wieder irgendwas künstliches. Irgendwoher kenn ich den Geruch. Egal, einigen wir uns auf "synthetisch aber sehr angenehm". Ich habe hier eine Probeflasche mit knapp über 100ml Inhalt. Ohje... wenn das so losgeht wie beim neuen Meguiars Wash n Wax dann brauch ich ja alle Probeflaschen für eine Wäsche 
Also erstmal gelesen. NEEEEEEIN, auch das noch... hier wird wieder munter von "Capful" geschrieben. Das nervt echt weil man einfach nicht weiß wieviel man nehmen soll. Um auf Nr. sicher zu sein habe ich Rich gefragt, hier seine Antwort (dieses "wischiwaschi" kennen wir ja von anderen): "Well depending on the water quality I would add 1 to 2 oz. per 5 gallons." OK, also 2oz = ~ 50ml also knapp die halbe Probeflasche auf meinen 5 GAL Bucket. Ja, die Erbsenzähler müssten jetzt aufschreien "DA PASSEN ABER KEINE 5GAL WASSER MIT SCHAUM REIN" - RICHTIG liebe Freunde der gepflegten Fahrzeugwäsche, I agree. Allerdings wollte ich gezielt einen Tick mehr dosieren um bissel von den "Herstellerangaben" (die bei der Dosierung nicht wirklich hoch sind!) wegzukommen. Aber 50ml das ist ja schonmal nett finde ich - allerdings ist das Zeug in USA mit ~ 20 USD für 473ml nicht gerade im "Low Budget Segment" zuhause, von daher ist die Dosierung Geldbeutel-schonend.
Wie üblich verlieren sich die Hersteller in Superlativen. Probe gefällig? "The most professional and safe car wash shampoo ever developed." So darf man auch nur in USA werben und wahrscheinlich findet man das bei 3 anderen Shampoos auch auf der Packung. Aber gut, das ist ja alles nix neues für uns Cracks - wir wollen HARD FACTS Freunde! Unterm Strich - neben toll klingenden NASP Technologien die auch in der Gloss-it Finish Politur verwendet werden - ist das Haupt-Merkmal ein bestimmtes Polymer was zugesetzt wird. Dieses bringt die Gleitfähigkeit, besondere Schmutzlösung (harte Partikel sollen eingeschlossen werden), ist sicher auf gewachsten Flächen und ph-neutral. Na denn los....
Praxistest
Zur Wäsche bereit stand der bekannte blaue Opelaner. Dieser wurde vor etwas mehr als 6 Wochen mit Banana Gloss behandelt, davon war dann mittlerweile nachweislich nix mehr übrig. Gute Voraussetzungen für einen reinen Wachstest!
Hier ist erstmal das gute Stöffchen:
[Blockierte Grafik: http://i282.photobucket.com/albums/kk275/Onkel-Tommi/Gloss-it/Gloss%20Shampoo/DSC00860.jpg]
Die Eimer standen Gewehr bei Fuß und somit wurde das rote Gift eingelassen:
[Blockierte Grafik: http://i282.photobucket.com/albums/kk275/Onkel-Tommi/Gloss-it/Gloss%20Shampoo/DSC00861.jpg]
Aufschäumen mit Hilfe der Fire Hose Nozzle:
[Blockierte Grafik: http://i282.photobucket.com/albums/kk275/Onkel-Tommi/Gloss-it/Gloss%20Shampoo/DSC00862.jpg]
Es ist angeschäumt:
[Blockierte Grafik: http://i282.photobucket.com/albums/kk275/Onkel-Tommi/Gloss-it/Gloss%20Shampoo/DSC00864.jpg]
Schaumbildung war auf jeden Fall vorne dabei, hat einen sehr angenehmen Schaum generiert und der Duft des Mittels lag auch in der Luft. Hatte sogar den Eindruck als wäre der Schaum luftiger als sonst, aber das kann auch nur Einbildung gewesen sein.
Hier die Flasche nach der Dosierung (ist noch nicht alles wieder runtergelaufen):
[Blockierte Grafik: http://i282.photobucket.com/albums/kk275/Onkel-Tommi/Gloss-it/Gloss%20Shampoo/DSC00865.jpg]
Rock n ROLL:
[Blockierte Grafik: http://i282.photobucket.com/albums/kk275/Onkel-Tommi/Gloss-it/Gloss%20Shampoo/DSC00868.jpg]
Gewaschen wurde wie üblich mit 2 Meguiars Ultimate Wash Mitts, Wagen war maximal durchschnittlich verdreckt gewesen. Auch auf dem Lack wurde ordentlich Schaum abgegeben:
[Blockierte Grafik: http://i282.photobucket.com/albums/kk275/Onkel-Tommi/Gloss-it/Gloss%20Shampoo/DSC00870.jpg]
So, weitere Details die ich schon x mal durchgekaut habe 
spar ich mir heute (und vor allem EUCH 
) und deshalb hier noch ein Bild nach der Wäsche:
[Blockierte Grafik: http://i282.photobucket.com/albums/kk275/Onkel-Tommi/Gloss-it/Gloss%20Shampoo/DSC00872.jpg]
Ein kleiner Zwischenstop mit "Fakten, Fakten, Fakten":
Benutzer von stark gleitenden Shampoos wie dem SCG oder auch CG Maxi Suds werden hier (bei dieser Dosierung) enttäuscht sein. So auch ich! Denn das Shampoo ist in dieser Disziplin allenfalls guter Durchschnitt. Das ist jetzt kein mega Beinbruch, wird aber im o.g. Werbetext ja eigentlich anders angepriesen. Aber vielleicht ist es auch hier wie bei anderen "Niedrigdosierern" genau dieses "Untertreiben" das Problem. Wenn ich noch mehr Shampoo da hätte würde ich auch mal Foam Gun Tests und auch Waschtests mit höherer Dosis machen - ist aber aktuell nicht der Fall.
So, nächste Disziplin - ab gings ans abspülen des Wagens. Hier nutzte ich die leichte "Rinse" Funktion der Fire Hose und spülte ihn ohne Druck mit lustigem (verbrauchs-mordenden) Geplätscher ab:
[Blockierte Grafik: http://i282.photobucket.com/albums/kk275/Onkel-Tommi/Gloss-it/Gloss%20Shampoo/DSC00873.jpg]
Dann checken wir mal das Ablaufverhalten auf der Haube:
[Blockierte Grafik: http://i282.photobucket.com/albums/kk275/Onkel-Tommi/Gloss-it/Gloss%20Shampoo/DSC00875.jpg]
Hmm... naja... noch nicht so überzeugend (da hat sich auch nicht mehr wirklich viel getan - man erinnere sich an das ABlaufvideo vom Banana Gloss...). Das können andere TROTZ MANGELNDEM WACHSSCHUTZ besser.
Tür:
[Blockierte Grafik: http://i282.photobucket.com/albums/kk275/Onkel-Tommi/Gloss-it/Gloss%20Shampoo/DSC00876.jpg]
Heckdeckel:
[Blockierte Grafik: http://i282.photobucket.com/albums/kk275/Onkel-Tommi/Gloss-it/Gloss%20Shampoo/DSC00878.jpg]
Nunja... wofür gibt es Trockentücher sag ich mal. Die wollen ja auch beschäftigt werden. Unterm Strich keine Stärke des Shampoos bez. des Restwasser-Ablaufs / Sheeting. Ist sicher auch kein Beinbruch - aber dazu muss es dann auf gewachsten Flächen überzeugen. Den Test werde ich sicher noch nachholen demnächst. Dann wärs zwar die Stärke des Wachses aber dann isses ja wiederum egal ob das Shampoo da Federn lässt. Jedenfalls diese Disziplin eher "mittel" 
Also den Schlitten mal fix mit einem Cobra Guzzler L (reicht hier locker für den Wagen) abgetrocknet. Die letzten Sonnenstrahlen lugten hinter dem Haus hervor, also Onkel-"Hulk"-Tommi in das grüne Kostüm gequetscht (oh gott, wie das aussehn mag... ) und den Wagen in die Sonne geschoben. Beim "Checker" würde man jetzt wohl "Außencheck" sagen oder so ähnlich. Ich wollte einfach den Glanz checken - und der konnte sich meiner Ansicht nach sehr sehen lassen...
[Blockierte Grafik: http://i282.photobucket.com/albums/kk275/Onkel-Tommi/Gloss-it/Gloss%20Shampoo/DSC00879.jpg]
[Blockierte Grafik: http://i282.photobucket.com/albums/kk275/Onkel-Tommi/Gloss-it/Gloss%20Shampoo/DSC00880.jpg]
[Blockierte Grafik: http://i282.photobucket.com/albums/kk275/Onkel-Tommi/Gloss-it/Gloss%20Shampoo/DSC00881.jpg]
[Blockierte Grafik: http://i282.photobucket.com/albums/kk275/Onkel-Tommi/Gloss-it/Gloss%20Shampoo/DSC00882.jpg]
[Blockierte Grafik: http://i282.photobucket.com/albums/kk275/Onkel-Tommi/Gloss-it/Gloss%20Shampoo/DSC00884.jpg]
Fazit
Also ich bin etwas zwiegespalten. Die gute Schaumbildung, niedrigere Dosierungsmöglichkeit (mit offensichtlichen Einbußen bez. des Gleitverhaltens!!!) und der wirklich satte Glanz sprechen eine klare Sprache. Das angesprochene mangelhafte Gleitverhalten und augenscheinlich miserable Wasserablaufverhalten aber auch. Natürlich kann man aus 1 Test auf einem mehr oder weniger unbehandeltem Lack keine definitiven Aussagen tätigen aber die Tendenz ist ja zu sehen. Zum jetzigen Zeitpunkt würde ich sagen daß es ein gutes Durchschnittsshampoo ist was besonders durch den Glanz und faires Mischverhältnis zu überzeugen weiß. Wie es sich dann schlussendlich auf gewachsten / versiegelten Flächen macht wird man sehen.
.
