Habe die Tage das True Blue (randloses 60x40 Tuch) sowohl außen als auch innen versucht.
Persönlich stört mich die Größe , da ich es zu oft falten muss, um es handlich zu gestalten. Für flüssige Mittel fand ich es nicht so toll, da sich irgendwie die Faser wehrt, Feuchtigkeit aufzunehmen (sehr feine Fasern, dafür aber sehr viele). Das Jeffs Satin prot wollte einfach nicht einziehen sondern perlte am Tuch größtenteils ab.
Zur testweisen Wachsabnahme ist es mir zu soft, ich nutze da lieber dicht gewebte, strukturierte Tücher Petzoldts Poliertuch oder das Indigo, weil damit auch nicht so leicht abzunehmende Wachse schön und gründlich von Lack gehen. Fürs Nachwischennach der Wachsabnahme, polish, nehme ich es dafür lieber, obwohl Tücher mit noch längeren Faser etwas besser sind.
Innen habe ich es auch mit dem [lexicon]QID[/lexicon] genutzt, den ich aber fein ins Tuch genebelt habe. Kam ich mit dem Tuch aber über Stoffverkleidungen , so blieben fusseln hängen, als wenn das Tuch und ein Stoffbezug dem klettsystem entsprechen würden. dummerweise kann man das oft nicht verdindern, weil der Mittelkanal nun mal seitlich an die Stoffsitze stößt.
Natürlich waren die Tücher nach dem Kauf 2x gewaschen, bevor sie zur Anwendung kamen. Ähnliche Tücher von Carparts, dich ich mir 2012 schon gekauft hatte, zeigten dieses Verhalten allerdings nicht, waren aber auch gefühlt dünner, nicht so weich, aber kleiner und für mich persönlich passender. Liegt also nicht unbedingt an der Art der Tücher selbst. Ich mag ja eigentlich so dünne randlose Tücher mit dichten Fasern.
So recht verstehe ich nicht den Zweck dieses Tuches. Für Wachsabnahme zu soft, für flüssige Mittel oder zum trocknen zu hydrophob von den Fasern her, für die Handlichkeit eher zu groß und für Innen zum Abstauben oder zur Pflege von Kunststoffen zu "stoffliebend". Hm, wofür nutzt Ihr das True Blue?
Beide sind 40 x 40 cm groß. Beide kommen wie immer bei WoG in einem wiederverschließbaren Beutel.
Das Bibo ist ( ok, ok ... hier die Auflösung - das Bibo ist das gelbe und das Nemo das orange Tuch ) einen Tick weicher als das Nemo. Beim Bibo sind aber auch die Fasern der einen Seite länger und auf der anderen Seite kürzer, was natürlich dazu führt dass sich die lange Seite dann weicher anfühlt als das ( auch weiche ) Nemo, bei dem beide Seiten gleichlange Fasern haben, die man aber insgesamt als eher kurzfasrig einstufen kann. Zudem bringt das Bibo ja auch 130 gsm mehr auf die Waage, was natürlich auch zu einem gewissen "Mehr" an Flauschigkeit führt. Das Bibo ist im übrigen von der Art dem Furry Bee aus gleichem Hause sehr ähnlich - auch vom Gewicht, nur dass es keinen Rand hat. A pro pos Rand - die Ränder sind ultraschallgeschnitten und dieser Arbeitsschritt wurde sehr sauber ausgeführt. An keinem der Testtücher war etwas scharfkantig oder zu beanstanden.
oder wie psaiko schon sagt 