Hier noch ein kleiner Mini Test den ich gerne mit euch teilen wollte :).
Am Samstag haben Aiwaxer, Protesio und ich mal an meiner Motorhaube mit den oben genannten Detailern rumprobiert. Mal schauen welches zuerst in die Knie geht :). Auf der Motorhaube befindet sich noch das restliche Supernatural Hybrid aus meinem Standzeittest (Siehe SIgnatur). Gewaschen wurde mit Dodo Born To Be Mild
Hier noch einige Impressionen beim und kurz nach dem Auftragen.
Spruehkopf
- P40: Typischer Chemical Guys Spruehkopf der seine Funktion voll und ganz erfuellt. Nicht optimal wie ich finde ist das "Sprueh-Muster". Wenn man Parallel zum Lack sprueht wird das Mittel Kreisfoermig auf den Lack gesprueht wobei der aeusere Bereich des Kreises viel mehr "Dichte" hat die dann bis zum Kreisinneren stetig abnimmt. Man hat also uebertrieben gesagt einen Ueberschuss am Rand des Kreises und kaum Mittel in der Mitte. Wie gesagt, schlimm finde ich es nicht da ich sowieso mit dem [lexicon]MFT[/lexicon] nachwische um den Detailer optimal zu verteilen.
- Field Glaze: Sehr hochwertiger Spruehkopf mit kurzem Anschlag der richtig Sparsam und gleichmaessig sprueht!
Geruch
- P40: Ein super Haribo/HubbaBubba Geruch der einen dazu verleitet mal einen Schluck aus der Flasche zu nehmen :p.
- Field Glaze: Ebenfalls sehr angenehmer Geruch, riecht aber mehr nach "natuerlichen" Inhaltsstoffen. Leicht nach Marzipan und nach was undefinierbaren :p
Verarbeitung
- Kein Unterschied! Beides laesst sich super verteilen und super abnehmen. Keine Streifen, kein nachschwitzen. Easy On, Easy Off ...
Glanz
- Kein sichtbarer Unterschied, egal wie lange und von welchem Winkel aus man schaut ... Ist bei weiB aber sowieso schwer... Nach paar Minuten draufstarren haben wir es gelassen weil wir fast Schneeblind geworden sind
Lackglaette
- Hier unterscheiden sich beide Detailer deutlich. Das P40 ist in Sachen Lackglaette der unangefochtene Gewinner. Nicht, dass das Field Glaze nicht auch ein super zartes und glattes finish hinterlaesst, aber das P40 ist einfach nochmal nen Ticken glatter :). Das Field Glaze fuehlt sich etwas samtiger an. Habe mal zusaetzlich noch mein Trockentuch druebergeworfen um zu sehen wo es besser "heruntergleitet" (siehe Veet Werbung mit dem Tuch :p ) ... Auch hier, auf der P40 Seite ist das [lexicon]MFT[/lexicon] Tuch wie ein AirHockey Puk schneller und geschmeidiger gefallen.
Standzeit/Beading/Sheeting
- Hier lassen wir am besten die Bilder sprechen. Den einzigsten Unterschied den ich sehen kann und der mir heute zusaetzlich bei der Regenfahrt aufgefallen ist, obwohl sich der Lack mit dem P40 deutlich Glatter anfuehlt, ist dass das Wasser auf der Field Glaze Seite deutlich schneller und einfacher abgeflossen als auf der P40 Seite. Heisst fuer mich, der Field Glaze macht dem Wasser deutlich mehr Angst . Zur Standzeit kann ich noch nicht viel Sagen, bin bisher etwa 300km hauptsaechlich Autobahn gefahren und beide Detailer sind auf gleichen Niveau.
[Blockierte Grafik: http://www.imgbox.de/users/mrmercury/FieldGlazeVsP40/Foto_1203_13_17_09_30_.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.imgbox.de/users/mrmercury/FieldGlazeVsP40/Foto_1203_13_17_56_55_.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.imgbox.de/users/mrmercury/FieldGlazeVsP40/Foto_1203_13_17_57_01_.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.imgbox.de/users/mrmercury/FieldGlazeVsP40/Foto_1203_13_17_57_10_.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.imgbox.de/users/mrmercury/FieldGlazeVsP40/Foto_1203_13_17_58_45_.jpg]
Ein Fazit bei dem ich mich fuer eines der beiden entscheiden muesste faellt mir schwer. Finde beides sind tolle Produkte und auf hoechstem Niveau! Wenn beide etwa die gleiche Standzeit erreichen (ich werde versuchen ein Update zu machen), dann wuerde fuer das P40 der deutlich niedrigere Preis sprechen. Aber naja, der Zymol Aufpreis hat ja nichts mit der Performance zu tun sondern mehr mit Emotionen und Prestige...
Den P40 habe ich bereits als Stammspieler fest in meinem Sortiment. Trotzdem werde ich mir wohl auch irgendwann in Zukunft noch nen flaeschen Field Glaze goennen...
schoenen Abend wuensche ich!
[lexicon]LG[/lexicon]