Also ich denke mal das sie eher zu tief sind
Poliert habe ich mit Rupes gelb und sehr wenig Produkt habe es mit dem weißen auch probiert wurde aber auch nicht besser habe auf meiner lhr75 Stufe 3 eingestellt
Bilder kann ich leider keine mehr machen da dass Auto schon weg ist
Gibt es hier eigentlich noch Alternativen? Die einzige Politur die so noch arbeitet und mir bekannt ist die von Kamikaze. Würde gerne mal einen Langzeittest unter einem Coating machen. Habe teilweise das Gefühl die Essence beeinträchtigt die Standzeit, obwohl mit IPA nachgewischt wird.
Habe teilweise das Gefühl die Essence beeinträchtigt die Standzeit, obwohl mit IPA nachgewischt wird.
Bei welchen Coatings genau hast du das Gefühl, dass die Standzeit durch Essence beeinträchtigt wird?
Essence wird nicht mit IPA nachgewischt. Das ist ein Schritt vor und einen zurück.
Bei welchen Coatings genau hast du das Gefühl, dass die Standzeit durch Essence beeinträchtigt wird?
Ganz verschiedene. Opti Coat, Fireball, Gyeon als Beispiel. Es ist halt immer schwierig zu messen. War natürlich immer auf unterschiedlichen Fahrzeugen.
Essence wird nicht mit IPA nachgewischt. Das ist ein Schritt vor und einen zurück.
Na ja so sehe ich das nicht. Ich weiß zwar, dass das Essence vorbereiten soll. Allerdings kann ich nicht wirklich gewährleisten an jeder Stelle damit gewesen zu sein. Gerade auf Kunststoffbauteilen usw.
Klar man könnte es natürlich davor mit IPA abziehen. Da gehe ich aber den Schritt zurück bevor ich ihn vor gehe 
Gibd es hier eigentlich noch Alternativen? Die einzige Politur die so noch arbeitet und mir bekannt ist die von Kamikaze. Würde gerne mal einen Langzeittest unter einem Coating machen. Habe teilweise das Gefühl die Essence beeinträchtigt die Standzeit, obwohl mit IPA nachgewischt wird.
Gibt es hier eigentlich noch Alternativen?
Gyeon Primer und Britemax Virtue fallen mir hierzu noch ein.
Na ja so sehe ich das nicht. Ich weiß zwar, dass das Essence vorbereiten soll. Allerdings kann ich nicht wirklich gewährleisten an jeder Stelle damit gewesen zu sein. Gerade auf Kunststoffbauteilen usw.Klar man könnte es natürlich davor mit IPA abziehen. Da gehe ich aber den Schritt zurück bevor ich ihn vor gehe
Der "normale" Vorgang bei der Verwendung von Essence ist, dass vor der eigentlichen Essence Anwendung ein ausgiebiger IPA Wipe durchgeführt wird, damit auch Essence mit seinen SiO2 Anteilen richtig auf der Lackoberfläche anhaften kann. Dann kann nach einer Wartezeit von, ich glaube, 90 Minuten das Coating aufgetragen werden.
IPA —> Essence (sparsam!!!!) —> Coating
Seit Essence raus kam gibt es damit absolut keine Probleme was die Standzeit angeht. Unzählige Testautos, Kundenautos.
Will aber nicht behaupten, dass es NIE zu Problemen kommen kann, aber von einer grundsätzlich Standzeiteinbusse zu sprechen halte ich für gewagt.
Na ja so sehe ich das nicht. Ich weiß zwar, dass das Essence vorbereiten soll. Allerdings kann ich nicht wirklich gewährleisten an jeder Stelle damit gewesen zu sein. Gerade auf Kunststoffbauteilen usw.Klar man könnte es natürlich davor mit IPA abziehen. Da gehe ich aber den Schritt zurück bevor ich ihn vor gehe
Du beschreibst zum Schluss den eigentlich richtigen Weg. Was daran ein Schritt zurück ist, verstehe ich nicht so recht.
So ist die Verwendung von dem Zeug, laut CarPro.
Mir leuchtet auch nicht ein, warum du “nicht gewährleisten kannst überall damit gewesen zu sein“. Was heißt das? Wie hast du denn gewährleistet überall zu polieren? 
Werde es mal so anwenden und vergleichen. Wie beschrieben habe ich lediglich das Gefühl. Deswegen soll es ja ein Langzeittest klären.
Vielen Dank für die übrigen Vorschläge.
Ich hatte grad erst mit Timo von APF24 über Essence geschrieben. Er meinte, dass seinen Beobachtungen nach die Standzeit von Coatings ohne Essence besser gewesen ist und man es nur nehmen sollte, wenn man einen sehr empfindlichen Lack hat.
Das mit der Standzeit ist mir ebenfalls aufgefallen...
Ultima mit oder ohne sieht nach 9 Monaten identisch aus. 
Standzeit bei mir mit essence ebenfalls länger als ohne
konnte bisher ebenfalls keinen unterschied feststellen ob mit oder ohne essence
Bei mir sehe ich keinen Unterschied zwischen der Seite mit Essence und ohne.
Aktuell seit Monaten im Test aufm Audi Essence vs IPA mit Suave 2018. Wenn man einen Unterschied sehen will, dann PRO Essence.
Kernproblem ist doch stets das gleiche: Was in 90% aller Fälle problemlos und ohne Einbußen läuft, sieht bei 10% anders aus. Dazu kommt, dass der Otto normal Anwender kaum einen Vergleich zieht, sondern eben die Anwendung macht und gut. Ob das schlussendlich zu Einbußen geführt hat bzw ob der Anwender irgendwie ermessen kann, was wäre alternativ vom Coating für eine Standzeit zu erwarten gewesen, wage ich zu bezweifeln.
Ich kann nur sagen, dass ein 1:1 Vergleich mit cquk definitiv bei uns gezeigt hat, dass ein essence vor dem Coating eine schlechtere (! Obacht, nicht SCHLECHTE!) Performance brachte, wie ein Cquk nach IPA / Eraser wipe.
Beim Ultima ist wie erwähnt kein Unterschied sichtbar.
Hier nach 7 Monaten
Wie immer gilt: wer misst misst mist
Da ich keine Tests über 12-24 Monate mache ist das natürlich auch so ne Sache. Jetzt könnte natürlich der eine Testaufbau 11 Monate durchhalten und der andere 12 Monate. Sowas interessiert mich allerdings absolut gar nicht, da es viel zu viele Faktoren gibt die eine Standzeit beeinflussen könnten.
Für mich ist wichtig ob in den ersten Wochen bis hin zu 3-4 Monaten ein Performanceunterschied zu sehen ist. Ist das der Fall, dann würde ich es auf das Essence zurückführen.
Ich bezweifle, dass dem Coating nach weiteren Monat auf einmal einfällt nicht mehr zu funktionieren weil da mal Essence drunter war
