Menzerna Cut Force Pro

Woher wusste ich, dass genau DU damit umme Ecke kommst? 🤔😁

Scheint mir ähnlich zur Dynared zu sein.

Die vielen Kreuzstriche wären bei mir Grund genug was anderes zu fahren. 😳

Als das auf Insta angeteasert wurde war ich auch ganz gespannt. Schließlich wurde von Menzerna ja lange was verschlafen...

Als ich dann aber heute bei AP24 die Anwendungsempfehlung gelesen habe wars dann auch erledigt mit meinem Interesse.

Da bin ich vermutlich mit einer two step schneller (ohne abnehmen und direktem Finish) als mit dem langen gefahre.

Also uns hat sie wirklich begeistert und ich hab „nichts“ erwartet. Ich persönlich kenne zumindest keine derartige Politur, die so stark cutten kann und gleichzeitig ein derart gutes Finish hinterlässt - insbesondere auf harten Lacken, wo ja generell Menzerna irgendwie sein Steckenpferd drin hat.

Bez. der Anwendung bin ich da bei Euch, das kann je nach Anwender nerven - allerdings gibts auch EINIGE andere Polituren, die lange oder länger gefahren werden. Die Welt besteht ja nicht nur aus Dynared und Konsorten. Somit ist es natürlich auch ein Stück weit Geschmackssache. Ich weiß auch gar nicht, ob Menzerna hier die ZEITERSPARNIS als Feature im Sinn hatte - ich sehe es beispielsweise als Vereinfachung. Sicher gehen auch 2 Steps - aber hier mach ich halt alles in einem, mit einer Padsorte, mit einer Maschine, mit dauerhaft gleicher Anwendung. Hat auch was für sich, anstatt Pads + Politur zu wechseln. Hat natürlich auch seine Grenzen - bei nem soften Lack brauchst damit nicht anfangen, da muss auch ein Finish her - dann dreht sich die Zeitrechnung um.

Wir haben bei uns im Handumdrehen eine Pulle in der Aufbereitung durch, als es noch in der Erprobung war und haben uns geärgert, dass sie leer war.

Final muss man sagen, dass die Angaben auch variieren. Menzerna hat leider auch auf Packung bzw. Website für Verwirrung in den Angaben gesorgt. Aber am Ende des Tages muss man für das FINISH so lange fahren - der Cut passiert meiner Ansicht nach sehr flott.

Sicher nicht everybodys Darling (und den vollmundigen GOLD Standard kann man wohl auch ins Werbereich schieben), aber die wird zumindest in unserer Aufbereitung einen festen Platz bekommen, soviel steht fest.

Marvin gönnt in 3....2.....1.....

Gut andererseits muss man das lange ausfahren ja auch nicht machen. Ich bin da einfach kein Freund davon. Mit entsprechender Pad Kombi kann man das ja dann sicher anpassen bzw mit anderer Politur nachlegen oder der gleichen.

Zitat von florian-sp

Gut andererseits muss man das lange ausfahren ja auch nicht machen. Ich bin da einfach kein Freund davon. Mit entsprechender Pad Kombi kann man das ja dann sicher anpassen bzw mit anderer Politur nachlegen oder der gleichen.

Wobei dann schon die Frage ist, ob die Cutforce "Sinn" macht oder ob man dann mit nicht mit anderen Kombinationen besser fährt. Um ehrlich zu sein haben wir in den Tests die so noch gar nicht bedacht und sie nur als 1-Step gesehen und benutzt. Aber käme mal auf einen Versuch an. Dagegen spricht der klar höhere Preis, zumindest im derzeit nur verfügbaren Kleingebinde.

Interessantes Drehzahlband was Menzerna so angibt...

rotativ 500 - 800

Da ist man mit der Flex PE 14-2 ja schon auf Stufe 1 (600 U/min ) gut bedient -> Stufe 2 imho 900 U/min.

Rupes Rotary könnten ja im unteren Bereich interessant sein, die fängt bei 450 U/min an.

Die Flex PE 14-3 Nutzer gucken evt in die Röhre, die rennt mit 1100 U/min los, also theoretisch etwas am Optimum vorbei.

Exzentrisch soll man im unteren Bereich arbeiten... mit Druck? Ohne es getestet zu haben stelle ich mir das sehr schwierig vor. Unterer Bereich, sagen wir mal Stufe 3, ist von der reinen Drehung schon eher problematisch sobald die Fläche minimale Wölbungen aufweist und denn noch Druck? Ausgerechnet das was auf Exzenter eigentlich vermieden werden soll.

Ich habe Zweifel, das man auf Exzenter ein schönes Arbeiten hat, rotativ kann ich mir das eher vorstellen... ich rieche einen Test

Wie gesagt, die Angaben sind etwas widersprüchlich, auch was Vergleich Website VS Flasche betrifft. Mir immer wieder ein Rätsel, warum man sowas nicht besser kommunizieren kann. :-/ Auf der Flasche findet sich nur eine etwas schwammig zu definierende Farbskala bezüglich des Drucks. Wenn ich die richtig interpretiere, geht es von DRUCKLOS über STARKEN Druck zu "mittelstarkem Druck" zu wenig Druck. Ich kann gleich mal ein Bild machen...

Somit wäre am Anfang der Druck nicht notwendig (und in der Praxis auch gar nicht möglich). Nach den ersten Kreuzgängen zieht man exzentrisch ja auch deutlich höher, womit diese Thematik wieder in den Hintergrund rückt.

Bild von der Flaschenrückseite. Würdet Ihr das auch so interpretieren, wie im vorherigen Beitrag geschrieben, mit dem Druck? Hier steht übrigens auch ein anderes Drehzahlband von der Rota - wie gesagt, alles widersprüchlich zur Website. Am Ende sind die Angaben halt auch Angaben - wichtig ist, dass es in der Praxis abliefert. Ob da jetzt der Druck penibel nach Vorgabe ist oder die Drehzahl drunter / drüber, ist dann auch egal.

Sieht so aus als sollte man langsam und ohne Druck anfangen und dann schneller mit mehr Druck durchfahren. Hört sich doch irgendwie nach DynaRed an.

Wenn ich gleich mit mehr Drehzahl und Druck anfange, hab ich weniger Cut und schnelleres Finish. So wäre die Theorie. Das wäre auch als One Step so ganz gut steuerbar.

Menzerna ist jetzt aber nichts was sofort in den Warenkorb fliegt, soll ja niemand sagen ich wäre nicht lernfähig.

Testet ihr mal schön.

Also wenn ich jetzt das Bild so sehe, ist das Handling eigentlich wie bei jeder bucklige Politur die vor 20 Jahren schon auf dem Markt war, da ist erstmal nix innovatives bei.

Schon eine KochChemie Schleifpaste oder Feinschleifpaste von 18hundertFrühling hat man so verarbeit.

Stufe 1 einfahren ohne Druck

Stufe hoch, druck hoch

Ausfahren ins Finish mit mehr Drehzahl und wenig Druck.

Das ist ja völlig an den Angaben der Internetseite vorbei. Arbeiten die mit nanolex zusammen?

Getestet hab ich die neue Menz noch nicht, aber gestern in der Story von Detailingverliebt gesehen.

Meine Eindrücke von dem, was ich gesehen habe: Nach dem Entfetten sah der Lack schlimm aus, vorher war es ok, füllt vermutlich stark. Zudem gab es Haze ohne Ende und Defektkorrektur war nicht zufriedenstellend. War nicht 1 Step tauglich.

Aktuell kann man die Story auf Instagram noch sehen. (Stand 9:45)

Zitat von Boffboff

Nach dem Entfetten sah der Lack schlimm aus, vorher war es ok, füllt vermutlich stark. Zudem gab es Haze ohne Ende und Defektkorrektur war nicht zufriedenstellend. War nicht 1 Step tauglich.

Wäre dann ja das genaue Gegenteilt der Beschreibung von AP24 auf der Homepage...

Ich werfe mal folgende Stammtischphrase in den Ring: Kommt auf den Lack an!

Porsche, Unischwarz, IPA , das kann nicht gut gehen. Staub sieht man übrigens auch und das nicht wenig. Für richtige vorher / nachher fehlte mir dort das Licht.

Nun die Frage: wie soll man sie verarbeiten? Gem. Internetseite oder Flaschenlabel? Müsste man testen...

nach der Abnahme sah es bestimmt auch schon so aus, da hatte er nur keine Handlampe mit bei